Дело№2-676/2017 г.

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года с.Курах

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Довлетханова А.Ф., 

при секретаре Бугаевой Л.М., с участием ответчика ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредиту,

установил:

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности ФИО4 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту. 

В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили в офертно-акцептной форме соглашение № TO№ о кредитовании на получение кредита наличными. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 255 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 11.03.2014г. № (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 255500 руб., проценты за пользование кредитом – 17,97 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО3 ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту, сумма задолженности ФИО3 ФИО2 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 204863,10 руб., а именно: просроченный основной долг 173014,48 руб.; начисленные проценты 9413,62 руб.; штрафы и неустойки 22 435 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 ФИО1 просила суд дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО3 ФИО2., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил.

С учетом изложенного обстоятельства суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду материалов усматривается, что ФИО3 ФИО2 заключил договор с АО «Альфа Банк» ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день получил кредит в размере 255500 рублей с 17,97 процентной ставкой годовых.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно выписке по счету ответчик ФИО3 ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из расчета просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 ФИО2 имеет задолженность по кредиту в размере 204863,10 руб. 

Согласно ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, действия, совершенные банком по перечислению денежных средств ФИО3 ФИО2, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления потребительского кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от 11.03.2014г. № (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 255500 рублей, проценты за пользование кредитом – 17,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 6 500,00 руб.

Ответчик ФИО3 ФИО2 принятые на себя обязательства по заключенному с банком соглашению не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользования денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. 

Исходя из вышеизложенного требование акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО3 ФИО2 о взыскании денежных средств является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по уплате госпошлины по делу. 

С ответчика также следует взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в 

<

данные изъяты> рублей 63 копейки в пользу АО «Альфа-Банк». 

Совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд находит достаточными для вывода обоснованности требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление представителя Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» ФИО4 ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

адрес> в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий А.Ф. Довлетханов