УИД 93RS0№-55

Дело №

категория 2.185

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«13» января 2026 г. 

<

адрес>

Центрально-Городской районный суд 

<

адрес> Народной Республики в составе:

председательствующего судьи: Семеновой Т.В.

при секретаре ФИО6

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Центрально-Городской районный суд 

<

адрес> Народной Республики с иском к Администрации городского округа Макеевки Донецкой Народной Республики с требованием о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства после смерти отца ФИО1, умершего 26 декабря 2023 года.

Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. О смерти отца истец узнал в конце мая 2025 года. С февраля 2022 года по настоящее время истец принимает участие в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины и выполняет боевые задачи с риском для жизни. До февраля 2022 года истец периодически встречался со своим отцом ФИО1 и со с своим дедушкой ФИО7, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Приезжал к ним домой по месту их проживания по адресу: 

<

адрес>, мкр. Калининский, 

<

адрес>. Затем, после призыва в Вооруженные Силы Российской Федерации, общение с отцом и дедушкой ограничились, он не имел возможности приезжать к ним в гости. Общались по телефону, когда у истца была возможность. Затем на телефонные звонки ФИО1 перестал отвечать, кроме того общение с ним было затруднительным из-за злоупотребления отцом спиртными напитками. В конце марта 2025 года истец получил увольнительную и приехал по месту жительства отца, и обнаружил, что дверь квартиры, где проживал отец и дед закрыты. От соседей узнал, что дед ФИО7 умер в ноябре 2023 года, а отец умер в декабре 2023 года. Однако, ранее истцу об этом никто не сообщал. Других родственников, кроме истца, у умершего ФИО1 нет. Завещание ФИО1 не составлялось. Какой-либо спор относительно наследственного имущества с третьими лицами отсутствует. Истец обратился к нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО8, которая после рассмотрения документов представленных для получения консультации по открытию наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, информировала истца относительно открытия наследственного дела, что он пропустил срок для принятия наследства, в связи с чем ему рекомендовано обратиться в суд. Истец указывает, что фактически наследство после смерти отца он принял путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом, однако, срок для подачи соответствующего заявления нотариусу был пропущен по уважительным причинам. Так, ФИО2 проходил службу по контракту в вооруженных силах Российской Федерации, является участником военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины, у него отсутствовала возможность своевременно, по независящим от него обстоятельствам, реализовать свои наследственные права и обратиться в нотариальную контору для принятия наследства в установленный законом срок.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок, установленный для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО9, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до ДД.ММ.ГГГГ – ст.36 Закона) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Предписаниями части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным повторно Червоногвардейским отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)

Родители истца ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно Червоногвардейским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции в 

<

адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно Червоногвардейским отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, 

<

адрес>, мкр. Калининский, 

<

адрес>.

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

Таким образом, наследование по закону является вторичным по отношению к наследованию по завещанию, поскольку наступает в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятии наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещанием не охвачено все наследство.

Сведения о том, что умерший ФИО1 при жизни оставил завещание на спорное имущество, отсутствуют.

Положениями части 1 статьи 1141 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО2 является сыном умершего ФИО1 и, таким образом, является наследником первой очереди на имущество умершего отца.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1157 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник ФИО2 не отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти отца и желает оформить свои наследственные права.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1255 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Судом установлено, что ФИО2. является наследником по закону первой очереди на наследственное имущество после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершил действия по вступлению и управлению наследством, однако, по уважительным причинам, в связи с прохождением военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации в войсковой части 40474 (л.д.19), а также прохождением лечения в связи с ранением, не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников кроме истца, претендующих на наследственное имущество судом не установлено.

Оценив все собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд пришёл к выводу, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО1 пропущен его сыном ФИО2 по уважительной причине, поэтому суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Истец не настаивает на возмещении затрат по уплате судебного сбора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", ст. ст. 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок на принятие наследства по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО2 наследником, принявшим наследство по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда отложено на срок десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Резолютивная часть решения составлена, подписана судьёй в совещательной комнате и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской межрайонный суд 

<

адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.