УИД 66RS0031-01-2018-000588-21 Дело №1-4/2019 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Качканар 22 января 2019 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Куневой Е.А., 

при секретаре Ивановой Т.В., 

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,

подсудимого Баласанова Р.Ж., 

защитника по соглашению - адвоката Донских Л.В., 

представителя потерпевшего АО «ГАЗЭКС» ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

Баласанова Роберта Жораевича, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимый Баласанов Р.Ж. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из газопровода.

Преступление совершено на территории гор. Качканара Свердловской области при следующих обстоятельствах.

12 мая 2018 года Баласанов Р.Ж., имеющий в пользовании жилой частный 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, который был подключен к газораспределительному газопроводу с числившимся оборудованием: двухкомфорочной газовой плитой «Омега» и газовой печной горелкой УПОП-11,6, отключенной 15.06.2016 с установлением заглушки, с целью незаконного получения природного газа из газопровода, не имея соответствующего разрешения и вопреки установленному законом порядку, действуя умышленно, в нарушение установленных законом норм и правил безопасности, произвел несанкционированное подключение к внутридомовой инженерной системе подачи природного газа из газораспределительного газопровода при помощи металлических хомутов и резинового шланга, присоединив его к газовому котлу марки «Будерус», установленному в доме, без фиксации расхода газа приборами учета. После чего, осуществляя свои преступные намерения, без заключения договора с обслуживающей организацией и без внесения соответствующей платы за пользование природным газом, Баласанов Р.Ж. с момента несанкционированного подключения 12.05.2018 до 09.06.2018, т.е. до момента обнаружения и отключения специалистами АО «ГАЗЭКС» несанкционированного подключения нового газового оборудования к газопроводу, умышленно и безвозмездно пользовался природным газом, принадлежащим АО «ГАЗЭКС», для обеспечения своих бытовых нужд с использованием самовольно подключенного газового котла марки «Будерус» с проектной мощностью 3,15 куб.м./час, отапливая помещение дома. В результате этого, Баласанов Р.Ж. тайно и с корыстной целью похитил из распределительного газопровода низкого давления природный газ объемом 2192,4 куб.м., установленным в соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (в ред. от 27.03.2018), исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, т.е. за период с 12.05.2018 по 09.06.2018, по установленной Постановлением Региональной энергетической комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК «Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению 

<

адрес>» цене природного газа 4473,10 руб. за 1000 куб.м., чем причинил своими умышленными действиями потерпевшему АО «ГАЗЭКС» материальный ущерб в сумме 9806,82 руб.

В судебном заседании подсудимый Баласанов Р.Ж. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, указав, что умысла на хищение природного газа у него не было. По обстоятельствам дела показал, что в 2017 году купил жилой 

<

адрес>, который был газифицирован. Вместо деревянного пристроя построил пристрой из шлакоблоков. У бывших хозяев дома к газопроводу была подсоединена газовая плита и газовая горелка, которая была на заглушке. После постройки пристроя он с использованием вентиля (тройника) и резиновых шлангов с металлическими хомутами подсоединил к газопроводу свою газовую плиту, а 12.05.2018 вместо газовой горелки подключил газовый котел для обогрева дома, т.к. в нем шел ремонт. При этом, каких-либо врезок в газопровод он не делал, трубу не обрезал, умысла на хищение газа у него не было, в связи с чем считает, что в его действиях отсутствует уголовно-наказуемое деяние. Не оспаривает, что самовольно подключился к газовой сети, не имея договора и каких-либо разрешающих документов от АО «ГАЗЭКС».

В то же время, в ходе предварительного следствия по делу, Баласанов Р.Ж. вину в предъявленном ему обвинении признавал в полном объеме. В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству прокурора были оглашены показания Баласанова Р.Ж. в качестве обвиняемого, из которых следует, что весной 2018 года он производил ремонтные работы в доме и для отопления дома, не имея соответствующего разрешения, вместо отключенной газовой печной горелки установил газовый котел марки «Будерус», который 12.05.2018 самостоятельно подсоединил через вентиль (тройник) с резиновым шлангом к газопроводу. Стандартную металлическую газовую трубу, находящуюся в новом пристрое к дому, он обрезал по стандартный вентиль, и к указанной газовой трубе присоединил вентиль (тройник), через который сделал разводку через резиновые шланги, закрепленные металлическими хомутами, присоединив один к двухкомфорочной газовой плите, а второй - к газовому котлу «Будерус». После чего, в период с 12.05.2018 по 09.06.2018 он безвозмездно пользовался природным газом, отапливая помещения дома, а 09.06.2018 сотрудниками АО «ГАЗЭКС» было обнаружено самовольное присоединение к действующему газопроводу, после чего, были проведены мероприятия по отключению подачи газа из газопровода (том 1 л.д.109-110).

После оглашения данных показаний подсудимый Баласанов Р.Ж. в судебном заседании их не подтвердил в части переоборудования (срезания части) трубы газопровода в доме. 

Кроме того, 23.06.2018 Баласанов Р.Ж. написал явку с повинной, в которой собственноручно указал, что 12.05.2018 самовольно присоединился к газопроводу, подключив газовое оборудование - газовый котел «Будерус», который эксплуатировал в период с 12.05.2018 по 09.06.2018, совершая хищение газа без заключения договора с обслуживающей организацией (том 1 л.д.55). После оглашения протокола явки с повинной подсудимый Баласанов Р.Ж. в судебном заседании полностью ее подтвердил. 

Несмотря на позицию подсудимого Баласанова Р.Ж. в судебном заседании, его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение при исследовании следующих доказательств по делу.

Из показаний представителя потерпевшего АО «ГАЗЭКС» ФИО11 следует, что поставка газа осуществляется при наличии договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного (внутридомового) газового оборудования, заключенного со специализированной организацией и на возмездной основе. Такого договора семьей ФИО12 с АО «ГАЗЭКС» не заключалось, имелся только договор с бывшим собственником Мелехиной на обслуживание газовой плиты. 09.06.2018 в ходе плановой проверки, проводимой 1 раз в год, по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено несанкционированное подключение к газопроводу газового котла марки «Будерус», после чего, сотрудниками АО «ГАЗЭКС» незамедлительно были проведены мероприятия по отключению указанного дома от внешнего газоснабжения с составлением актов об обнаружении самовольного подключения с приостановлением поставки газа по указанному адресу. В ходе дальнейших мероприятий было установлено, что пользователем указанного дома является Баласанов Р.Ж., который с целью незаконного получения природного газа из газопровода, не имея соответствующего разрешения и вопреки установленному законом порядку, в нарушение установленных законом норм и правил безопасности, произвел несанкционированное подключение к газораспределительному газопроводу при помощи металлических хомутов и резинового шланга, присоединив его к газовому котлу марки «Будерус», без заключения договора с обслуживающей организацией, безвозмездно пользовался природным газом, отапливая помещение дома. Также показала, что подключение к газопроводу проводилось Баласановым Р.Ж. кустарным (самостоятельным) способом с нарушением порядка подключения и мер предосторожности и безопасности, что, в свою очередь, могло привести к нарушению нормальной работы газопровода, утечки газа, пожара или взрыва газа. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показал, что работает в АО «ГАЗЭКС» начальником комплексно-эксплуатационной службы. 09.06.2018 в ходе плановой проверки по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено несанкционированное подключение к газопроводу газового котла. В ходе дальнейших мероприятий было установлено, что собственником указанного дома без соответствующего разрешения и проектной документации было произведено несанкционированное подключение к газораспределительному газопроводу, в частности, при помощи проволочных хомутов и резинового шланга к газопроводу был подключен газовый котел и газовая плита. При этом, был скручен вентиль и снята заглушка, которая ранее стояла на газопроводе к газовой горелке бывшего собственника. 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора с согласия сторон, следует, что он работает мастером службы внутридомового газового оборудования комплексно-эксплуатационной службы АО «ГАЗЭКС» в гор. Качканаре. 09.06.2018 в ходе планового осмотра (ревизии) внутридомового газового оборудования им был выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения к действующему распределительному газопроводу по адресу: 

<

адрес>. В ходе проверки было выявлено, что к отводу газовой трубы, находящейся в кухне дома в шлакоблочном пристрое, была самовольно установлена металлическая разводка с вентилем, к которой были присоединены двухкомфорочная газовая плита и газовый котел марки «Будерус», при помощи которого отапливались помещения дома. При этом, присоединение было осуществлено через резиновые шланги длиной около 10 м, закрепленные при помощи металлических хомутов, что свидетельствует о кустарном (самостоятельном) его монтаже к отводу газопровода и является грубым нарушением всех норм безопасности. Договоры на подключение (технологическое присоединение) с использованием газопотребляющего оборудования для бытовых нужд супругами ФИО12 не заключались. По указанному адресу числились на старом собственнике (ФИО8) только двухкомфорочная газовая плита и печная газовая горелка УПОП-11,6, отключенная 15.06.2017 от газоснабжения с установлением заглушки. При обнаружении несанкционированного подключения к газопроводу сотрудниками АО «ГАЗЭКС» незамедлительно были проведены мероприятия по отключению указанного дома от внешнего газоснабжения с составлением актов об обнаружении самовольного подключения и приостановлением поставки газа по указанному адресу. Баласанов Р.Ж. подтвердил факт самовольного подключения газового котла марки «Будерус» к газопроводу, который он установил и эксплуатировал с 12.05.2018, совершив хищение природного газа без заключения договора на присоединение и предоставление платных услуг (том 1 л.д.72-73).

Кроме того, вина Баласанова Р.Ж. подтверждается и письменными материалами дела:

- заявлением генерального директора АО «ГАЗЭКС» от 15.06.2018 в отдел полиции (том 1 л.д.5) и служебной запиской начальника КЭС АО «ГАЗЭКС» ФИО6 от 09.06.2018 (том 1 л.д.11) о выявленном 09.06.2018 факте самовольного подключения к действующему распределительному газопроводу по адресу: 

<

адрес>, и хищении природного газа для бытовых нужд Баласановым Р.Ж. с использованием газопотребляющего оборудования,

- заверенной копией договора купли-продажи от 04.08.2017, согласно которого земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, были приобретены ФИО9 (женой подсудимого) у ФИО8 (том 1 л.д.76), 

- заверенной копией акта обнаружения новых объектов, подключенных к системе газоснабжения, составленного работником АО «ГАЗЭКС» КЭС 

<

адрес> мастером ВДГО ФИО7, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 был обнаружен незарегистрированный объект - газовый котел «Будерус» для обогрева жилого дома общей площадью 120 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д.12),

- заверенной копией акта № от 09.06.2018, составленного работником АО «ГАЗЭКС» КЭС 

<

адрес> мастером ВДГО ФИО7, о приостановлении подачи газа по адресу: 

<

адрес>, осуществленного путем установки заглушки на газопровод на сварку ввиду самовольного подключения газоиспользующего оборудования - газового котла к газопроводу без соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации (том 1 л.д.13-14),

- заверенной копией карточки учета установленного газового оборудования по адресу: гор. Качканар, ул. Пушкинская, дом 65, согласно которой на учете числится двухкомфорочная плита «Омга» и печная газовая горелка УПОП-11,6, отключенная 15.06.2017 с установлением заглушки (том 1 л.д.15),

- протоколом осмотра места происшествия - дома по адресу: 

<

адрес>, а также схемой и фото-таблицами к указанному протоколу, согласно которым на кухне к трубе внутреннего газопровода присоединен вентиль (тройник), к которому присоединены два резиновых шланга на хомутах, один шланг идет к газовой плите, второй к газовому котлу в бройлерной. При этом на внутреннем газопроводе отсутствует заглушка, установленная ранее для газовой горелки бывшего собственника дома (том 1 л.д.25-33),

- справкой о материальном ущербе, причиненном потерпевшему АО «ГАЗЭКС» в результате хищения природного газа Баласановым Р.Ж., совершенного путем несанкционированного подключения и использования газового оборудования по адресу: 

<

адрес>, согласно которой, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, до даты его устранения, в соответствии п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 за №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», объем похищенного газа за период с 12.05.2018 по 09.06.2018 составил 2192,40 куб.м. при цене (тарифу) природного газа 4473,10 руб. за 1000 куб.м., в результате чего, потерпевшему АО «ГАЗЭКС» причинен материальный ущерб в сумме 9806,82 руб. (том 1 л.д.57),

- заверенными копиями кассового чека и квитанции о возмещении Баласановым Р.Ж. материального ущерба в сумме 9806,82 руб., причиненного им потерпевшему АО «ГАЗЭКС» (том 1 л.д.116).

Суд полностью доверяет показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, они соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые суд признает допустимыми, вынесенными без нарушений закона. Как установлено в судебном заседании, неприязненных отношений между допрошенными как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, лицами и подсудимым Баласановым Р.Ж. не имелось, а кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания логичны, дополняют друг друга и согласуются между собой, а также согласуются с письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не имелось и не имеется.

Таким образом, показания представителя потерпевшего и свидетелей, наряду с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, суд признает допустимыми, достоверными, достаточными, и считает возможным положить их в основу приговора. 

Кроме того, суд кладет в основу приговора показания подсудимого Баласанова Р.Ж., данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, и его протокол явки с повинной, поскольку данные доказательства получены без нарушения закона и полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных в настоящем приговоре доказательств, бесспорно свидетельствует об осознании Баласановым Р.Ж., что он совершает незаконные действия, непосредственно связанные с хищением газа из газопровода путем несанкционированного подключения к нему и его желании совершить данные действия.

Довод подсудимого о том, что у него не было прямого умысла на совершение кражи газа из газопровода, суд находит несостоятельным, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В частности, из показаний представителя потерпевшей стороны ФИО11, данных в судебном заседании, следует, что 09.06.2018 в ходе проведения плановой проверки было установлено, что Баласанов Р.Ж. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> построил пристрой, в котором совершил незаконное подключение к газопроводу газового котла марки «Будерус», после чего, в период с 12.05.2018 по 09.06.2018 занимался незаконным отбором газа с газопровода, чем причинил АО «ГАЗЭКС» материальный ущерб на общую сумму 9806,82 руб.

О наличии прямого умысла у Баласанова Р.Ж. на совершение кражи газа из газопровода свидетельствуют и конкретные действия последнего, который, как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с целью отопления дома совершил незаконное подключение газового оборудования - газового котла марки «Будерус» к газопроводу путем его переоборудования, срезав газовую трубу с заглушкой, которая вела к газовой горелке у бывшего собственника, и установив тройник, к которому присоединил резиновые шланги с металлическими хомутами, ведущими к газовой плите и газовому котлу, таким образом, производил работы по осуществлению незаконной врезки грубо, неквалифицированно, нарушая меры предосторожности и безопасности, что могло повлечь нарушение нормальной работы газопровода, утечку газа, пожар или взрыв. При этом никого из заинтересованных лиц в известность о совершенных им действиях не поставил, хотя реально имел такую возможность.

Доводы защиты и подсудимого об отсутствии в действиях последнего уголовно-наказуемого деяния не состоятельны, поскольку между Баласановым Р.Ж. и АО «ГАЗЭКСК» не существовало каких-либо гражданско-правовых отношений, т.к. каких-либо договоров после покупки дома 04.08.2017 ни им, ни его женой ФИО9 на поставку газа не заключалось, и его действия по самовольному подключению газового котла к газопроводу и несанкционированное использование газа не могут быть признаны административным правонарушением, предусмотренным ст. 7.19 КоАП РФ. 

Таким образом, преступные действия подсудимого Баласанова Р.Ж. квалифицируются судом по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из газопровода.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым Баласановым Р.Ж. совершено преступление против собственности из корыстных побуждений, отнесенное законом к категории тяжких преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении несовершеннолетней дочери (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимает во внимание суд и данные о личности подсудимого Баласанова Р.Ж., который на учете и под наблюдением у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и жительства характеризуется исключительно положительно, ранее привлекался к административной ответственности в связи с осуществляемой им предпринимательской деятельностью.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение Баласанову Р.Ж. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в минимальном размере.

При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновногои других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, а именно то, что Баласанов Р.Ж. совершил действия, связанные с целостностью трубы газопровода, то есть объекта жизнеобеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении него положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, ранее избранная по настоящему уголовному делу в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданского иска не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки по делу в сумме 632,50 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего, отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме 632 (шестьсот тридцать два) руб. 50 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток с момента провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Качканарского 

городского суда ФИО2