ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего судьи Бездетновой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковым П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2020-001150-50 (производство № 2-1036/2020) по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов, 

установил:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов, мотивируя свои требования тем, что 04.07.2018 г. между АО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 271 200 рублей на срок до 05 июля 2021 г. под 23 % годовых.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 07.05.2020 г. суммы невыплаченного долга составляет 155 256 руб. 69 коп., в том числе: основной долг в размере 142 304 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 11 349 рублей 81 копейка, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 602 рублей 88 копеек. 

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор от 04.07.2018 г. 

<

***> и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность в размере 155 256 рублей 69 копеек, из которых: основной долг в размере 142 304 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 11 349 рублей 81 копейка, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 602 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 305 рублей 13 копеек. 

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В связи с неявкой ответчика в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ с согласия представителя истца, указанного в письменном заявлении, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04 июля 2018 года между АО «Газэнергобанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 271 200 рублей (пункт 1.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В пункте 1.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указан срок возврата кредита – до 05 июля 2021 г.

Согласно графика платежей заемщик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2018 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.

В соответствии с пунктом 1.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка составляет 23 % годовых.

Судом установлено, что АО «Газэнергобанк» исполнил взятые на себя обязательства перечислив ответчику на банковский счет денежную сумму в размере 155 256 рублей 69 копеек.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение условий кредитного договора, обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. 

Истцом представлен расчет, согласно которому по состоянию на 07.05.2020 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 155 256 руб. 69 коп., в том числе: основной долг в размере 142 304 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 11 349 рублей 81 копейка, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 602 рублей 88 копеек. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представил. 

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ФИО1 погашение кредита не производил в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.

Банком направлялось должнику письмо о расторжении кредитного договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 07.05.2020 г., которая до настоящего времени возвращена не была (уведомление исх. № 17-6236 от 22.04.2020 г.).

На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена, доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор 04 июля 2018 года 

<

***> и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 155 256 рублей 69 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме 4 305 рублей 13 копеек, что подтверждено платежным поручением № 272589 от 07.05.2020 г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 04 июля 2018 года 

<

***> заключенный между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (акционерное общество) и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) (место нахождения и почтовый адрес: 248030, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 402801001) задолженность по кредитному договору от 04.07.2018 г. 

<

***> по состоянию на 07.05.2020 г. в размере 155 256 руб. 69 коп., из которых: основной долг в размере 142 304 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 11 349 рублей 81 копейка, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 1 602 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 305 рублей 13 копеек, а всего взыскать 159561 рубль 82 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.05.2020 г.

Председательствующий