№ 1-263/2020

№ 18 RS 0011-01-2020-001699-47

(№ 12001940004014715)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

27 июля 2020 года город Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Муханова М.С., 

при секретаре Кутявиной Е.В.,

с участием:

прокурора – старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Федотова М.В.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника по назначению – адвоката Глазовской городской коллегии адвокатов Главатских О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлении при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, в нарушение, ст. 13 ФЗ от 13.11.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой на территории Российской Федерации приобретенное гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие подлежит регистрации в территориальном органе исполнительной власти по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения, а также в нарушение ст. 22 ФЗ от 13.11.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой, хранение гражданского огнестрельного оружия осуществляется гражданином, получившим разрешение на хранение такого оружия, не имея соответствующего разрешения, по месту своего жительства в 

<

адрес> г. Глазова, действуя умышленно, осознавая преступность и наказуемость своих действий, незаконно хранил в шкафу в помещении коридора указанной квартиры обрез ружья, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным (переделанным) и собранным самодельным способом: - из ствола от охотничьего одноствольного ружья типа модели Иж-18 16-го калибра, промышленного изготовления за №; - ствольной колодки от охотничьего одноствольного ружья модели «ЗК», промышленного изготовления с серийным номером - «Ф 28593», с внесенным самодельным способом изменением, путем укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 337мм, данный обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра.

Желая безвозмездно сбыть, то есть подарить вышеуказанный обрез ружья, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, в один из дней в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе 

<

адрес> г.Глазова УР, действуя в нарушение ст.20 Федерального Закона от 13.11.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой допускается продажа гражданином Российской Федерации оружия, находящегося на законных основаниях, гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, не имея законных оснований для владения указанным оружием, без уведомления и разрешения территориального органа уполномоченного в сфере оборота оружия, умышленно безвозмездно передал ФИО4 указанный обрез ружья, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, тем самым незаконно сбыл огнестрельное оружие, которое было изъято у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, и направлено в ЭКЦ МВД по УР для проведения судебно-баллистической экспертизы. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № обрез ружья, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным (переделанным) и собранным самодельным способом: - из ствола от охотничьего одноствольного ружья типа модели Иж-18 16 калибра, промышленного изготовления за №; - ствольной колодки от охотничьего одноствольного ружья модели «ЗК», промышленного изготовления с серийным номером - «Ф 28593». С внесенным самодельным способом изменением, а именно - укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 337мм. Данный обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра.

Действия обвиняемого ФИО1 следователем квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконные сбыт, хранение огнестрельного оружия.

Следователь СО МО МВД России «Глазовский» ФИО5 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предоставил органам предварительного расследования значимую для уголовного дела информацию.

В судебном заседании прокурор Федотов М.В. поддержал ходатайство следователя.

Обвиняемый ФИО1 пояснил, что согласен с ходатайством следователя, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник Главатских О.В. поддержала позицию обвиняемого, просила прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Причастность ФИО1 к преступлению подтверждается материалами дела:

- протоколом изъятия в ходе обыска обреза ружья у ФИО4 (т.1 л.д 19-23);

- показаниями ФИО4, согласно которым, обрез ружья при вышеуказанных обстоятельствах ему передал обвиняемый ФИО1 (т. 1 л.д. 48-49, л.д. 52-55, л.д. 67-69);

- протоколом явки с повинной ФИО1, показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что после ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства своей тещи ФИО7, проживающей в д. 

<

адрес>, в гараже он обнаружил ржавый обрез ружья. Обрез привез к себе домой и стал хранить в 

<

адрес> г.Глазова. В один из дней в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ после рыбалки он подарил обрез ружья ФИО4 во дворе 

<

адрес> г.Глазова УР (т. 1 л.д. 61, л.д. 90-92, л.д.95-98, л.д.111-112)

- заключением судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой исследован обрез ружья, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным (переделанным) и собранным самодельным способом: - из ствола от охотничьего одноствольного ружья типа модели Иж-18 16 калибра, промышленного изготовления за №; - ствольной колодки от охотничьего одноствольного ружья модели «ЗК», промышленного изготовления с серийным номером - «Ф 28593». С внесенным самодельным способом изменением, а именно - укорачивания ствола с дульного среза до остаточной длины 337мм. Данный обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 16-го калибра (т. 1 л.д. 29-30)

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое, вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 до направления уголовного дела в суд заявил следователю ходатайство о направлении в суд материалов для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство было удовлетворено следователем.

Прокурор согласен с ходатайством следственного органа, считает возможным прекратить уголовное дело с назначением в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

<

данные изъяты>. ФИО1 обратился с явкой с повинной, активно способствовал расследованию преступления, что подтверждается его показаниями. Обрез ружья изъят, чем компенсированы негативные изменения, причиненные охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Иного вреда не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд считает ходатайство дознавателя обоснованным, мотивированным, и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Принимая решение о размере судебного штрафа, суд учитывает требования ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, а также, что источниками доходов ФИО1 в настоящее время является ее заработная плата по месту работы, что указывает на возможность подозреваемой оплатить судебный штраф. Размер судебного штрафа суд определяет с учетом имущественного положения обвиняемого.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест имущества не производился. 

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, установив срок для оплаты 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию постановления вручить ФИО1, защитнику Главатских О.В., следователю СО МО МВД России «Глазовский» ФИО5, Глазовскому межрайонному прокурору, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2 -7 ст.ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке. Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство: обрез ружья хранить в МО МВД России «Глазовский» до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий М.С. Муханов