Дело № 2-551/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 17октября 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре – Квасовой Е.А.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя – адвоката Авдеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратились в суд с данным исковым заявлением, указывая в нем и поясняя в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ЧАК, проживавшая по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу. Сын бабушки и ее (истца) отец – ЧВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный законом 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу нотариального округа Хохольского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому наследственное дело не заводилось. Хотя фактически он принял наследство после смерти своей матери, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел похороны матери за ее средства, раздал по соседям носильные вещи умершей матери, забрал себе принадлежавшие ей телевизор, стиральную машину, холодильник, обрабатывал земельный участок. 

Однако юридически принятое наследство ЧВС не оформил, так как болел, и затем, ДД.ММ.ГГГГ, умер. 

В свою очередь, после его смерти, открылось наследство, в том числе состоящее из земельного участка площадью 300 кв. м., с кадастровым номером 36 : 31 : 0100056 : 123 и вышеуказанного земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, ранее принадлежавшего ЧАК, расположенных по одному адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.

<

адрес>.

Истец АЛВ и ответчик ФИО2, как дочери наследодателя и наследники 1 очереди по закону, в установленный законом 6-ти месячный срок не обратились к нотариусу нотариального округа Хохольского района с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому наследственное дело не заводилось. Хотя фактически истец АЛВ приняла наследство после смерти отца, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, раздала по соседям носильные вещи умершего отца, забрала себе принадлежавшие ему телевизор, стиральную машину, мебель, посуду, уголь, дрова, обрабатывала земельные участки.

В связи с этим, истец вынуждена обратиться в суд с иском об установлении факта принятия ею наследства после смерти ЧВС и признании за ней права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец и ее представитель – адвокат Авдеева Г.Н. заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.

Представитель третьего лица - администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просят о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт принадлежности умершей ЧАК вышеуказанного наследственного имущества - земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.

<

адрес> подтверждается: данными архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой постановлением главы поселковой администрации 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность гражданам для ведения личного подсобного хозяйства и выдаче свидетельств о право собственности на землю», за ЧАК был закреплен в собственность земельный участок общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: р.

<

адрес> выданного на его основании 06.07.1993 года администрацией Хохольского поселкового Совета Хохольского района Воронежской области свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 15, 17); выпиской из ЕГРН от 09.08.2017 года на земельный участок с кадастровым номером 36 : 31 : 0100056 : 122, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> (л.д.19).

Факт принадлежности умершему ЧВС вышеуказанного наследственного имущества - земельного участка площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.

<

адрес> подтверждается: данными архивной выписки №???2?�?????????2?�??????

Не смотря на то, что согласно вышеуказанных выписок из ЕГРН от 09.08.2017 сведения о собственнике земельных участков соответственно площадью 1000 кв.м. и площадью 300 кв.м, расположенных по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.

<

адрес>, отсутствуют, суд признает доказанными доводы истца о том, что их собственниками при жизни являлись соответственно наследодатели ЧАК и ЧВС Само по себе отсутствие у наследодателя документа о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим возможность наследника приобрести право собственности на такое недвижимое имущество.

Факт смерти ЧАК подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ЧВС – справкой о смерти (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о рождении ЧВС от ДД.ММ.ГГГГ (восстановленного) в графе мать указана ЧАК, а согласно повторного свидетельства о рождении ЧЛВ(послебрачная фамилия АЛВ), в графе отец указан – ЧВС (л.д. 10, 11).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом достоверно установлено, что ЧВС являлся сыном наследодателя ЧАК, а истец его дочерью и является наследником 1 очереди по закону. 

Согласно сообщения и.о. нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО3 – ФИО4, наследственное дело к имуществу умерших ЧАК и ЧВС не заводилось (л.д. 24).

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего на момент смерти наследодателей ЧАК и ЧВС, ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, ныне действующего, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как проживая в одном доме со своей матерью - наследодателем ЧАК, после смерти последней ЧВС фактически принял наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, раздал по соседям ее носильные вещи, забрал себе принадлежавшие ей телевизор, стиральную машину, холодильник, обрабатывал земельный участок, что также подтверждается показаниями свидетеля КЛГ, справками администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ за №№ и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1153 ГК РФ) (л.д. 13,14). 

В свою очередь, истец АЛВ после смерти отца ЧВС фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, раздала по соседям носильные вещи отца, забрала себе принадлежавшие ему телевизор, стиральную машину, мебель, другое имущество, обрабатывала земельный участок, что также подтверждается показаниями свидетелей ПНВ и КЛГ, и является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1153 ГК РФ).

При этом, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Каких-либо третьих лиц, претендующих на указанное наследство, в том числе других наследников 1 очереди по закону и наследников по завещанию, а, следовательно, и спора, не имеется.

Поэтому, суд принимает признание ответчиком иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

С учетом изложенного, принимая признание иска ответчиком, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ЧВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области

Признать за АЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок площадью 300 кв. м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № (ранее принадлежавший ЧАК, умершей ДД.ММ.ГГГГ), расположенные по адресу: Воронежская область, Хохольский район, р.

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ЧВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Хохольский Хохольского района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий: