Дело № 1-35/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 20 февраля 2019 г. 

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре Белокопытовой В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сериковой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДАТА рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, со средне-техническим образованием (с его слов), не женатого, имеющего малолетнего ребенка, неофициально работавшего грузчиком (с его слов), зарегистрированного (временно) и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося по настоящему уголовному делу под стражей с 23.09.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 22.09.2018 г. около 14 часов 55 минут, находясь в 

<

адрес>, совместно с малознакомым Свидетель №1, получил от последнего связку ключей, с находящимися на ней ключом от домофона, ключом от замка зажигания и брелоком от сигнализации автомобиля «Тойота Платц» («Toyota Platz»), государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Свидетель №2, находящегося в пользовании у ее сына ФИО5 и в аренде у Свидетель №1

После чего, ФИО1 22.09.2018 г. около 15 часов 00 минут, имея при себе вышеуказанную связку ключей, вышел из указанной квартиры на улицу, где, увидев припаркованный у 

<

адрес> г. Хабаровска указанный автомобиль, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем (угон). Реализуя задуманное, он в указанное время и в указанном месте подошел к данному автомобилю, брелоком отключил автомобильную сигнализацию, сел в салон на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, повернул его, чем привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, поставил рычаг переключения скоростей в положение «D», нажал на педаль газа и, не имея разрешения ни от собственника указанного автомобиля Свидетель №2, ни от его пользователя ФИО5, ни от арендатора данного автомобиля Свидетель №1, действуя умышлено, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, покинул место парковки автомобиля, совершив на нем незаконную поездку до 

<

адрес> г. Хабаровска.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшей Потерпевший №1 и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания за преступление суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его ребенка.

ФИО1 по настоящему уголовному делу совершил преступление средней тяжести, не судим, официально не трудоустроен, не женат, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: его явку с повинной (т.д. 1, л.д. 40), полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При определении ему размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется правилами чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и, учитывая также данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении него условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - автомобиль, находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшей ФИО14 куртку, находящуюся на ответственном хранении у ФИО1 - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья (подпись) С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: В.А. Белокопытова 

Подлинник приговора подшит в дело № 1-35/2019 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.