Дело № 2-85/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Крупского В.Г.,

при секретаре Черёмушкиной Т.В.

с участием пом. прокурора Романенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. на основании договора купли-продажи. Ответчик был зарегистрирован в спорной квартиры с ее согласия. С октября 2018г. ответчик в квартире не проживает, принадлежащих ответчику вещей в квартире нет, участие в содержании квартиры не принимает. 

Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик отказывается.

На основании изложенного руководствуясь ст. 30,31 ЖК РФ просит признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав истца, заключение прокурора Копыловой А.И., полагавшей, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является собственницей квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается информацией Миграционного пункта МО МВД России «Змеиногорский» от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 собственником квартиры не является, членом семьи владельца квартиры так же не является, какого либо соглашения о праве пользования квартирой с истцом не заключал, в доказательство наличия данных фактов суду ни чего представлено не было. Доказательств того, что ответчик является членом семьи собственников квартиры суду представлено не было.

В спорном жилом помещении ответчик не проживает, ответчик не имеет правовых оснований пользования спорным жилым помещением, а регистрация сама по себе не свидетельствует об этом. Ответчик при выезде из жилого помещения с регистрационного учета не снялся.

С учетом изложенного, суд полагает, заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 к ФИО2 следует удовлетворить. 

Следует признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья В.Г. Крупский