Дело № 2-106/2020

27RS0015-01-2020-000085-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 апреля 2020 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Романько А.М.

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, заинтересованное лицо Администрация сельского поселения «поселок Токи» Ванинского муниципального района о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, по тем основаниям, что 21.12.2018 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на учет как бесхозяйный был поставлен объект недвижимого имущества: сооружение – ВЛ-10кВ, протяженностью 2048 м., адрес: Хабаровский край, Ванинский район, п. Токи, от ОРУ и35 Кв РЖД до ТП 792 МУП «Электросеть», кадастровый №. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Просили признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение – ВЛ-10кВ, протяженностью 2048 м., адрес: Хабаровский край, Ванинский район, п. Токи, от ОРУ и35 Кв РЖД до ТП 792 МУП «Электросеть», кадастровый №.

Определением от 03 марта 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания».

В судебное заседание представитель заявителя Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрении дела, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации сельского поселения «поселок Токи» Ванинского муниципального района Хабаровского края, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрении дела, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрении дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно представленного отзыва возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорный объект является собственностью АО «ДРСК». В органе, осуществляющем государственную регистрацию права собственности, не зарегистрировано, поскольку спорный объект не является объектом недвижимости и не подлежит обязательной государственной регистрации в едином государственном реестре.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что в порядке особого производства рассматриваются дела, по которым право заявителя бесспорно, но отсутствие надлежащего закрепления значимых для осуществления данного права обстоятельств, препятствует реализации прав лица.

Таким образом, поскольку заявитель обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение – ВЛ-10кВ, протяженностью 2048 м., адрес: Хабаровский край, Ванинский район, п. Токи, от ОРУ и35 Кв РЖД до ТП 792 МУП «Электросеть», кадастровый №, а из договора купли-продажи от 16.11.2006 г., акта приема-передачи от 30.12.2006 г., заключенных между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДРСК» следует, что собственником спорного объекта является АО «ДРСК», то, в данном случае усматривается наличие спора о праве на объект недвижимости, подведомственного суду.

Поскольку предъявление в суд заявления направлено на реализацию предполагаемого материального права заявителя, следовательно, его право на судебную защиту, предусмотренное ст. 47 Конституции РФ, может быть реализовано в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, заинтересованное лицо Администрация сельского поселения «поселок Токи» Ванинского муниципального района о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружение – ВЛ-10кВ, протяженностью 2048 м., адрес: Хабаровский край, Ванинский район, п. Токи, от ОРУ и35 Кв РЖД до ТП 792 МУП «Электросеть», кадастровый №, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с теми же требованиями в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Романько А.М.