дело (УИД) № 57RS0014-01-2025-001907-18

производство № 2-1-1291/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: 

председательствующего судьи Некрасовой Н.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1446162,50 рублей. Договор от Дата является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога транспортного средства. Он заключен в порядке ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, и включает в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), заявление заемщика. Кредит предоставлен ФИО1 сроком на 84 месяца под 27,5% годовых, при этом стороны согласовали график погашения задолженности и определили сумму ежемесячного платежа. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в договоре, а также обязался исполнять принятые на себя обязательства. Кредит был предоставлен ФИО1 для приобретения автомобиля марки 

<

...> №, 2024 года выпуска, цвет автомобиля черный, который выступает предметом залога в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Вместе с тем, в нарушение условий договора по погашению задолженности в сроки, установленные графиком платежей, заемщик не производил оплату кредита, в связи с чем образовалась задолженность и банк обратился с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. Дата нотариусом ФИО3 на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу банка неуплаченной задолженности в размере 1689145,90 рублей. В силу положений ст. 348 и ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредитора (залогодержателя) в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств могут быть удовлетворены за счет заложенного имущества путем обращения на него взыскания. 

По указанным основаниям просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки 

<

...> №, 2024 года выпуска, цвет автомобиля черный.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 30000 рублей. 

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, при подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что Дата между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым заемщику ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1446162,50 рубля под 27,50% годовых на приобретение транспортного средства.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, срок его действия определен - до полного исполнения клиентом обязательств по договору, датой полного возврата кредита является Дата, количество платежей - 84, размер и периодичность установлены графиком платежей. Цель использования заемщиком потребительского кредита - безналичная оплата стоимости автомобиля 

<

...> №, посредством перечисления ООО «БНМ-3» денежных средств в сумме 1327323 рубля по реквизитам, указанным в заявлении заемщика. При подписании индивидуальных условий, на ФИО1 возложена обязанность по заключению с АО «Кредит Европа Банк (Россия)» договора банковского счета, а также договора залога транспортного средства - автомобиля марки 

<

...> №. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности.

Подписывая индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Как следует из согласованного сторонами графика, погашение кредита должно осуществляется ежемесячными платежами в сумме 38947,51 рублей (последний платеж – 38863,16 рубля), включающих в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, начиная с Дата и по Дата. Полная стоимость кредита, с учетом всей суммы начисляемых банком процентов, составила 3272918,34 рублей. 

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), исполнение обязательств клиента перед банком, возникающих после приобретения клиентом товара с использованием кредита, обеспечивается, в том числе, залогом товара в соответствии с заявлением клиента (п. 5.1.1. Условий).

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора, клиент (залогодатель) передает банку (залогодержатель) в залог транспортное средство, которое приобретено клиентом с использованием кредита. Приобретенное с использованием кредита транспортное средство находится у клиента. Сведения о передаваемом в залог транспортном средстве указываются в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, при этом договор залога считается заключенным с момента направления банком уведомления о залоге транспортного средства для включения его в реестр уведомлений движимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5.2. Условий). 

С момента возникновения у клиента права собственности на транспортное средство, указанное в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, у банка возникает право залога на данное транспортное средство (п. 5.3. Условий).

В случае нарушения клиентом условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, банк имеет право требовать досрочного исполнения клиентом обязательств по договору (п. 8.3. Условий).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей, банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. (п. 10.2.1. Условий).

Стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной в заявлении к договору потребительского кредита, акцептованном банком (п. 10.2.2. Условий). 

Как следует из содержания заявления ФИО1 к договору потребительского кредита от Дата №-№, заемщик просит рассмотреть его предложение (оферту) о заключении с банком договора залога транспортного средства марки 

<

...> VIN №, при этом указал начальную продажную цену транспортного средства при обращении на него взыскания в первый период пользования (один год с даты подписания заявления) в сумме 1194590,70 рублей. Во второй и каждый последующий период использования транспортного средства начальная продажная цена определяется с применением понижающих коэффициентов, приведенных в данном заявлении. 

Согласно договору купли-продажи № от Дата ФИО1 приобрел у ООО «БНМ-3» автомобиль марки 

<

...>, VIN №, 2024 года выпуска, цвет автомобиля черный.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 1446162,50 рубля путем оплаты счета № № от Дата, выставленного ООО «БНМ-3», цель перечисления - оплата за автомобиль 

<

...>, VIN №. 

Таким образом, целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения 

<

...>, VIN №, 2024 года выпуска. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 является транспортное средство – 

<

...>, VIN №, 2024 года выпуска.

Исходя из содержания искового заявления и представленных стороной истца документов, ФИО5 ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате по нему процентов. 

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленного графиком платежей, АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса. Дата по исполнительной надписи нотариуса ФИО8 ФИО2 Валентиновича на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате взыскана задолженность по кредитному договору №-№ от Дата в размере 1689145,90 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 1446162,50 рубля, задолженность по уплате процентов – 231246,36 рублей, 11737,04 рублей – сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Задолженность по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО1 на основании указанной исполнительной надписи составляет 1655988,96 рублей.

Установлено, что обязательства по кредитному договору №-CL-000003003179 от Дата обеспечены залогом приобретенного транспортного средства - 

<

...>, VIN №, 2024 года выпуска.

Запись о залоге произведена в установленном законом порядке, внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты Дата.

Согласно информации Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> от Дата, транспортное средство марки 

<

...>, VIN №, 2024 года выпуска государственный регистрационный номер 

<

***> рус, зарегистрировано на праве собственности за ФИО1, Дата года рождения, с Дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 и ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ч. 1 ст. 348 и ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. 

Материалами дела установлено, что ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения обеспеченных залогом основных обязательств, поэтому требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению и следует обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

...>, VIN №, 2024 года выпуска путем реализации спорного заложенного имущества с публичных торгов

При обращении в суд иском АО «Кредит Европа Банк (Россия)» была оплачена государственная пошлина в сумме 30000 рублей, оплаченная за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20000 рублей и за требование о принятии мер по обеспечению иска в размере 10000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку заявленные АО «Кредит Европа Банк (Россия)» требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. 

Обратить взыскание на транспортное средство марки 

<

...>, VIN №, 2024 года выпуска, цвет автомобиля черный, принадлежащее на праве собственности ФИО1, Дата года рождения, документированному паспортом №, выданным Дата Межрайонным отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, являющееся предметом залога по кредитному договору № от Дата, и реализовать заложенное имущество с публичных торгов. 

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, документированного паспортом №, выданным Дата Межрайонным отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 14 ноября 2025 года.

Председательствующий Н.С. Некрасова