Дело № 1-38/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Переяславка 11.01.2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Потаевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

данные изъяты> Хабаровского края ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката НОКА «Хабаровский краевой юридический центр» Абросимова К.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Кимонко О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, с мерой процессуального принуждения обязательство о явке, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 

<

данные изъяты>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Заведомо зная, что растения конопли содержат наркотические вещества, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, с целью изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и дальнейшего его использования в личных целях, в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в указанном месте умышленно, незаконно сорвал листья и верхушечные части с одного дикорастущего растения конопли. После чего ФИО2 в продолжение своих умышленных действий, направленных на незаконное изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления без цели сбыта, в указанный период времени изготовил известным ему способом наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое он 

<

данные изъяты> сложил в имеющийся у него бумажный сверток, с целью незаконного хранения положил в правый карман брюк. Таким образом, ФИО2 умышленно незаконно изготовил, с целью личного употребления, без цели сбыта растительную массу являющуюся табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в значительном размере общей массой 0,91 г. 

Затем ФИО2 в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство- растительную массу, являющуюся табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) перенес в своей одежде к себе домой по адресу 

<

адрес>, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил его до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 одев на себя штаны, в кармане которых находилось указанное выше наркотическое средство, направился в 

<

данные изъяты> Хабаровского края, когда наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра и присутствии понятых на 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, суть и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Судом подсудимому ФИО2 разъяснено, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. После чего ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство согласовано и поддержано адвокатом Абросимовым К.О. 

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на постановление приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболевания. Давая признательные показания в ходе дознания и в суде, тем самым активно способствовал раскрытию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 юридически не судим (л.д. 110-112), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 124), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 115), состоит на учете у врача нарколога (л.д.117), воспитывает несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен неофициально, имеет постоянный заработок.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера, обязательном лечении у врача нарколога не нуждается (л.д. 82-88).

Учитывая полное признание вины, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого для достижения целей наказания, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> уничтожению.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты>, уничтожить.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 – обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через суд района имени Лазо Хабаровского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий судья Л.А. Потаева 

Копия верна: Судья Л.А.Потаева