63RS0№-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 г. 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о перерасчете страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес>, указав, что она обратилась в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Ответчиком ей было отказано в указанной корректировке, в страховой стаж не засчитаны сведения о её заработке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Торговый Дом «Иником», так как в справке отсутствуют сведения, что со всех видов дохода производились отчисления страховых взносов, в связи с чем не представляется возможным дополнить индивидуальный лицевой счет суммами заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что за деятельность работодателя, она ответственности не несет, в связи с чем просит суд, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> произвести перерасчет страховой пенсии истца с учетом справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ с даты назначения пенсии – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать. 

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.

В абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия с решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, гражданин вправе обжаловать его в вышестоящий орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №л ФИО1 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в связи с тем, что к зачету не приняты сведения о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Торговый дом «Иником» в связи с тем, что в предоставленной справке отсутствуют сведения, что со всех видов дохода производились отчисления страховых взносов.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Согласно трудовой книжке АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность инженера в ООО «Торговый дом «Иником», ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ООО «Волгопромкомплект».

В соответствии со справкой б/н от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Торговый Дом «Иником» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Тоговый Дом «Иником» в должности «инженера по сбыту», указана её заработная плата за № предыдущих месяцев.

Согласно п. 11 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы. 

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец не является специалистом в области кадровой политики, самостоятельно записей в трудовую книжку не вносил, соответственно наступление неблагоприятных последствий, связанных с неправильным оформлением трудовой книжки работниками отдела кадров не должны ухудшать его положение в части включения периодов работы в общий трудовой стаж, влияющий на определение его права, на пенсионное обеспечение и размер такового. 

Именно на работодателе лежит обязанность не только по правильному и полному заполнению трудовых книжек, но и по хранению и учету их бланков, а потому ненадлежащее исполнение работодателем возложенных на него обязанностей не может являться основанием для ограничения пенсионных прав работника. Неисполнение работодателем требований к оформлению трудовой книжки, выразившиеся в отсутствии сведений о части трудовой деятельности истца не должно иметь негативных последствий для работника, и не может служить основанием для ограничения пенсионных прав истца. 

Кроме того, согласно представленных документов (заявление в Управление Пенсионного фонда РФ, расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ., объяснительной записки, пояснительной записки), выданных ООО «Торговый Дом «Иником», страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ., в том числе и в отношении ФИО1 уплачены в полном объеме.

Кроме того, лицевой счет истца содержит сведения об уплате страховых взносов за оспариваемый период.

На основании чего, представленные справка б/н от ДД.ММ.ГГГГ является надлежащим доказательством, подтверждающим периоды трудовой деятельности истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, непринятие Фондом пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> к зачету архивной справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, нарушает ряд положений Конституции РФ, устанавливающих равенство всех граждан при предоставлении гарантий на социальное обеспечение, в связи, с чем принятое ответчиком решение суд признает незаконным. 

Рассматривая заявленные истцом требования об учете сведений о заработной плате за периоды, указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что факт работы ФИО1 и факт выплаты ей заработной платы в указанные периоды подтвержден материалами дела.

При этом суд учитывает, что для включения спорных периодов в страховой стаж не требуется подтверждения характера выполняемой работы в должности, дающей право для назначения пенсии, и полной занятости истца на соответствующих видах работ.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В материалах имеются необходимые документы, подтверждающие спорные периоды работы (страховой стаж) истца.

Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные ФИО1 требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку сведения о заработной плате в периоды, указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ, об учете которых заявлены требования, влияют на расчет страховой пенсии ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> о перерасчете страховой пенсии – удовлетворить. 

Обязать Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с учетом справки о заработной плате в ООО «Торговый Дом «Иником» б/н от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.