Дело № 5-205/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 15 апреля 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, место работы: ИП 

<

данные изъяты>., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном частью 2 статьей 14.10 КоАП РФ, согласно которому 26 февраля 2019 г. в 16 часов 30 минут по адресу: 

<

...> строение 75, ТЦ «Исида», павильон «Ключ-Сервис», принадлежащем ИП ФИО1, установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял реализацию корпусов брелоков для автосигнализаций с товарными знаками «

<

данные изъяты>», с признаками контрафактности, без наличия исключительных прав от правообладателя указанной торговой марки, чем нарушил ФЗ № 3520-1 от 23 сентября 1992 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены в Тобольский городской суд Тюменской области для рассмотрения по существу.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д.52). 

Должностное лицо оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Тобольский» капитан полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.53). 

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Тобольский» ФИО3 поступило заявление представителя ООО «НПО «

<

данные изъяты>» К.. по факту незаконного использования товарного знака «Starline» (л.д.2-3)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что от 26 февраля 2019 года в 16 час.30 мин. сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Тобольский» в ходе проведения проверки по заявлению представителя ООО «НПО «

<

данные изъяты>» К. от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены четыре корпуса брелоков марки «

<

данные изъяты>», в павильоне «Ключ-Сервис», по адресу: 

<

...> стр.75, ТЦ «Исида». При производстве следственного действия изъяты четыре корпуса брелоков марки «Starline». Все изъятое упаковано в полиэтиленовые пакеты и должным образом опечатано (л.д.3,11-17).

Начальником ОЭБ и ПК МО МВД «Тобольский» представителю правообладателя товарного знака «Starline» по адресу: 

<

адрес> направлен запросы о наличии соглашений об использовании товарных знаков.

Согласно поступившему ответу от ДД.ММ.ГГГГ № от представителя ООО «НПО «

<

данные изъяты>» и заключению о незаконном использовании товарного знака, каких –либо соглашений с ИП ФИО1 об использовании товарного знака «

<

данные изъяты>» не заключалось, товарный знак на корпусе «

<

данные изъяты>» размещён незаконно, без разрешения правообладателя (л.д.32,33). 

Из содержания объяснений от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, занимается изготовлением дубликатов, а также продажей сопутствующих товаров для автомобильных ключей и брелоков автосигнализаций, в том числе и чехлов для брелоков. Указанные в протоколе об административном правонарушении корпуса брелоков являются только сменными элементами, необходимыми для ремонта брелоков автосигнализаций. Указанные корпусы брелоков приобретались им посредством сети «Интернет» (л.д.18-19).

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Частью 1 ст.1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

За производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния частью 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа для должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Факт реализации товаров с товарным знаком «

<

данные изъяты>» с признаками контрафактности, без наличия исключительных прав от правообладателей указанных товарных марок подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фото таблицей (л.д.11-17), письменным ответом представителя правообладателя товарного знака (л.д.32), заключением о незаконном размещении / использовании товарного знака (л.д.33-43), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18-19), в связи с чем, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 14.10 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание ФИО1 своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере 50000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, находящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский».

Руководствуясь частью 2 статьи 14.10, ст. 29.9-29.11 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: корпусы брелоков для автосигнализаций с товарными знаками «

<

данные изъяты> в количестве 4 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», которые после вступления в законную силу постановления подлежат уничтожению. 

Штраф должен быть уплачен: получатель 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. 

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в административное дело № 5-205/2018 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова