Дело № 2-298/2025

(УИД 55RS0011-01-2025-000360-18)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Горьковское 02.12.2025

Горьковский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Гущанской Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области о взыскании денежной компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени, денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации расходов на лечение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец ФИО2 (паспорт № №, в последующем указанный паспорт заменен на паспорт № №) к ответчику Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - ОМВД России по 

<

адрес>), а в последующем и к Управлению Министерства внутренних дел по 

<

адрес> (далее - УМВД России по 

<

адрес>) с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в МО МВД РФ «Горьковский» и в ОМВД России по 

<

адрес> на должностях: следователь, старший следователь и заместитель начальника отдела - начальник следственного отделения. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из органов внутренних дел. В указанный период времени он на регулярной основе (постоянно) нес службу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, нес службу в выходные и нерабочие праздничные дни, а также нес службу в ночное время в составе дежурной следственной оперативной группы в качестве дежурного следователя, нес службу в ходе производства следственных действий по находившимся в производстве уголовным делам и материалам предварительных проверок, а также нес службу в качестве дежурного ответственного руководителя от руководства ОМВД России по Горьковскому району. Несение службы в составе дежурной следственной оперативной группы в качестве следователя и в качестве ответственного от руководства ОМВД России по Горьковскому району осуществлялось в круглосуточном режиме, а именно заступление на службу в 08 часов 00 минут, после чего несение службы в течении 24 часов, сдача дежурства (пересмена) через 24 часа, т.е., на следующий день также в 08 часов 00 минут. За несение службы в нерабочие выходные и праздничные дни, а также в ночное время в ходе расследования уголовных дел и после суточных дежурств дни отдыха никогда не предоставлялись, денежная компенсация также не выплачивалась. Подавать письменные рапорта о планомерном, своевременном предоставлении дней отдыха запрещали на основании распоряжений руководства УМВД России по Омской области, руководства ОМВД России по Горьковскому району.

Кроме того, в период с августа 2023 года по 11 февраля 2025 года, т.е., в течение 1 года и 6 месяцев на основании приказов УМВД России по Омской области, а также приказов и распоряжений СУ УМВД России по Омской области он непрерывно без освобождения от основной должности заместитель начальника отдела - начальник следственного отделения отдела МВД РФ по Горьковскому району исполнял обязанности по вакантной должности заместитель начальника отделения - начальник следственного отделения ОМВД РФ по Нижнеомскому району, в указанный и период времени он фактически исполнял обязанности по двум приведенным должностям без каких-либо доплат к денежному довольствию. Столь длительное непрерывное возложение обязанностей по должности заместитель начальника отделения - начальник следственного отделения ОМВД РФ по Нижнеомскому району противоречит положениям ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым срок исполнения обязанностей по вакантной (не замещаемой другим сотрудником органов внутренних дел) должности в органах внутренних дел не может превышать в текущем году шесть месяцев. Данное обстоятельство бесспорно свидетельствует о том, что в указанный период времени он вынужден был нести и нес службу в режиме сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, нес службу в выходные и праздничные дни, а также нес службу в ночное время, чтобы исполнить в полном объеме должностные обязанности по двум приведенным должностям. Учитывая изложенное, ответчиками допущено незаконное привлечение истца к сверхурочной работе, злоупотребление властью, чем истцу причинены сильнейшие тяжкие эмоциональные страдания.

07.02.2025 в период прохождения службы в полиции, после согласования принятого решения со своим непосредственным руководителем - начальником ОМВД России по Горьковскому району, отказом принятия рапорта в канцелярии ОМВД России по Горьковскому району, он обратился с рапортом на имя начальника УМВД России по Омской области в отдел кадров СУ УМВД России по Омской области. В данном рапорте он просил выплатить денежную компенсацию за период с марта 2012 года по февраль 2025 года за несение службы в полиции сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, за несение службы в выходные и праздничные дни, за несение службы в ночное время в составе дежурной следственной оперативной группы, в ходе производства следственных действий по находившимся в его производстве уголовным делам, а также в качестве дежурного ответственного руководителя от руководства ОМВД России по Горьковскому району. Рапорт о выплате денежной компенсации, был изначально представлен для согласования начальнику ОМВД России по Горьковскому району, последний письменно его не согласовал, рекомендовал подать рапорт напрямую в УМВД России по Омской области. Данный рапорт в отделе кадров СУ УМВД России по Омской области у него также не приняли, поэтому он направил рапорт в электронном виде через сеть интернет, раздел обращения граждан, а также на бумажном носителе через ящик для обращения граждан. Тем самым должностными лицами ОМВД России по Горьковскому району и УМВД России по Омской области были созданы препятствия для реализации права на получение денежной компенсации в спорный период.

27.03.2025 по электронной почте получено письмо за подписью врио заместителя начальника СУ УМВД России по Омской области исходящий номер № и № от 07.03.2025 из содержания которого следует, что денежная компенсация за несение службы в полиции в выходные и праздничные дни за период с 30.03.2012 по 11.02.2025 не может быть выплачена, по причине того, что не предоставлены графики дежурств, табеля учета служебного времени и приказы об утверждении графиков несения службы. Поэтому именно 27.03.2025 ему стало известно о нарушении прав на получение денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени.

Требования заявлений от 19.02.2025 (ID обращения - №) и от ДД.ММ.ГГГГ (ID обращения №) о предоставлении копий служебных документов за спорный период должностными лицами УМВД России по Омской области и ОМВД России по Горьковскому району проигнорированы в полном объеме, что является не допустимым и нарушает права, а также противоречит действующему законодательству РФ. Кроме того, ответчиками умышленно создано препятствие для обращения в суд с надлежащим образом оформленным исковым заявлением, в период установленного для таких требований срока исковой давности 3 месяца.

Всего с 19.02.2025 до момента подачи искового заявления в суд, т.е., до 27.06.2025 истцом в адрес ответчиков были направлены три обращения о предоставлении заверенных копий служебных документов, необходимых для документального подтверждения фактов выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, производства надлежащего расчета размера исковых требований, подготовки мотивированного искового заявления в суд, однако до 27.06.2025, а также до настоящего времени заверенные копии служебных документов и служебные документы в полном объеме не предоставлены, что явилось причиной того, что в более ранний срок истец не имел возможности обратиться с исковым заявлением в суд для защиты своих нарушенных прав. В результате допущенных нарушений со стороны ответчиков, у истца внезапно ухудшилось состояние здоровья, 26.05.2025 истец перенес неотложную медицинскую операцию, до настоящего времени проходит лечение, в силу болезни также не имел возможности обратиться за защитой своих прав в суд. Данные обстоятельства являются уважительной причиной пропуска срока 3 месяца, предусмотренного законодательством для обращения в суд, по независящим от истца обстоятельствам.

Согласно копий постановлений о вознаграждении адвоката, копий протоколов следственных действий по уголовным делам, копий постановлений и копий иных документов истцом выполнялись служебные обязанности сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а именно: в выходные и праздничные дни, а также в ночное время, в ходе расследования уголовных дел и производства предварительных проверок по материалам в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным кодексом РФ на основании приказов, распоряжений и указаний руководства УМВД России по Омской области и руководства ОМВД России по Горьковскому району в следующие дни:

2012 год - 05.05.2012, 26.05.2012, 27.05.2012,10.06.2012, 16.06.2012, 07.07.2012;

2013 год - 12.10.2013, 26.10.2013, 27.10.2013, 13.10.2013, 14.12.2013, 15.12.2013;

2014 год - 08.01.2014, 11.01.2014, 25.01.2014, 01.02.2014, 22.02.2014, 15.03.2014, 22.03.2014, 31.08.2014;

2015 год - 24.01.2015, 27.06.2015, 26.07.2015, 01.08.2015, 19.09.2015, 27.09.2015, 17.10.2015,

2016 год - 14.02.2016, 27.02.2016, 18.09.2016, 20.11.2016, 26.11.2016, 27.11.2016, 10.12.2016, 11.12.2016, 24.12.2016;

2017 год - 02.01.2017, 04.01.2017, 05.01.2017, 21.01.2017, 22.01.2017, 28.01.2017, 29.01.2017, 11.02.2017, 12.02.2017, 18.02.2017, 19.02.2017, 22.02.2017, 23.02.2017, 22.04.2017, 23.04.2017, 06.05.2017, 10.06.2017, 17.06.2017, 18.11.2017, 19.11.2017;

2018 год - 20.01.2018, 24.03.2018, 21.04.2018, 22.04.2018, 23.06.2018, 21.07.2018, 11.08.2018, 12.08.2018, 25.08.2018, 01.09.2018, 02.09.2018, 22.09.2018, 03.11.2018, 04.11.2018, 05.11.2018;

2019 год - 19.01.2019, 26.01.2019, 27.01.2019, 16.02.2019, 24.03.2019, 14.07.2019, 17.08.2019, 18.08.2019, 14.09.2019, 21.09.2019, 05.10.2019, 19.10.2019, 09.11.2019, 10.11.2019, 23.11.2019;

2020 год - 11.01.2020, 12.01.2020, 19.01.2020, 08.02.2020, 15.02.2020, 28.03.2020, 25.04.2020, 26.09.2020, 12.07.2020, 19.09.2020, 12.12.2020, 13.12.2020;

2021 год - 16.01.2021, 13.02.2021, 20.03.2021, 06.05.2021, 15.05.2021, 22.05.2021, 25.07.2021, 06.09.2021, 25.09.2021, 16.10.2021;

2022 год - 05.02.2022, 23.02.2022, 26.02.2022, 27.02.2022, 19.03.2022, 20.03.2022, 11.04.2022, 18.04.2022, 23.07.2022, 07.08.2022, 13.08.2022, 17.09.2022, 18.09.2022, 24.09.2022, 02.10.2022, 09.10.2022, 15.10.2022, 16.10.2022, 23.10.2022, 12.11.2022, 14.11.2022, 20.11.2022, 17.12.2022;

2023 год - 14.01.2023, 15.01.2023, 21.01.2023, 23.02.2023, 24.02.2023, 25.02.2023, 26.02.2023, 19.03.2023, 22.04.2023.

Размер компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в ходе работы по уголовным делам и материалам предварительных проверок за период времени с 30.03.2012 по 11.02.2025, составил 476 295 рублей 18 копеек.

Также, истец на основании приказов и графиков, утвержденных руководителем МО МВД России «Горьковский» и ОМВД России по Горьковскому району заступал на суточные дежурства в качестве дежурного следователя по МО МВД России «Горьковский» и ОМВД России по Горьковскому району, в силу чего им выполнялись служебные обязанности сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в круглосуточном режиме, а именно: в выходные и нерабочие праздничные дни, а также в ночное время в период времени с 01.08.2012 года по 22.12.2022 года в следующие дни:

2012 год - 01.08.2012, 26.08.2012, 06.10.2012, 14.10.2012, 15.10.2012, 21.10.2012, 25.10.2012, 29.10.2012, 03.11.2012, 06.11.2012, 26.12.2012;

2013 год - 23.01.2013, 24.01.2013, 17.02.2013, 13.03.2013, 17.03.2013, 21.03.2013, 02.06.2013, 06.06.2013, 23.06.2013, 27.06.2013, 15.08.2013, 25.08.2013, 06.09.2013, 08.09.2013, 09.09.2013, 03.10.2013, 08.10.2013, 18.10.2013, 02.11.2013, 01.12.2013, 24.12.2013, 28.12.2013;

2014 год - 15.01.2014, 24.01.2014, 31.01.2014, 03.02.2014, 12.02.2014, 16.02.2014, 19.02.2014, 25.02.2014, 06.03.2014, 09.03.2014, 26.03.2014, 06.04.2014, 12.04.2014, 16.06.2014, 02.07.2014, 12.07.2014, 17.07.2014, 21.07.2014, 25.07.2014, 02.08.2014, 06.08.2014, 09.08.2014, 24.08.2014, 02.09.2014, 14.09.2014, 17.09.2014, 26.09.2014, 01.10.2014, 07.10.2014, 25.10.2014;

2015 год - 26.02.2015, 04.03.2015, 09.03.2015, 16.03.2015, 15.04.2015, 22.04.2015, 28.04.2015, 15.05.2015, 02.06.2015, 06.06.2015, 08.06.2015, 13.06.2015, 14.06.2015, 17.06.2015, 29.06.2015, 15.07.2015, 19.07.2015, 17.08.2015, 20.08.2015, 24.08.2015, 31.08.2015, 04.09.2015, 09.09.2015, 14.09.2015, 08.10.2015, 18.10.2015, 26.10.2015, 04.11.2015;

2016 год - 10.02.2016, 18.02.2016, 13.04.2016, 21.04.2016, 28.04.2016, 14.05.2016, 18.05.2016, 30.07.2016, 06.09.2016, 10.09.2016, 17.09.2016, 19.09.2016, 04.11.2016, 19.11.2016, 03.12.2016, 14.12.2016, 15.12.2016;

2017 год - 03.01.2017, 11.01.2017, 19.01.2017, 02.03.2017, 13.04.2017, 05.05.2017, 04.06.2017, 12.06.2017, 26.06.2017, 06.07.2017, 27.10.2017, 04.11.2017, 04.12.2017, 24.12.2017, 28.12.2017, 29.12.2017;

2018 год - 14.01.2018, 22.01.2018, 08.03.2018, 17.03.2018, 19.03.2018, 30.03.2018, 04.04.2018, 24.06.2018, 08.07.2018, 10.07.2018, 13.07.2018, 23.07.2018, 28.07.2018, 02.08.2018, 23.08.2018, 08.09.2018, 15.09.2018, 20.09.2018, 08.10.2018, 16.10.2018, 25.10.2018, 09.11.2018, 03.12.2018, 08.12.2018, 20.12.2018;

2019 год - 02.01.2019, 14.01.2019, 20.01.2019, 04.03.2019, 11.03.2019, 14.03.2019, 15.03.2019, 30.03.2019, 19.04.2019, 24.04.2019, 30.04.2019, 27.07.2019, 27.08.2019, 17.09.2019, 27.09.2019, 30.09.2019, 06.10.2019, 11.10.2019, 09.12.2019;

2020 год - 17.01.2020, 19.02.2020, 23.02.2020, 23.03.2020, 04.04.2020, 20.04.2020, 13.07.2020, 21.07.2020, 23.07.2020, 04.08.2020, 07.08.2020, 13.08.2020, 10.09.2020, 13.09.2020, 16.09.2020, 20.09.2020, 02.10.2020, 17.10.2020, 18.11.2020, 10.12.2020, 27.12.2020;

2021 год - 05.01.2021, 07.01.2021, 31.01.2021, 19.04.2021, 27.04.2021, 25.05.2021, 03.06.2021, 09.09.2021, 15.09.2021, 17.09.2021, 26.09.2021, 04.12.2021, 09.12.2021;

2022 год - 01.01.2022, 08.01.2022, 24.02.2022, 02.03.2022, 09.03.2022, 16.03.2022, 22.03.2022, 27.03.2022, 01.04.2022, 08.04.2022, 14.04.2022, 23.04.2022, 29.04.2022, 01.05.2022, 07.05.2022, 13.05.2022, 19.05.2022, 25.05.2022, 31.05.2022, 21.07.2022, 26.07.2022, 28.07.2022, 30.07.2022, 11.08.2022, 15.08.2022, 26.08.2022, 31.08.2022, 01.09.2022, 05.09.2022, 09.09.2022, 13.09.2022, 17.09.2022, 21.09.2022, 25.09.2022, 29.09.2022, 01.10.2022, 07.10.2022, 12.10.2022, 18.10.2022, 24.10.2022, 26.10.2022, 29.10.2022, 01.11.2022, 08.11.2022, 13.11.2022, 18.11.2022, 25.11.2022, 30.11.2022, 08.12.2022, 15.12.2022, 22.12.2022.

Кроме того, на основании приказов начальника ОМВД России по Горьковскому району истец заступал на суточные дежурства в качестве ответственного от руководства по ОМВД России по Горьковскому району, им выполнялись служебные обязанности сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени в круглосуточном режиме, а именно: в выходные и нерабочие праздничные дни, в период времени с 05.04.2023 по 01.02.2025 в следующие дни:

2023 год - 05.04.2023, 09.04.2023, 14.04.2023, 18.04.2023, 23.04.2023, 27.04.2023, 04.05.2023, 07.05.2023, 13.05.2023, 20.05.2023, 26.05.2023, 30.05.2023, 02.06.2023, 09.06.2023, 17.06.2023, 26.06.2023, 01.07.2023, 07.07.2023, 12.07.2023, 17.07.2023, 20.07.2023, 24.07.2023, 27.07.2023, 30.07.2023, 03.08.2023, 08.08.2023, 17.09.2023, 23.09.2023, 07.10.2023, 15.10.2023, 23.10.2023, 28.10.2023, 05.11.2023, 10.11.2023, 16.11.2023, 22.11.2023, 28.11.2023, 02.12.2023, 07.12.2023, 13.12.2023, 18.12.2023, 21.12.2023, 31.12.2023 - в количестве 43 суточных дежурства;

2024 год - 06.01.2024, 13.01.2024, 21.01.2024, 26.01.2024, 31.01.2024, 05.02.2024, 09.02.2024, 17.02.2024, 25.02.2024, 02.03.2024, 06.03.2024, 12.03.2024, 20.03.2024, 26.03.2024, 29.03.2024, 03.04.2024, 08.04.2024, 12.04.2024, 17.04.2024, 24.04.2024, 30.04.2024, 06.05.2024, 10.05.2024, 16.05.2024, 21.05.2024, 24.05.2024, 27.05.2024, 01.06.2024, 10.06.2024, 25.06.2024, 30.06.2024, 18.08.2024, 21.08.2024, 24.08.2024, 26.08.2024, 28.08.2024, 30.08.2024, 02.09.2024, 05.09.2024, 08.09.2024, 11.09.2024, 14.09.2024, 05.10.2024, 09.10.2024, 14.10.2024, 19.10.2024, 25.10.2024, 31.10.2024, 04.11.2024, 08.11.2024, 13.11.2024, 17.11.2024, 21.11.2024, 30.11.2024, 04.12.2024, 09.12.2024, 12.12.2024, 15.12.2024, 20.12.2024, 26.12.2024, 31.12.2024 - в количестве 61 суточных дежурств.

Ответчиками после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением произведены следующие выплаты:

1) на основании приказа УМВД России по Омской области от 19.08.2025 № л/с, 27 августа 2025 года была выплачена денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей в нерабочие, праздничные и выходные дни в составе СОГ за 11 календарных дней 2024 года (06.01.2024, 13.01.2024, 21.01.2024, 17.02.2024, 25.02.2024, 02.03.2024, 29.04.2024, 10.05.2024, 01.06.2024, 12.06.2024, 30.06.2024);

2) на основании приказа УМВД России по Омской области от 03.09.2025 № л/с, 10 сентября 2025 года выплачена денежная компенсация за дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2014 год в количестве 7 календарных дней в размере 20 571 рубль 86 копеек;

3) на основании приказа УМВД России по Омской области от 17.10.2025 № л/с, 24 октября 2025 года выплачена денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей в нерабочие, праздничные и выходные дни в составе СОГ за 13 календарных дней за период с 01.08.2024 по 11.02.2025 года из них за 2024 год 10 календарных дней (18.08.2024, 24.08.2024, 08.09.2024, 14.09.2024, 05.10.2024, 19.10.2024, 20.10.2024, 17.11.2024, 30.11.2024, 15.12.2024).

Таким образом, ответчиком не произведена оплата за 41 суточное дежурство (61-21=41), что составляет 138 497 рублей 18 копеек (3 377,98 х 41 = 138 497 рублей 18 копеек);

2025 год - 06.01.2025, 12.01.2025, 17.01.2025, 22.01.2025, 27.01.2025, 01.02.2025 - в количестве 6 суточных дежурств.

На основании приказа УМВД России по Омской области от 17.10.2025 № л/с, 24 октября 2025 года истцу была выплачена денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей в нерабочие, праздничные и выходные дни в составе СОГ за 13 календарных дней за период с 01.08.2024 по 11.02.2025 года из них за 2025 год 3 календарных дня (06.01.2025, 12.01.2025 и 01.02.2025).

Таким образом, ответчиком не произведена оплата за 3 суточных дежурства (6-3=3), что составляет 10 133 рубля 94 копейки (3377,98 х 3 = 10 133 рубля 94 копейки).

В табелях учета служебного времени необоснованно не включены дежурства истца в качестве дежурного ответственного руководителя от руководства ОМВД России по Горьковскому району в следующие дни: 04.05.2023, 26.05.2023, 18.12.2023 и 17.04.2024. Кроме того, в табелях учета служебного времени занижена продолжительность несения истцом службы в ходе суточных дежурств сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а графа «сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени» вообще не заполнена.

В результате не выплаты истцу заработной платы и положенных компенсаций в полном размере, неоднократных необоснованных и незаконных отказов в предоставлении заверенных копий запрашиваемых служебных документов и служебных документов, для составления полного и мотивированного искового заявления в суд, а также для документального подтверждения доводов в полном объеме, злоупотребления правом и властью ответчиками, истец длительный период времени, а именно с 11.02.2025 по настоящее время испытывает сильные нервные переживания, сильнейшие тяжкие опасные для жизни эмоциональные, нравственные и физические страдания, последние выражаются постоянными сильнейшими физическими болями в результате развившихся заболеваний, в силу чего находится в состоянии сильного психологического стресса, в результате приведенных неправомерных и незаконных действий ответчиков внезапно ухудшилось состояние здоровья, а именно: снизилось зрение, стал страдать повышенным артериальным давлением, нарушилась работа пищеварительной системы и желудочно-кишечного тракта, стремительно развилось опасное для жизни заболевание диагностируемое как: «Гетеротопия слизистой оболочки желудка в шейном отделе пищевода. Диффузная эритематозная гастропатия. Дуоденит. Эпителиальные новообразования (аденомы) толстой кишки. Эндоскопическая полипэктомия. Тубулярная аденома толстой кишки с интраэпителиальной неоплазией / дисплазией низкой степени. Тубуловорсинчатая аденома толстой кишки с интраэпителиальной неоплазией / дисплазией низкой степени». Из-за стремительно развившегося опасного для жизни медицинского заболевания 26.05.2025 истец перенес медицинские манипуляции и медицинскую операцию, которые оплатил за счет собственных денежных средств в размере 33 438 рублей. Неправомерными действиями ответчиков истцу причинены очень существенные, тяжкие опасные для жизни и здоровья, эмоциональные, нравственные и физические страдания, повлекшие необратимые тяжкие последствия для организма, возникновение и развитие опасного для жизни заболевания, а также утрату здоровья и частичную утрату трудоспособности, которые причиняются длительный период времени, а именно с 11.02.2025 по настоящее время, т.е., в течение 8 месяцев. Расходы на лечение составили не менее 69 125 рублей 00 копеек, которые ему не возмещены.

В результате продолжающихся длительное время приведенных выше незаконных действий ответчиков, истцу причиняются очень существенные, тяжкие опасные для жизни и здоровья эмоциональные, нравственные и физические страдания, последние выражаются в форме постоянных сильнейших физических болей в связи с заболеваниями, перенесенными в результате эмоциональных и нравственных страданий, которые вынужден терпеть, что повлекло необратимые опасные для жизни тяжкие последствия для организма, в том числе утрату здоровья и частичную утрату трудоспособности, и физическое состояние моего организма по истечении времени только ухудшается, поскольку приведенные тяжкие эмоциональные, нравственные и физические страдания причиняются незаконными действиями ответчиков и до настоящего времени. В силу этого истец не может в обычном режиме жить и работать, обеспечивать себя и свою семью, проходит лечение до настоящего времени, вынужден постоянно принимать дорогостоящие медицинские препараты, проходить дополнительные обследования, испытывает сильнейшую физическую боль (страдания), а также испытывает постоянные эмоциональные и нравственные страдания за свое будущее, в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь. Именно в результате незаконных действий ответчиков, в виде злоупотребления властью, грубого нарушения прав, грубого нарушения действующего законодательства, злоупотребления правом, незаконного привлечения к сверхурочной работе, не выплаты заработной платы своевременно и в полном размере причинен очень существенный моральный вред, что негативно отразилось и отражается на состоянии здоровья. Все указанное в целом негативно отражается на всех членах семьи. Учитывая длительный период причинения, последние 1 год 3 месяца, а также степень тяжести причиненных и причиняемых тяжких опасных для жизни и здоровья эмоциональных, нравственных и физических страданий, которые в течение последних 8 месяцев начиная с 11.02.2025 по настоящее время стали невыносимы и повлекли стремительное развитие двух опасных для жизни заболеваний размер компенсации причиненного морального вреда истец оценил в 1 500 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное с учетом неоднократного уточнения исковых требований истец просил взыскать с ОМВД России по Горьковскому и УМВД России по Омской области компенсацию за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени (несение службы в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни) за период времени с 30.03.2012 по 11.02.2025 в размере 1 624 808 рублей 38 копеек, проценты (денежной компенсации) в порядке ч. 1 ст. 236 ТК РФ за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 12.02.2025 по 30.10.2025 в размере 593 704 рубля 98 копеек, расходы на лечение в размере 69 125 рублей 00 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, а всего 3 787 638 рублей, 36 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, ссылаясь на подробный расчет размера исковых требований (том 11 л.д. 99-114), в том числе по доводам изложенным в исковом заявлении уточнениях и пояснениях к нему (том 1 л.д. 4-10, 215-227, том 5 л.д. 133-151, том 6 л.д. 211-240, том 8 л.д. 103-130, том 9 л.д. 26-67, 94-135, 210-253, том 10 л.д. 1-22, том 12 л.д. 79-122), в возражениях на отзывы УМВД России по Омской области (том 5 л.д. 217-219, 230-234, том 6 л.д. 101-105, том 11 л.д. 85-97), просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд (том 1 л.д. 11-14, том 5 л.д. 152-156, том 9 л.д. 162-169, том 11 л.д. 75-82). Также пояснил, что дежурство в качестве ответственного по ОМВД России по Горьковскому району осуществлялось в соответствии с графиками дежурств утверждаемых начальником ОМВД в течение суток. Табеля учета рабочего времени содержат недостоверные сведения о времени несения службы в качестве ответственного по ОМВД России по Горьковскому району, так как время несения службы занижено, а именно указано с 08-00 до 24-00, вместо положенных 24 часов. О нарушении своих прав на получение истребимых денег узнал 27.03.2025, после получения ответа из УМВД России по Омской области с отказом в выплате денежных средств, он принимал меры к истребованию у ответчиков документов необходимых для подготовки искового заявления, в связи с чем в суд обратился только 27.06.2025. В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиками частично произведены причитающиеся выплаты, за 2024-2025 гг., однако до настоящего времени не произведена оплата, в том числе за 40 суточных дежурств в качестве ответственного по ОМВД России по Горьковскому району в 2024 году (26.01.2024, 31.01.2024, 05.02.2024, 09.02.2024, 06.03.2024, 12.03.2024, 20.03.2024, 26.03.2024, 29.03.2024, 03.04.2024, 08.04.2024, 12.04.2024, 17.04.2024, 24.04.2024, 06.05.2024, 16.05.2024, 21.05.2024, 24.05.2024, 27.05.2024, 25.06.2024, 21.08.2024, 26.08.2024, 28.08.2024, 30.08.2024, 02.09.2024, 05.09.2024, 11.09.2024, 09.10.2024, 14.10.2024, 25.10.2024, 31.10.2024, 04.11.2024, 08.11.2024, 13.11.2024, 21.11.2024, 04.12.2024, 09.12.2024, 12.12.2024, 20.12.2024, 26.12.2024), а также за 3 суточных дежурства в 2025 году (17.01.2025, 22.01.2025, 27.01.2025).

Представитель ответчика ОМВД России по Горьковскому району ФИО3, действующий на основании доверенности (том 9 л.д. 147) просил отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержал доводы изложенные в письменных возражениях представителя УМВД России по Омской области, указав, что истец до увольнения не обращался в ОМВД России по Горьковскому району с рапортом о предоставлении ему денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, при этом объективных препятствий для этого не имел. Дежурство в качестве ответственного по ОМВД России по Горьковскому району должно осуществляться в соответствии с приказом начальника отдела полиции в круглосуточном режиме с 08 утра до 08 утра следующего дня, однако фактически ответственные в ночное время находятся по месту жительства и только при необходимости выезжают на место происшествия. Просил отказать в удовлетворении исковых требований. Кроме того, указал на то, что истцом пропущен срок для обращения в суд за восстановлением нарушенного права. В судебном заседании 02.12.2025 участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать, в том числе в связи с пропуском срока обращения в суд (том 12 л.д. 18).

Представитель ответчика УМВД России по Омской области ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены о слушании дела, в заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя УМВД России по Омской области (том 1 л.д. 75, том 6 л.д. 64, том 11 л.д. 181-183).

В возражениях на исковое заявление (том 1 л.д. 76-80, том 6 л.д. 66-69, том 11 л.д. 51-55) представитель УМВД России по Омской области указывает, что УМВД России по Омской области является ненадлежащим ответчиком. В соответствии с действующим порядком реализации сотрудником органов внутренних дел права на использование дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей в выходные и нерабочие праздничные дни, необходимо наличие дополнительно отработанных дней, волеизъявление самого сотрудника, выраженное в форме рапорта, согласованного с непосредственным руководителем, а также соблюдение срока обращения сотрудника к руководителю. В данном случае, истец уволен из органов внутренних дел на основании приказа начальника УМВД России по Омской области от 11.02.2025 № л/с. С рапортом о предоставлении компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности или денежной компенсации за выполнение обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени истец к непосредственному начальнику в ОМВД России по 

<

адрес> в период прохождения службы не обращался. Требование о размере компенсации морального вреда ничем не обосновано. Доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий не представлено. Полагает, что основания для удовлетворения требований отсутствуют. Кроме того, указывает на то, что в соответствии с ч. 4 ст. 72 ФЗ «О службе в органах внутренних дел», истцом пропущен срок для обращения в суд за восстановлением нарушенного права.

Прокурор Горьковского района Омской области надлежаще извещен о слушании дела, в судебных заседаниях участия не принимал (том 12 л.д. 19).

Заслушав участников процесса, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел Российской Федерации, в том числе касающихся предоставления дополнительных гарантий и компенсаций сотрудникам, привлекаемым к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, с учетом их особого правового статуса осуществляется Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ), Приказом МВД России от 1 февраля 2018 г. N 50 "Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации", в которых предусмотрены специальные нормы, устанавливающие порядок предоставления гарантий и компенсаций таким сотрудникам.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.2 определения от 23 октября 2014 г. N 2306-О, служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы, направлена на реализацию публичных интересов, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в этих органах, специального правового статуса, обусловленного выполнением конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. Законодатель, определяя правовой статус сотрудников, проходящих службу в органах внутренних дел, вправе устанавливать для этой категории граждан особые требования, в том числе к их личным и деловым качествам, и особые обязанности, обусловленные задачами, принципами организации и функционирования органов внутренних дел, а также специфическим характером деятельности указанных лиц (постановление от 6 июня 1995 г. N 7-П, определения от 21 декабря 2004 г. N 460-О, от 16 апреля 2009 г. N 566-О-О и от 25 ноября 2010 г. N 1547-О-О).

Определяя службу в органах внутренних дел как особый вид государственной службы, законодателем регламентированы, в том числе условия и порядок прохождения указанной службы, а также вопросы компенсаций и социальных гарантий, связанных с особыми условиями несения данной службы.

На основании части 5 статьи 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ ненормированный служебный день устанавливается для сотрудников органов внутренних дел, замещающих должности руководителей (начальников) из числа должностей старшего и высшего начальствующего состава. Приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя может устанавливаться ненормированный служебный день для сотрудников, замещающих иные должности, определяемые перечнем должностей в органах внутренних дел, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Сотрудникам, для которых установлен ненормированный служебный день, предоставляется дополнительный отпуск в соответствии с частью 5 статьи 58 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 6 статьи 53 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ сотрудник органов внутренних дел в случае необходимости может привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае сотруднику предоставляется компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности в другие дни недели. В случае если предоставление такого отдыха в данный период невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к ежегодному оплачиваемому отпуску. По просьбе сотрудника вместо предоставления дополнительных дней отдыха ему может быть выплачена денежная компенсация.

Порядок привлечения сотрудников к сверхурочной службе регулируется приказом МВД России от 1 февраля 2018 г. N 50 "Об утверждении Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации" (далее - Порядок N 50 от 1 февраля 2018 г.).

В соответствии с пунктом 274 Порядка N 50 от 1 февраля 2018 г., в случае служебной необходимости сотрудники могут привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни с предоставлением сотрудникам компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности.

Сотрудник привлекается к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни на основании правового акта Министра, заместителя Министра, руководителя (начальника) органа, организации, подразделения МВД России, начальника структурного подразделения органа, организации, подразделения МВД России, в составе которого имеется кадровое подразделение, которому он подчинен по службе. Указанный правовой акт доводится до сведения сотрудника под расписку. Руководитель (начальник), привлекший сотрудника к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, несет дисциплинарную ответственность за законность и обоснованность такого привлечения (пункт 275 названного Порядка).

В целях учета продолжительности выполнения сотрудниками служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни в органах, организациях, подразделениях МВД России составляются табели учета служебного времени сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, в которых указывается время начала и окончания выполнения сотрудником служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, количество отработанных часов, дата предоставления дополнительного времени отдыха, дополнительных дней отдыха либо номер приказа о присоединении дополнительных дней отдыха к отпуску или о выплате денежной компенсации (рекомендуемый образец табеля - приложение N 44 к настоящему Порядку) (пункт 277 указанного Порядка).

Согласно пункту 284 Порядка N 50 от 1 февраля 2018 г. сотруднику, привлеченному к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, предоставляется компенсация в виде дополнительного времени отдыха, равного продолжительности выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время. Сотруднику, привлеченному к службе в выходной или нерабочий праздничный день, предоставляется компенсация в виде дополнительного дня отдыха.

В силу пункта 285 Порядка N 50 от 1 февраля 2018 г. компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности предоставляется сотруднику в другие дни недели. В случае если предоставление такого отдыха в другие дни недели невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к основному или дополнительному отпуску в текущем году либо в течение следующего года. В приказе о предоставлении основного или дополнительного отпуска указывается количество дополнительных дней отдыха, подлежащих компенсации.

Согласно пункту 286 Порядка N 50 от 1 февраля 2018 г. сотрудники, которым установлен ненормированный служебный день, могут эпизодически привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной для них нормальной продолжительности служебного времени по решению прямого руководителя (начальника). За выполнение указанными сотрудниками служебных обязанностей сверх установленной для них нормальной продолжительности служебного времени компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности не предоставляется. Сотрудникам, которым установлен ненормированный служебный день, предоставляется дополнительный отпуск в соответствии с частью 5 статьи 58 Закона о службе.

Привлечение сотрудников, которым установлен ненормированный служебный день, к выполнению служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, а также предоставление им в связи с таким привлечением компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности осуществляются в соответствии с главой XIII настоящего Порядка (пункт 287 Порядка N 50 от 1 февраля 2018 г.).

Дополнительный отпуск за ненормированный служебный день продолжительностью не менее 3 и не более 10 календарных дней предоставляется сотрудникам органов внутренних дел в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (часть 5 статьи 58 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

В соответствии с пунктом 290 Порядка N 50 от 1 февраля 2018 г. предоставление дополнительного времени отдыха или дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни на основании рапорта сотрудника, согласованного с непосредственным руководителем (начальником), осуществляется руководителем органов внутренних дел.

В силу пункта 293 Порядка N 50 от 1 февраля 2018 г. сотруднику по его просьбе, изложенной в рапорте, вместо предоставления дополнительных дней отдыха может выплачиваться денежная компенсация в порядке, установленном приказом МВД России от 31 марта 2021 года N 181 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (далее - Порядок N 181 от 31 марта 2021 г.).

Согласно пункту 61 Порядка N 181 от 31 марта 2021 г. сотруднику по его просьбе, изложенной в рапорте, по данным учета служебного времени и на основании приказа руководителя (начальника), наделенного правом принимать решение о предоставлении сотруднику отпуска, вместо предоставления дополнительных дней отдыха может в пределах фонда денежного довольствия сотрудников выплачиваться денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни.

Согласно приведенному правовому регулированию для сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, привлекаемых к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, с учетом их особого правового статуса положениями специального законодательства установлены дополнительные социальные гарантии в виде дней отдыха соответствующей продолжительности или выплаты денежной компенсации.

Согласно п. 3 Положения об отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району, утвержденному приказом УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № ОМВД России по Горьковскому району входит в состав органов внутренних дел, подчиняется Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области и осуществляет деятельность в пределах границы Горьковского муниципального района Омской области согласно утвержденном Министерством внутренних дел Российской Федерации схеме размещения территориальных органов (том 1 л.д. 84-90, том 6 л.д. 72-78).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 проходил службу в ОМВД России по Горьковскому району: 30.03.2012 с ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, назначен на должность следователя СО МО МВД РФ «Горьковский» (том 1 л.д. 100-103, 23-24, 104-105, 114, том 3 л.д. 129, 177-178); приказом врио начальника СУ УМВД России по Омской области от 29.08.2012 № л/с ФИО2 с 30.08.2012 назначен на должность старшего следователя СО МО МВД РФ «Горьковский» (том 1 л.д. 25, 106, том 3 л.д. 127, 181); приказом начальника СУ УМВД России по Омской области от 31.12.2014 № л/с ФИО2 с 01.01.2015 назначен на должность старшего следователя СО ОМВД России по Горьковскому району (том 1 л.д. 107, том л.д. 182); 30.03.2016 с ФИО2 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности старшего следователя СО ОМВД России по Горьковскому району (том 1 л.д. 108-111, 115, том 3 л.д. 179-180); приказом врио начальника УМВД России по Омской области от 24.04.2023 № л/с ФИО2 с 27.04.2023 назначен на должность заместителя начальника отдела МВД России - начальника следственного отделения (следственного отделения) отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району (том 1 л.д. 26-27, 28-29, 112-113, том 3 л.д. 128, 185-186); приказом начальника УМВД России по Омской области от 11.02.2025 № л/к ФИО2 с 11.02.2025 уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, определено выплатить:

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2012 год в количестве 5,25 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2013 год в количестве 7 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2015 год в количестве 7 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2016 год в количестве 7 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2017 год в количестве 7 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2018 год в количестве 7 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2019 год в количестве 7 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2020 год в количестве 7 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2021 год в количестве 7 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2022 год в количестве 7 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный основной отпуск за 2023 год в количестве 15 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2023 год в количестве 9 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2024 год в количестве 9 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2024 год в количестве 15 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный отпуск за 2025 год в количестве 30 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2025 год в количестве 0,75 календарных дней,

компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2025 год в количестве 1,25 календарных дней;

единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания (том 1 л.д. 21-22, 116-117, том 3 л.д. 123-125, 183-184).

Из справки ОМВД России по Горьковскому району (том 5 л.д. 249), следует, что вышеуказанные выплаты за ненормированный служебный день за 2012-2025 гг. произведены.

Приказом УМВД России по Омской области от 19.08.2025 №л/с (том 6 л.д. 149, 245) внесены изменения в приказ УМВД России по Омской области от 11.02.2025 № л/с, абзац 5 изложен в следующей редакции «Выплатить денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей в нерабочие праздничные и выходные дни за 2024 год, в количестве 11 дней». Основание: рапорт ФИО2 от 07.02.2025, табеля служебного времени, обращение ФИО2

Приказом УМВД России по Омской области от 03.09.2025 №л/с (том 6 л.д. 150, 244) внесены изменения в приказ УМВД России по Омской области от 11.02.2025 № л/с, абзац 4 дополнен словами следующего содержания: «компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2014 год в количестве 7 календарных дней». Основание рапорт ФИО9, справка ГРЛС ОМВД 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №л/с (том 9 л.д. 196) внесены изменения в приказ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, абзац 5 дополнен словами «выплатить денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей в нерабочие праздничные и выходные дни за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 13 дней». Основание: рапорт ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, табеля служебного времени, обращение ФИО2

В соответствии с расчетными листками (том 6 л.д. 1-41) в спорный период прохождения службы в ОМВД России по Горьковскому району ФИО2 ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата.

07.02.2025 истец ФИО2 обратился в УМВД России по Омской области с рапортом о выплате денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни за период службы с 2012 года по февраль 2025 года (том 1 л.д. 53, 54, том 3 л.д. 107).

Ответом за подписью врио заместителя начальника УМВД России по Омской области от 07.03.2025, на обращения истца ФИО2, зарегистрированные в УМВД России по Омской области 10.02.2025 и 11.02.2025, сообщено ФИО2, об отсутствии оснований для выплаты денежной компенсации, поскольку он за период службы с рапортом о предоставлении денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, не обращался, графики дежурств, табеля учета служебного времени, приказы об утверждении графика ответственных от руководящего состава и следственно-оперативной группы в период прохождения службы не представлены (том 1 л.д. 55-56, том 3 л.д. 107-109, 110-111).

В соответствии с должностным регламентом заместителя начальника отдела МВД России - начальника следственного отделения отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району (том 1 л.д. 124-133, том 3 л.д. 220-229) непосредственным начальником является начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району, за исключением полномочий, регламентированных уголовно-процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами в части организации предварительного расследования. Прямыми руководителями являются: начальник следственного управления УМВД России по Омской области и его заместители, начальник УМВД России по Омской области (п. 3). Режим служебного времени и отдыха устанавливается в соответствии с Правилами внутреннего служебного распорядка УМВД России по Омской области. Сотруднику предоставляется дополнительный отпуск за ненормированный служебный день продолжительностью 9 календарных дней (п. 7).

Приказом ОМВД России по Горьковскому району от 29.11.2022 N 404 "О некоторых вопросах организации дежурства руководящего состава ОМВД России по Горьковскому району", утверждена Инструкция по организации дежурства ответственного от руководства ОМВД (приложение N 1). Пунктом 2 приказа предусмотрено, что сотрудники назначаются для несения службы в качестве ответственных от руководства ОМВД в соответствии с графиком дежурства, утверждаемым правовым актом ОМВД.

Пунктом 6 Инструкции по организации дежурства ответственного от руководства ОМВД установлено, что дежурство осуществляется в суточном режиме по месту службы (том 6 л.д. 141-146, том 8 л.д. 218-223).

Согласно Правилам внутреннего служебного распорядка УМВД России по Омской области, территориальных органов МВД России на районном уровне и учреждений, подчиненных УМВД России по Омской области, утвержденным Приказом УМВД России по Омской области от 17.08.2022 № 597 нормальная продолжительность служебного времени для сотрудника органов внутренних дел не может превышать 40 часов в неделю при пятидневной служебной неделе с двумя выходными днями. Время начала и окончания рабочего дня в территориальных органах МВД России на районном уровне и учреждениях подчиненных УМВД России по Омской области в понедельник, вторник, среду, четверг устанавливается с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, в пятницу с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (том 12 л.д. 6-9).

Приказами начальника ОМВД России по Горьковскому району от 09.02.2022 №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден перечень лиц ответственных за составление табелей учета служебного времени сотрудников и подразделений ОМВД России по Горьковскому району, согласно которым ФИО2 включен в перечень лиц ответственных за составление табелей учета рабочего времени сотрудников следственного отделения (том 1 л.д. 134-136, 137-139, 140-142).

Согласно справкам ОМВД России по Горьковскому району (том 1 л.д. 143, 144, том 3 л.д. 131, 137, том 5 л.д. 201, 246, 248), ФИО2 с 30 марта 2012 года по 11 февраля 2025 года, в период прохождения службы в ОМВД России по Горьковскому району, с рапортами на имя начальника ОМВД России по Горьковскому району о предоставлении компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности, или денежной компенсации в связи с привлечением к выполнению служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни не обращался, табеля учета рабочего времени с августа по декабрь 2024 года и с января по 11 февраля 2025 года, в группу по работе с личным составом ОМВД России по Горьковскому району не предоставлял.

Согласно справкам ОМВД России по Горьковскому району (том 3 л.д. 119, том 5 л.д. 242, 243, 244, 245, том 6 л.д. 46), расхождений в датах предъявленных в исковом заявлении ФИО2 с графиками несения службы дежурными нарядами, с записями в книге постовых ведомостей, с книгами приема и сдачи дежурства, книгой наряда ИВС, а также рапортами ФИО2 в качестве ответственного от руководства ОМВД России Горьковскому району за 2023-2025 гг., нет.

Согласно справке ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приказу №л/с от 11.12.2024 (том 3 л.д. 121, 134-136, том 5 л.д. 199, 240, 241), ФИО2 были получены выплаты денежной компенсации за несение службы в выходные и праздничные дни, а также ночное время в период с марта 2012 по 31 декабря 2022 и с 1 мая 2023 года по 11 февраля 2025 года в следующих размерах:

- за период с марта 2012 по 31 декабря 2021 года выплат не было;

- за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года выплачена в июне 2022 года денежная компенсация за 2 дня в сумме 3 878,46 рублей (в том числе НДФЛ - 504 рубля);

- за период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года выплачена денежная компенсация в декабре 2024 года за 6 дней в сумме 22 404,72 рублей (в том числе НДФЛ - 2 912 рублей);

- за период с 01 января 2025 года по 11 февраля 2025 года выплат не было.

В соответствии со справкой УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 12 л.д. 5), Приказом УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выплачена денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей в нерабочие и праздничные дни в составе СОГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 календарных дней (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом УМВД России по 

<

адрес> от № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выплачена денежная компенсация за дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2014 год в количестве 7 календарных дней.

Приказом УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выплачена денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей в нерабочие и праздничные дни в составе СОГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 календарных дней (ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Справками ОМВД России по Горьковскому району (том 6 л.д. 209, том 11 л.д. 60) справками по операции (том 11 л.д. 45, том 9 л.д. 195), ведомостью (том 9 л.д. 197) подтверждается начисление и выплату ФИО2:

25.08.2025 денежной компенсации за выполнение должностных обязанностей в нерабочие и выходные дни за 2024 год в количестве 11 дней в размере 37 157,78 рублей (в том числе НДФЛ 4 830 рублей, из расчета 3 377,98 рублей в день);

09.09.2025 денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2104 год в количестве 7 календарных дней в размере 23 645,76 рублей (в том числе НДФЛ 3 074 рублей, из расчета 3 377,98 рублей в день);

24.10.2025 ФИО2 денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в нерабочие и выходные дни за период с 01.08.2024 по 11.02.2025 в количестве 13 дней в размере 43 913,74 рублей (в том числе НДФЛ 5 709 рублей, из расчета 3 377,98 рублей в день).

В соответствии с книгами приема и сдачи дежурства ОМВД России по Горьковскому району (том 5 л.д. 30-60, 61-95, 96-126, том 8 л.д. 148-191), графиками несения службы дежурными нарядами ОМВД России по Горьковскому району (том 1 л.д. 39-52, 195-208, том 3 л.д. 13-133, 138, 151-162), табелями учета служебного времени сотрудников ОВД (том 1 л.д. 169-182, том 3 л.д. 163-176, том 9 л.д. 148-154), постовыми ведомостями (том 9 л.д. 175-194, том 10 л.д. 191-252, том 11 л.д. 1-21), рапортами (том 10 л.д. 23-116) ФИО2 заступал на службу в качестве ответственного по ОМВД России по Горьковскому району, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в указанных книгах приема и сдачи дежурства ОМВД России по Горьковскому району, в постовых ведомостях, рапортах составляемых по результатам дежурства имеются записи о проведении ответственным по ОМВД ФИО2 в спорные даты за 2024-2025 гг. проверок несения службы нарядами СОГ, ДЧ, ИВС, в течении дежурных суток, в том числе в ночное время после 00:00 часов.

Согласно справке ОМВД России по Горьковскому району от 28.11.2025 № (том 12 л.д. 15) ФИО1 не предоставлялась компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности, дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей в качестве ответственного по ОМВД России по 

<

адрес> в следующие даты заступления на службу: 2024 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 2025 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С рапортом ФИО1 о предоставлении компенсации в виде дня отдыха не обращался.

Согласно справкам ОМВД России по 

<

адрес> (том 3 л.д. 120, том 5 л.д. 200, 247, том 7 л.д. 25) размер денежной компенсации за день (денежное довольствие за день) заместителя начальника отдела МВД России - начальника следственного отделения подполковника юстиции ФИО2 по состоянию на 11.02.2025 составлял 3 377,98 рублей.

В соответствии с расчетом, представленным ОМВД России по Горьковскому району (том 12 л.д. 16-17), оплата за сверхурочную работу при несении службы в качестве ответственного по ОМВД России по Горьковскому району начисляется в следующем размере:

За 2024 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - всего 312 часов (с 22-00 до 06-00), что соответствует 39 дням.

Суточное дежурство ДД.ММ.ГГГГ, соответствует 1 дню работы, подлежащему оплате.

За 2025 год - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - всего 24 часа (с 22-00 до 06-00), что соответствует 3 дням, подлежащим оплате.

Среднемесячное число календарных дней в 2025 году - 30,42 дня (365 : 12).

Согласно расчетного листка за февраль 2025 года денежное довольствие ФИО2 составляло 102 758,08 рублей. Оплата за один день сверхурочной работы оставит - 3 377,98 рублей (102 758,08 : 30,42).

Размер компенсации ФИО2 за 2024-2025 гг. за 43 дня составит 145 253,14 рублей.

Таким образом, судом достоверно установлено и не опровергнуто сторонами, что ФИО2 в период прохождения службы в период с марта 2012 года до 11.02.2025 (то есть до своего увольнения) не обращался к руководству о предоставлении дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени.

При этом на основании обращений ФИО2, последнему были выплачена компенсация за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени: в июне 2022 года за 2 дня за период с 01.01.2022 по 31.12.2022; в декабре 2024 года за 6 дней за период с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца в период прохождения службы до 07.02.2025, с рапортами (заявлениями) о выплате компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за иное количество дней, иные периоды, суду не представлено и не опровергнуто сторонами.

Кроме того, на основании рапорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного до дня увольнения, на основании приказов УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, последнему были произведены выплаты: за выполнение служебных обязанностей в нерабочие и праздничные дни в составе СОГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 календарных дней (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); денежная компенсация за дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2014 год в количестве 7 календарных дней; денежная компенсация за выполнение служебных обязанностей в нерабочие и праздничные дни в составе СОГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 13 календарных дней (ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из приведенных выше положений законодательства следует, что для реализации сотрудником органов внутренних дел права на использование дополнительных дней отдыха (замена дополнительных дней отдыха денежной компенсацией) за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни необходимо соблюдение трех обязательных условий: наличие выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, в ночное время, дополнительно отработанных дней в выходные и нерабочие праздничные дни; волеизъявление самого сотрудника, выраженное в форме рапорта, согласованного с непосредственным руководителем; соблюдение срока обращения сотрудника к руководителю, поскольку, как следует из положений пункта 285 Порядка N 50 от 1 февраля 2018 г., дни отдыха, образовавшиеся в период рабочего ежегодного периода, присоединяются к ежегодному отпуску сотрудника и не суммируются по истечении этого срока к предстоящим отпускам за последующие годы. При этом срок обращения с рапортом о предоставлении дополнительного времени отдыха либо замены такого отдыха денежной компенсацией при наличии к тому оснований ограничен периодом прохождения сотрудником службы в органах внутренних дел.

В соответствии с частью 4 статьи 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел или гражданин, поступающий на службу в органы внутренних дел либо ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, для разрешения служебного спора может обратиться к руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченному руководителю либо в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении.

В соответствии с частью 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

В данном случае специальной нормой, в частности частью 4 статьи 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрен трехмесячный срок обращения в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, в связи с чем нормы трудового законодательства применению не подлежат.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд с иском.

Как следует из материалов дела о предоставлении дополнительных дней отпуска за ненормированный служебный день в 2012-2023 гг. или с рапортами о выплате денежной компенсации в 2012-2023 гг. (помимо вышеуказанных оплаченных дней за 2022-2023 гг.), до 07.02.2025, истец не обращался с рапортами.

Истец ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что в рапортах о выплате денежной компенсации за 2022 и 2023 гг. указывал соответствующее количество дней подлежащих оплате, за которые и была произведена оплата.

Доказательства обращения истца до 07.02.2025 с рапортами о предоставлении дополнительных дней отпуска за ненормированный служебный день в 2012-2023 гг. или с рапортами о выплате денежной компенсации в 2012-2023 гг. (помимо вышеуказанных оплаченных дней за 2022-2023 гг.) отсутствуют, сторонами предоставлены не были. Соответствующие приказы, не издавались.

Поскольку вопрос о предоставлении дней отдыха и выплате компенсации за неиспользованные дни отдыха мог быть решен лишь в течение ежегодного рабочего периода, в котором возникла переработка, то есть до конца каждого календарного года (до 31 декабря каждого года), а в течении 2012-2023 гг. истец с соответствующими рапортами в установленном порядке не обращался, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд, установленного частью 4 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по требованию истца о выплате денежной компенсации за 2012 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ), 2013 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ), 2014 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ), 2015 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ), 2016 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ), 2017 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ), 2018 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ), 2019 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ), 2020 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ), 2021 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ), 2022 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ), 2023 год (срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательства уважительности пропуска срока обращения в суд, материалы дела не содержат.

Пропуск срока обращения в суд, является самостоятельным снованием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Оснований для восстановления срока обращения в суд о взыскании компенсации за указанный период суд не усматривает.

Допустимые доказательства, свидетельствующие о невозможности своевременно реализовать право на предоставление дополнительных дней отпуска, либо реализовать право на выплату соответствующей компенсации по вине ответчика, материалы дела не содержат.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению истца в суд за защитой нарушенного права за указанный период, истцом не предоставлено.

В то же время, по требованию истца о выплате денежной компенсации за 2024-2025 гг., срок обращения в суд, пропущен на 1 день, при этом истцом до дня увольнения подан рапорт о выплате денежной компенсации за 2024-2025 гг., а также принимались меры к соблюдению установленного законом срока обращения в суд.

Так, 07.02.2025 ФИО2 в период прохождения службы обратился в УМВД России по Омской области с рапортом о выплате денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни за период службы с 2012 года по февраль 2025 года. Указанный рапорт зарегистрирован в УМВД России по Омской области 10.02.2025 и 11.02.2025.

Ответом от 07.03.2025 за подписью врио заместителя начальника УМВД России по Омской области сообщено ФИО2, об отсутствии оснований для выплаты денежной компенсации (том 1 л.д. 53, 54, том 3 л.д. 107).

При этом документального подтверждения о дате вручения ФИО2 указанного ответа в материалы дела не представлено.

Из информации УМВД России по Омской области от 05.11.2025 (том 11 л.д. 71) следует, что 07.03.2025 на адрес электронной почты истца было направлено уведомление о рассмотрении обращений истца с последующим направлением уведомления простым письмом почтой России на домашний адрес истца. Отчет о доставлении уведомления о рассмотрении обращений истца не может быть предоставлен ввиду отсутствия технической возможности.

Таким образом, доводы истца последовательно утверждавшего о том, что ответ из УМВД России по Омской области на его обращение от 07.02.2025 о выплате денежной компенсации, им был получен только по почте 27.03.2025, сторонами не опровергнут.

Истцом представлены документы, свидетельствующие о блокировке его аккаунта и отсутствия доступа к электронной почте (том 11 л.д. 83-84), а также об отсутствии у АО Почта России возможности предоставить сведения о пересылки почтового отправления с ответом из УМВД России по Омской области от 07.03.2025 (том 11 л.д. 221-223).

Таким образом, именно с 27.03.2025 истцу ФИО2 стало известно о нарушении его трудовых прав, в связи с чем, именно с указанной даты подлежит исчислению трехмесячный срок для обращения в суд, предусмотренный частью 4 статьи 72 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который истекал 26.06.2025.

С настоящим исковым заявлением ФИО2 обратился в Горьковский районный суд 27.06.2025 (том 1 л.д. 4).

В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд, истец указывал на длительность истребования у ответчиков необходимых документов для произведения расчета исковых требований и обоснования своей позиции, а также прохождение лечения в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья.

Как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно обращался за истребованием документов в ОМВД России по Горьковскому району, УМВД России по Омской области, МВД России, в том числе:

19.02.2025 в ОМВД России по Горьковскому району (том 1 л.д. 57-59);

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по 

<

адрес> (том 1 л.д. 62-65, том 3 л.д. 112-113, том 8 л.д. 243-247, том 9 л.д. 21-23, 84-87);

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в МВД России (том 1 л.д. 233-238, том 3 л.д. 214-219, том 7 л.д. 27-33, том 9 л.д. 72-82, том 11 л.д. 215-219).

На указанные обращения в адрес ФИО1 были направлены ответы из:

ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 60-61, том 9 л.д. 172-173);

УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том 9 л.д. 170-171, том 7 л.д. 26, том 1 л.д. 67, том 3 л.д. 114, 126, том 8 л.д. 248, том 9 л.д. 20, 88, том 11 л.д. 220);

Следственного департамента МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 34, том 9 л.д. 83).

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность обстоятельств конкретного дела, не позволивших истцу своевременно обратиться в суд за разрешением служебного спора, в силу сложившихся жизненных обстоятельств, в связи с состоянием его здоровья, прохождением медицинских обследований и лечения (том 1 л.д. 70-71, том 5 л.д. 127-132, том 6 л.д. 246-250, том 7 л.д. 1-22), незначительный период пропуска срока для обращения в суд по требованиям о взыскании денежных средств не относящимся к периоду работы истца с 2012 по 2023 гг., принятие активных мер направленных на получение служебных документов, отсутствующих в свободном доступе истца и необходимых для подготовки искового заявления, а также тот факт, что за спорный период 2024-2025 гг. ответчиком на основании рапорта истца от 07.02.2025, в ходе рассмотрения гражданского дела частично произведены компенсационные выплаты, заявленные истцом ко взысканию, суд признает причины пропуска истцом ФИО2 срока обращения в суд по требованиям, не относящимся к периоду работы истца с 2012 по 2023 гг., уважительными и указанный срок подлежащим восстановлению.

Иное привело бы к нарушению прав истца на справедливую, компетентную, полную и эффективную судебную защиту, гарантированную каждому частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации.

Доводы представителей ОМВД России по Горьковскому району, а также УМВД России по Омской области, о ненадлежащем обращении истца с рапортом от 07.02.2025 о выплате денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени за спорный период 2024-2025 гг., являются формальными и не могут быть признаны обоснованными.

Так, из указанного выше рапорта от 07.02.2025, зарегистрированного в УМВД России по Омской области 10.02.2025 и 11.02.2025 следует, что истец ФИО2 просит выплатить компенсацию за работу в выходные, праздничные дни, а также в ночное время, в том числе за 2024 - 2025 гг.

По результатам рассмотрения рапорта, ФИО2 отказано в выплате денежной компенсации, поскольку он за период службы с рапортом о предоставлении соответствующей денежной компенсации не обращался, графики дежурств, табеля учета служебного времени, приказы об утверждении графика ответственных от руководящего состава и следственно-оперативной группы в период прохождения службы не представлены.

Таким образом, УМВД России по Омской области располагало рапортом истца, до дня его увольнения, который не был перенаправлен для рассмотрения по существу в ОМВД России по Горьковскому району. Отказ в выплате мотивирован, в том числе отсутствием необходимых документов.

При этом в ходе рассмотрения гражданского дела, в приказ УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, основанием для которых послужил именно рапорт ФИО1, в результате чего, ОМВД России по 

<

адрес> произвело выплату ФИО1 денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в нерабочие, праздничные и выходные дни, а именно за ДД.ММ.ГГГГ-2025 гг.

При таких обстоятельствах, рапорт истца был принят ОМВД России по 

<

адрес> и частично удовлетворен.

Как установлено судом и не спаривалось сторонами ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заступал на службу в качестве ответственного по ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалы дела документов следует, что после увольнения ФИО1, последнему на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, ОМВД России по 

<

адрес> выплатило денежную компенсацию за выполнение служебных обязанностей в нерабочие, праздничные и выходные дни, а именно за ДД.ММ.ГГГГ-2025 гг.: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет и размер произведенных выплат сторонами не спаривался.

При этом до настоящего времени не выплачена компенсация за выполнение истцом служебных обязанностей в качестве ответственного по ОМВД России по 

<

адрес> в ночное время и праздничные дни, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заступления ФИО1 на суточные дежурства в качестве ответственного по ОМВД России по 

<

адрес>, в указанные даты подтверждается материалами дела, в том числе книгами приема и сдачи дежурства ОМВД России по 

<

адрес> графиками несения службы дежурными нарядами ОМВД России по 

<

адрес>, табелями учета служебного времени сотрудников ОВД, постовыми ведомостями, рапортами.

Указанное время наниматель при учете служебного времени учитывал не в полном объеме, что требованиям закона не соответствует. Указанное стороной ответчика не оспорено.

Так, время несения службы ФИО2 в спорные даты, отраженное в табелях учета служебного времени, не соответствует совокупности письменных доказательств подтверждающих несение службы ФИО2 в качестве ответственного по ОМВД России по Горьковскому району в суточном режиме, в том числе: книгами приема и сдачи дежурства ОМВД России по Горьковскому району (том 5 л.д. 30-60, 61-95, 96-126, том 8 л.д. 148-191), постовыми ведомостями (том 9 л.д. 175-194, том 10 л.д. 191-252, том 11 л.д. 1-21), рапортами (том 10 л.д. 23-116), согласно которым ФИО2 в спорные даты за 2024-2025 гг. нес службу, в течении дежурных суток, в том числе в ночное время после 00:00 часов.

В силу п. 277 Порядка организации прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации Приказ МВД России от 01.02.2018 N 50 в целях учета продолжительности выполнения сотрудниками служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни в подразделениях МВД России составляются табели учета служебного времени сотрудников ОВД Российской Федерации, в которых указывается, в том количество отработанных часов, табели ведутся ежемесячно и открываются за 2 - 3 дня до начала учетного периода на основании табелей за прошлый месяц (п. 278 Порядка).

Табели учета служебного времени, представленные в материалы дела, составлены не в соответствии с требованиями Порядка, в них не заполнены все графы, в том числе о количестве отработанных часов в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни, сверх установленной нормальной продолжительности и др.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7, которая в соответствии с приказом начальником ОМВД России по Горьковскому району от 09.02.2024 № 18 (том 1 л.д. 137-139) включена в число лиц ответственных за составление табелей учета служебного времени пояснила, что в спорный период и в другие периоды она заполняла табеля, при этом время несения службы в дежурные сутки у ФИО2 ставилось произвольно.

При таких обстоятельствах представленные в материалы дела табеля учета служебного времени, не свидетельствуют о несении службы ФИО2 в качестве ответственного по ОМВД России по Горьковскому району в меньшем временном объеме, чем предусмотрено Приказом ОМВД России по Горьковскому району от 29.11.2022 N №

Доводы ответчиков о нахождении истца в ночное время во время суточных дежурств по месту жительства, материалами дела не подтверждены и опровергаются вышеприведенным Приказом ОМВД России по Горьковскому району от 29.11.2022 №, которым утверждена Инструкция по организации дежурства ответственного от руководства ОМВД. Пунктом 6 указанной Инструкции определено, что дежурство осуществляется в суточном режиме по месту службы (том 6 л.д. 141-146, том 8 л.д. 218-223).

Доказательств свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом служебных обязанностей во время суточных дежурств в качестве ответственного по ОМВД России по Горьковскому району, суду не представлено.

Кроме того, представитель ответчика ОМВД России по Горьковскому району в судебном заседании указал, что каких либо письменных распоряжений, указаний о внесении изменений в порядок несения службы ответственных по ОМВД России по Горьковскому району не выносилось. К дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей при несении службы в качестве ответственного по ОМВД России по Горьковскому району ФИО2 не привлекался.

Доводы ответчиков, об отсутствии оснований для выплаты истцу компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени за указанные дни основаны не неверном толковании положений закона.

Как следует из Письма МВД России от 14 июня 2018 г. N 3/187707160050В соответствии с пунктом 286 Порядка прохождения службы сотрудники, которым установлен ненормированный служебный день (далее - сотрудники), могут эпизодически привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленной для них нормальной продолжительности служебного времени по решению прямого руководителя (начальника).

Соответственно, для сотрудников, которым правилами внутреннего служебного распорядка и должностным регламентом (должностной инструкцией) установлена пятидневная служебная неделя (например, с 9.00 до 18.00), во время суточного дежурства период с 6.00 до 9.00 и с 18.00 до 22.00 является привлечением сотрудника к выполнению служебных обязанностей сверх установленной для него нормальной продолжительности служебного времени, а с 22.00 до 6.00 - выполнением служебных обязанностей в ночное время.

За выполнение указанными сотрудниками служебных обязанностей сверх установленной для них нормальной продолжительности служебного времени компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности не предоставляется, так как им предоставляется дополнительный отпуск в соответствии с частью 5 статьи 58 Закона о службе.

За выполнение служебных обязанностей в ночное время, а также в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности предоставляется в соответствии с главой XIII Порядка прохождения службы, которым установлено, что сотруднику, привлеченному:

к выполнению служебных обязанностей в ночное время, предоставляется компенсация в виде дополнительного времени отдыха, равного продолжительности выполнения служебных обязанностей в ночное время;

к службе в выходной или нерабочий праздничный день, предоставляется компенсация в виде дополнительного дня отдыха.

Следовательно, сотруднику, привлекаемому к суточному дежурству в рабочие для него дни, компенсируется только период выполнения служебных обязанностей в ночное время.

В случае, если сотрудник привлекается к суточному дежурству в выходной для него день, например с 8.00 субботы до 8.00 воскресенья, то за привлечение к выполнению служебных обязанностей в выходные дни с 8.00 до 22.00 субботы и с 6.00 до 8.00 воскресенья ему должно быть предоставлено дополнительно два дня отдыха, а за выполнение служебных обязанностей в ночное время, т.е. с 22.00 субботы до 6.00 воскресенья, предоставляется компенсация в виде дополнительного времени отдыха, равного продолжительности выполнения служебных обязанностей в ночное время.

Предоставление дополнительного времени отдыха или дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни осуществляется соответствующим руководителем (начальником) на основании рапорта сотрудника, согласованного с непосредственным руководителем (начальником).

Компенсация в виде отдыха соответствующей продолжительности или дополнительного дня отдыха предоставляется сотруднику в другие дни недели. В случае, если предоставление такого отдыха в другие дни недели невозможно, время выполнения служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени, а также в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни суммируется и сотруднику предоставляются дополнительные дни отдыха соответствующей продолжительности, которые по его желанию могут быть присоединены к ежегодному оплачиваемому отпуску.

Так как законодатель предусматривает присоединение дополнительных дней отдыха к ежегодному отпуску, на предоставление дополнительного времени отдыха распространяется порядок, установленный для предоставления отпусков.

Так, сотрудникам, не реализовавшим свое право на отпуск в определенный графиком срок, отпуск должен быть предоставлен до окончания текущего года либо в течение следующего года. Соответственно, и дополнительное время отдыха за текущий год, присоединяемое к отпуску, может быть предоставлено либо до окончания текущего года либо в течение следующего года, в том числе в случае, когда право на дополнительное время отдыха возникло после того, как в текущем году было реализовано право на ежегодные оплачиваемые отпуска (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2016 г. N 73-КГ16-3).

Пунктом 64 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства внутренних дел России от 31.03.2021 N 181 предусмотрено, что размер денежной компенсации за каждый день определяется путем деления суммы оклада денежного содержания и ежемесячных дополнительных выплат в составе денежного довольствия, установленных на дату издания приказа руководителя (начальника), наделенного правом принимать решение о предоставлении сотруднику отпуска, на производство выплаты, на среднемесячное число календарных дней. Среднемесячное число календарных дней определяется путем деления числа календарных дней в данном календарном году на 12.

Таким образом, при привлечении ФИО2 на суточное дежурство в качестве ответственного по ОМВД России по Горьковскому району в будний день время переработки составляет 8 часов с 22 часов до 06 часов, так как истцу установлен ненормированный служебный день, в выходные и праздничные дни время переработки составит 24 часа.

В судебном заседании истец и сторона ответчика подтвердили, что после суточных дежурств в спорный период, на следующий день истцу выходной не предоставлялся и он находился на службе.

Истцом отработано в неоплаченный период 2024 года 40 суточных дежурств (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), в неоплаченный период 2025 года 3 суточных дежурства (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

По данным представленным ОМВД России по Горьковскому району сумма оклада денежного содержания и ежемесячных дополнительных выплат в составе денежного довольствия на дату увольнения ФИО2 составляла 102 758,08 рублей, оплата за один сверхурочный день составит 3 377,98 рублей.

Исходя из расчета ОМВД России по Горьковскому району (том 12 л.д. 16-17), соответствующему расчету истца (за исключением дней, за которые произведена оплата), размер компенсации ФИО2 за 40 дней 2024 года составит 135 119,20 рублей, за 3 дня 2025 года 10 133,94 рублей, а всего за 43 дня составит 145 253,14 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, за нарушение установленного срока выплаты дополнительных выплат, причитающихся сотруднику, а именно срока выплаты денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в праздничные дни могут начисляться проценты, предусмотренные статьей статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание факт невыплаты при увольнении причитающихся истцу денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в ночное время, в праздничные дни, суд находит основания для взыскания в пользу истца компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм в размере 49 376,37 рублей, исходя из следующего расчета:

Период

Сумма

Расчёт

с 12.02.2025 по 08.06.2025

23 792.46 руб.

145 253.14 руб. * 117 дн * 1/150 * 21%

с 09.06.2025 по 27.07.2025

9 489.87 руб.

145 253.14 руб. * 49 дн * 1/150 * 20%

с 28.07.2025 по 14.09.2025

8 540.88 руб.

145 253.14 руб. * 49 дн * 1/150 * 18%

с 15.09.2025 по 26.10.2025

6 914.05 руб.

145 253.14 руб. * 42 дн * 1/150 * 17%

с 27.10.2025 по 30.10.2025

639.11 руб.

145 253.14 руб. * 4 дн * 1/150 * 16.5%

Сумма процентов:

49 376.37 руб.

Сумма основного долга:

145 253.14 руб.

Требования истца о компенсации морального вреда основаны на положениях ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что нарушение трудовых прав истца на полную и своевременную оплату труда нашло свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о возмещении морального вреда, и при определении размера компенсации принимает по внимание характер нарушения ответчиком трудовых прав истца, степень и объем нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела, негативные для бывшего сотрудника последствия, принимая во внимание, что возникший служебный спор разрешен только в судебном порядке, по обращению истца в досудебном порядке допущенные нарушения не устранены в полном объеме, что установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет к возмещению компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В остальной части требования истца не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец проходил службу в ОМВД России по Горьковскому району, находился в непосредственном подчинении начальника ОМВД России по Горьковскому району, выплаты производились истцу именно бухгалтерией ОМВД, при этом именно в ОМВД России по Горьковскому району не велись, а также ненадлежащим образом велись табеля учета служебного времени в отношении истца, именно ОМВД России по Горьковскому району не предоставил в УМВД России по Омской области необходимые документы для издания приказа о компенсационных выплатах истцу, надлежащим ответчиком по заявленным требованиям суд признает отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда с ОМВД России по Горьковскому району и УМВД России по Омской области в связи с непрерывным исполнением в период с августа 2023 года по 11 февраля 2025 года, т.е., в течение 1 года и 6 месяцев на основании приказов УМВД России по Омской области, а также приказов и распоряжений СУ УМВД России по Омской области без освобождения от основной должности обязанностей по вакантной должности заместитель начальника отделения - начальник следственного отделения ОМВД РФ по Нижнеомскому району, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок исполнения обязанностей по вакантной (не замещаемой другим сотрудником органов внутренних дел) должности в органах внутренних дел не может превышать в текущем году шесть месяцев.

В ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении истцом более 6 месяцев в течении каждого года обязанностей по вакантной должности заместитель начальника отделения - начальник следственного отделения ОМВД РФ по Нижнеомскому району.

Представленные в материалы дела документы (том 7 л.д. 230-251, том 8 л.д. 1-90, том 11 л.д. 74, 118-163, 210, 212, 213, 224-227, 228-229, 230, 231-232, том 12 л.д. 21-66), могут лишь указывать на эпизодическое привлечение истца к исполнению указанной должности на срок не превышающий 6 месяцев в течении года.

Кроме того, судом учитываются пояснения самого истца указавшего, что в ОМВД России по Нижнеомскому району он не выезжал, а по мере необходимости исполнял обязанности по вакантной должности по месту своего постоянного нахождения в ОМВД России по Горьковскому району.

Свидетель ФИО7, также привлекшаяся в указанный истцом период к исполнению обязанностей по вакантной должности заместитель начальника отделения - начальник следственного отделения ОМВД РФ по Нижнеомскому району, показала что исполнение обязанностей было эпизодическим, без выезда в ОМВД России по Нижнеомскому району.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1.1. Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (введённой Федеральным законом от 28.12.2024 N 525-ФЗ) в период действия военного положения или чрезвычайного положения, в период проведения контртеррористической операции, специальных и иных определенных Президентом Российской Федерации операций и выполнения задач в области территориальной обороны, в условиях вооруженного конфликта, при ликвидации последствий аварий, катастроф природного и техногенного характера и других чрезвычайных ситуаций, при пресечении массовых нарушений общественного порядка и угроз общественной безопасности и в иных подобных, критических по степени опасности и последствиям для граждан, общества и государства особых условиях природного, биологического, техногенного или социального характера на сотрудника органов внутренних дел с его согласия могут быть временно возложены обязанности по вышестоящей, равнозначной или нижестоящей должности в органах внутренних дел без учета сроков, установленных частями 2 и 3 настоящей статьи, с одновременным освобождением его от выполнения обязанностей по замещаемой должности либо без такового. Срок исполнения обязанностей по вышестоящей, равнозначной или нижестоящей должности в органах внутренних дел не может превышать один месяц после окончания периода действия таких условий.

При таких обстоятельствах доказательств нарушения в данной части прав истца и причинения последнему морального вреда, суду не представлено, в связи с чем в данной части требования не подлежат удовлетворению.

Относительно требований истца о взыскании с ответчиков стоимости лечения в размере в размере 69 125 рублей 00 копеек, суд отмечает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в результате не выплаты истцу заработной платы и положенных компенсаций в полном размере, неоднократных необоснованных и незаконных отказов в предоставлении заверенных копий запрашиваемых служебных документов, истец с 11.02.2025 по настоящее время испытывает сильные нервные переживания, сильнейшие тяжкие опасные для жизни эмоциональные, нравственные и физические страдания, стремительно развилось опасное для жизни заболевание диагностируемое как: «Гетеротопия слизистой оболочки желудка в шейном отделе пищевода. Диффузная эритематозная гастропатия. Дуоденит. Эпителиальные новообразования (аденомы) толстой кишки. Эндоскопическая полипэктомия. Тубулярная аденома толстой кишки с интраэпителиальной неоплазией / дисплазией низкой степени. Тубуловорсинчатая аденома толстой кишки с интраэпителиальной неоплазией / дисплазией низкой степени». 26.05.2025 истец перенес медицинские манипуляции и медицинскую операцию, понес расходы на лечение в размере 69 125 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 70-71, том 5 л.д. 127-132, том 6 л.д. 246-250, том 7 л.д. 1-22, том 8 л.д. 239, том 9 л.д. 68-71).

При этом суд обращает внимание, что в период службы, а также после увольнения на протяжении более трех месяцев, истец не обращался за медицинской помощью по диагностированию и лечению вышеуказанного заболевания (том 1 л.д. 69, том 11 л.д. 22-44).

Медицинские манипуляции, которые были оплачены истцом в платном медицинском учреждении, могли быть проведены за счет средств ОМС, по месту жительства в БУЗОО «Горьковская ЦРБ», в Госпитале ФКУЗ «МСЧ МВД России по Омской области», а при необходимости в Областной клинической больнице, в том числе в порядке неотложной медицинской помощи (том 6 л.д. 117, 243, том 8 л.д. 227, 228-230, том 11 л.д. 50, 68-69).

При таких обстоятельствах судом не установлено причинение вреда здоровью ФИО2 действиями ответчиков, не установлена причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями в виде развившегося у истца заболевания, после увольнения из органов внутренних дел.

Также судом не установлено причинно-следственной связи между понесенными истцом расходами на лечение и действиями ответчиков, как и не установлено данных о невозможности получения лечения бесплатно.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчиков стоимости лечения в размере в размере 69 125 рублей 00 копеек, удовлетворению не подлежат.

Относительно требований истца о взыскании компенсации морального вреда с ответчиков, в связи с непредоставлением ему необходимых документов по его обращениям, суд учитывает, что обращения истца к ответчикам были связаны с истребованием документов необходимых для обращения в суд, на все обращения истца даны ответы, в которых предоставлялись необходимые сведения, либо указывалось на невозможность их предоставления с указанием причин.

Кроме того, суд учитывает, что истцу был восстановлен срок для обращения в суд, в том числе, в связи с истребованием последним необходимых документов. При рассмотрении дела судом оказано содействие и по ходатайствам истца истребованы документы необходимые для правильного рассмотрения дела.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда с ответчиков, в связи с непредоставлением ему необходимых документов по его обращениям, удовлетворению не подлежат.

С учетом вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ОМВД России по Горьковскому району компенсации за работу сверх установленной продолжительности служебного времени за 2024 год в размере 135 119,20 рублей, за 2025 год 10 133,94 рублей, денежной компенсации за нарушение срока выплаты в размере 49 376,37 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району, удовлетворить частично.

Взыскать с Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу ФИО2, 

<

данные изъяты>р. (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ОВД Горьковского района Омской области №), компенсацию за работу сверх установленной продолжительности служебного времени за 2024 год в размере 135 119,20 рублей, за 2025 год 10 133,94 рублей, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты в размере 49 376,37 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а всего взыскать 214 629,51 рублей.

В остальной части заявленных требований к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Горьковскому району, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.С. Пичерских

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 16.12.2025.

Председательствующий М.С. Пичерских