Дело № 1-39/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Горбуновой О. Н.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Кондренкова С.И., старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебовой Е.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Перевозчикова И.Ю., 

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Поповой Н. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

07 марта 2019 года в 15 час. 10 мин. за нарушение общественного порядка и совершение административных правонарушений ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения был доставлен отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району УР для разбирательства. 

Находясь в кабинете № 17 отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району УР ФИО1 в присутствии сотрудника полиции Потерпевший №1 начал распивать имеющиеся у него спиртные напитки, при этом выражаясь нецензурной бранью. Заместитель начальника полиции отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району УР Потерпевший №1, являясь представителем власти, находясь при исполнении служебных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, действуя в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также должностной инструкции заместителя начальника полиции отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району, потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия. 

После чего, ФИО1, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут 07 марта 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабинете №17 здания отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району, расположенного по 

<

адрес>, имея умысел на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в нарушении нормальной деятельности органов власти и причинения телесных повреждений представителю власти, и желая их наступления, нанес Потерпевший №1 удар кулаком в область лица, чем причинил последнему физическую боль и нравственные страдания. 

Подсудимый ФИО1 свою вину признал частично, однако, в ходе рассмотрения дела заявил, что вину признает, обстоятельства нанесения удара потерпевшему не помнит, ввиду сильного алкогольного опьянения, допускает, что нанес удар потерпевшему, находящемуся в форме сотрудника полиции в кабинете ОМВД по Якшур-Бодьинскому району, поскольку Потерпевший №1 предлагал ему успокоиться, не выражаться нецензурной бранью, не употреблять спиртное. Свое противоправное поведение объясняет тем, что был недоволен его доставлением в отдел полиции. Ранее с потерпевшим Потерпевший №1 жил по соседству, конфликтных ситуаций никогда не было, таким образом, оснований для его оговора у потерпевшего не имеется. Принес потерпевшему свои извинения. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами. 

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 07 марта 2019 года после 15 часов в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району за нарушение общественного порядка и совершение административных правонарушений, был доставлен ФИО1, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, его личность была установлена. В отделе полиции подсудимый безадресно громко выражался нецензурной бранью и употреблял вино, которое у него было с собой. Находясь в кабинете № 17, в его присутствии и в присутствии оперуполномоченного Свидетель №1, ФИО1 громко безадресно выражался нецензурной бранью, на замечание прекратить противоправные действия никак не реагировал. Затем ФИО1 встал со стула и умышленно нанес ему (Потерпевший №1) один удар кулаком в область лица, причинив ему сильную физическую боль. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и надеты наручники. Затем ФИО1 успокоился и уснул. Через некоторое время ФИО1 увели в кабинет участковых. В тот же день он (Потерпевший №1) был освидетельствован в ЦРБ с.Якшур-Бодьи. В момент нанесения удара со стороны ФИО1 он (Потерпевший №1) находился в присвоенной форме одежды, выполнял свои должностные обязанности. Аналогичные показания потерпевшего содержатся на л.д. 29-33. 

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что 7 марта 2019 года в отдел полиции Якшур-Бодьинского района в связи с совершением административного правонарушения был доставлен ФИО1, с ним работали участковые, затем подключился Потерпевший №1, который находился при исполнении должностных обязанностей, был в форме сотрудника полиции. Во время беседы ФИО1 проявлял свое недовольство задержанием, с участковыми разговаривал на повышенных тонах, проявлял агрессию, находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем, в ходе разбирательства, ФИО1 нанес Потерпевший №1 удар кулаком по лицу. Об обстоятельствах произошедшего узнал в тот же день, когда сообщение было зарегистрировано в дежурной части. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что работает охранником в ООО ЧОП «Кобра», 07 марта 2019 года заступил на суточное дежурство. Около 14 часов 30 минут с пульта охраны поступило сообщение о срабатывании тревожной кнопки сигнализации в магазине «Баско» по 

<

адрес>. По прибытии в помещении был обнаружен ФИО1, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. В руках у ФИО1 была открытая бутылка вина, он употреблял вино в помещении магазина. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, он был доставлен в ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району (л. д. 44-46). 

Свидетель Свидетель №1 как в ходе предварительного расследования (л.д. 40-43), так и в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району. В марте 2019 года ФИО1, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, был доставлен в отдел полиции в кабинет № 17. В ходе разбирательства ФИО1 вел себя нагло, агрессивно, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, находящихся в кабинете, в том числе и в адрес Потерпевший №1. На что со стороны Потерпевший №1 Вахрушеву делались замечания. Затем ФИО1 встал и один раз ударил Потерпевший №1 кулаком в область левого глаза, в результате чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и надеты наручники. В тот день Потерпевший №1 находился при исполнении должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды. 

Кроме того, виновность подсудимого подтверждают следующие материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании: 

- рапорт об обнаружении признаков преступления, совершенного ФИО1 в отношении Потерпевший №1 от 07.03.2019 (л. д. 9);

- протокол осмотра места происшествия от 18.03.2019, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет № 17 здания ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району УР, расположенному по 

<

адрес>, где ФИО1 применил насилие в отношении представителя власти – сотрудника полиции Потерпевший №1 (л.д.10-15);

- копия выписки из приказа МВД по УР от 23.11.20104 о назначении майора полиции Потерпевший №1 с 01 декабря 2014 года на должность заместителя начальника полиции отдела МВД России по Якшур-Бодьинскому району (л.д. 18-19);

- копия должностного регламента заместителя начальника полиции ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району Потерпевший №1, утвержденного 01.11.2018 (л.д. 20-22);

- медицинские справки, из которых следует, что 07.03.2019 в 21 час. 25 мин. Потерпевший №1 был на амбулаторном приеме в БУЗ УР «Якшур-Бодьинская РБ МЗ УР» по поводу ушиба мягких тканей лица (л.д.51,52);

- заключение эксперта № 1700 от 19.03.2019, согласно которому у Потерпевший №1 объективных признаков телесных повреждений на момент осмотра не имеется (л. д. 55);

- копия протокола об административном правонарушении № 475585 от 07.03.2019, составленного в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л. д. 59-60);

-копия протокола об административном правонарушении № 475586 от 07.03.2019, составленного в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л. д. 61-62);

- копия протокола об административном правонарушении № 475587 от 07.03.2019, составленного в отношении ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л. д. 63-64).

Оценивая исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, суд находит вину подсудимого в совершении указанного выше преступления полностью и объективно доказанной.

Доводы подсудимого ФИО1 о том, что он не помнит, как нанес удар кулаком по лицу потерпевшего Потерпевший №1, и у потерпевшего на лице не было каких-либо повреждений, не являются основаниями для его освобождения от уголовной ответственности. 

В основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевшего и свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №1, поскольку они последовательны, и согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Оснований для оговора потерпевшим и свидетелями ФИО1 или иной личной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено. Каких-либо жалоб ФИО1 на действия сотрудников полиции не подавал.

То обстоятельство, что у потерпевшего Потерпевший №1 не было телесных повреждений от действий подсудимого, на оценку действий ФИО1 не влияет, поскольку по смыслу закона под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением физической боли, на что указывает потерпевший в своих показаниях.

Доводы защитника о том, что у потерпевшего не было телесных повреждений, следовательно, подсудимый не наносил удар потерпевшему, суд находит несостоятельными. Данные доводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и опровергаются материалами уголовного дела, показаниями потерпевшего, свидетеля Свидетель №1 и самого подсудимого, который в ходе рассмотрения дела вину признал и пояснил, что допускает, что нанес удар потерпевшему. Таким образом, оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении ФИО1 у суда нет.

По делу достоверно установлено, что ФИО1 выражая свое недовольство задержанием и доставлением в отдел МВД России по Якшур-Бодьинскому району, в полной мере осознавал, что применяет физическое насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд находит доказанным применение подсудимым насилия к потерпевшему при обстоятельствах, указанных в предъявленном ФИО1 обвинении, в связи с исполнением Потерпевший №1 служебных обязанностей как сотрудником правоохранительных органов, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. 

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется соседями посредственно, участковым уполномоченным - с отрицательной стороны, потерпевший охарактеризовал подсудимого исключительно с положительной стороны, официально трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, не судим. В судебном заседании ФИО1 принес публичные извинения потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает, в том числе не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не установлено, что причиной совершения ФИО1 преступления явилось его нахождение в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и максимального достижения целей уголовного наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, дающих основания для смягчения наказания и применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности у суда нет.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 184001001 Банк получателя: отделение - НБ Удмуртская Республика г. Ижевск, БИК 049401001, расчетный счет 

<

***> ОКТМО 94701000 КБК 41711621010016000140. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии с ч.4 ст.398.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья О.Н. Горбунова