Дело № 2-274/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 29 мая 2018 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Арутюнян А.В.

с участием:

представителя истца ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2, представителя ФИО3, действующего на основании п.6 ст.53 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России», Краснодарское отделение № 8619 к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора

установил:

В суд истец ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделении № 8619 обратилось с иском о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 800 тыс.рублей «Потребительский кредит», сроком на 60 мес. под 23% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику банковский вклад и ДД.ММ.ГГГГ выдал заемщику кредит путем зачисления на счет (п.17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Пунктами 3.1, 6 Кредитного договора, Графиком платежей на имя ФИО2, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 011 594,44 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 746 270,14 руб., задолженности по просроченным процентам 259 866,1 руб., неустойки – 5458,2 руб. В адрес заемщика со стороны Банка направлялись претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требования банка заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать у ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. 

Просят взыскать досрочно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 011 594,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 746 270,14 руб.. задолженность по просроченным процентам – 259866,1 руб., неустойка – 5458,2 руб. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО2 Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО2 государственную пошлину в сумме 13 257,97 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что заемщику была предоставлена реструктуризация долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с графиком платежей заемщик ознакомлен. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суммы платежа засчитаны в счет погашения кредита. Просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере 1 011 594,44 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 13257,97 руб.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3, действующий на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования признали, сумму, подлежащую ко взысканию в счет задолженности по кредитному договору, не оспаривали, указав о том, что ежемесячную сумму по кредитному договору ФИО2 был не в состоянии оплачивать, изначально он производил оплаты по кредиту, но ввиду сложившейся ситуации, которая в данном случае не защищается страховкой, не смог производить оплаты по кредитному договору. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: 

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 и ФИО2 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 800 тыс.рублей «Потребительский кредит», срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты фактического предоставления, процентная ставка (в процентах годовых) – 23%.

Обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № Банком исполнены, кредит заемщику выдан, что не отрицал в судебном заседании ответчик. 

В соответствии с п.3.1, п.6 Кредитного договора, Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как установлено, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в нарушение условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. 

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 011 594,44 руб., из них: задолженность по неустойке – 5 458,20 руб., проценты за кредит – 259 866,10 руб., ссудная задолженность – 746 270,14 руб. 

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ исх.№ Банком ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором указывалась общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано о необходимости досрочного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка ответчиком ФИО2 не исполнено. 

В соответствии со ст. ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 011 594,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 746 270,14 руб., задолженность по просроченным процентам – 259866,1 руб., неустойка – 5458,2 руб.

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Установлено, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита не исполнено. 

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

С учетом установленных обстоятельств имеются основания для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст.98 ГПК РФ, в соответствии с п.2 ст.333.18 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13 257,97 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать досрочно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 011 594,44 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 746 270,14 руб.. задолженность по просроченным процентам – 259866,1 руб., неустойка – 5458,2 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО2. 

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с ФИО2 государственную пошлину в сумме 13 257,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Срок изготовления мотивированного решения 01 июня 2018 года.

Судья