Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 11 ноября 2020 года по делу №2А-1161/2020

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием помощника Рузского городского прокурора Кочергина Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области к ФИО1 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Рузскому городскому округу обратилось в суд с административным иском, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), сроком на 6 (шесть) месяцев. Установленные решением Заволжского районного суда (адрес) от (дата) административные ограничения оставить без изменения.

Требования мотивированы тем, что (дата) ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Рузскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на два года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 (дата) Рузским районным судом привлечен к уголовной ответственности по ст.... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев. Суд обязал ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные УИИ дни. По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту и общественных местах в ОМВД не поступало, однако, ФИО1 осужден к наказанию за совершение им преступления в период нахождения под административным надзором.

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу в судебное заседание не явился, просил дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По делу установлено, что решением Заволжского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: запрещение посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах: бары, рестораны, места массового отдыха граждан; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение срока установленного административного надзора. 

Решением Рузского районного суда от (дата), вступившим в законную силу, административный надзор в отношении ответчика ФИО1 продлен на срок 6 (шесть) месяцев.

Решением Рузского районного суда от (дата), вступившим в законную силу, административный надзор в отношении ответчика ФИО1 продлен на срок 6 (шесть) месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев. 

Установлено и подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором административный ответчик был осужден приговором Рузского районного суда от (дата) по ст... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев. Суд обязал ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные УИИ дни.

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту и общественных местах в ОМВД не поступало, склонен к совершению повторных правонарушений.

С учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Рузскому городскому округу, и подтвержденных материалами дела, данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления в период нахождения под административным надзором, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административный иск ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 – (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установленные решением Заволжского районного суда (адрес) от (дата) административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение десяти дней. 

Решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2020 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

4