РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Скворцовой JI.A., 

при секретаре Дудине А.О.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/2018 по иску ФИО3 к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Ч.В.И., после смерти которого осталось недооформленное наследство в виде 2/9 доли в праве на жилой дом и 2/9 доли в праве на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Вышеуказанное имущество причиталось Ч.В.И., но не было им дооформлено после смерти его матери Ч.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой являлись два сына ФИО5 и Ч.В.И. ФИО5 наследство оформил и получил свидетельство о праве на наследство на 7/9 доли спорных жилого дома и земельного участка.

ФИО3 указывает, что получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса она не может, поскольку в повторном свидетельстве о рождении Ч.В.И. его мать указана с неправильным отчеством, а именно вместо «Сергеевна» указано «Сиргевна».

На основании изложенного ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на 2/9 доли в праве на жилой дом, общей площадью 44,0 кв.м., и 2/9 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 745 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что отдельно вопрос об установлении факта родственных отношений она не ставит, так как этот факт, наряду с другими обстоятельствами, является необходимым для разрешения вопроса о признании права на имущество в порядке наследования. И требование о признании права собственности на наследственное имущество, фактически, включает в себя необходимость установления данного факта.

Представитель ответчика - администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает относительно возможности удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ч.А.С., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Огаревской с/администрацией Щекинского района Тульской области.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу Ч.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к ее имуществу, принявшими наследство, указаны ФИО5 (по завещанию) и Ч.В.И. 

Наследнику ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/9 долей в праве на жилой дом, площадью 44,0 кв.м., местоположение: 

<

адрес>, и на 7/9 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 745 кв.м., местоположение: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО5 в установленном законом порядке зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Наследник Ч.В.И. свидетельство о праве на наследство по закону не получал.

Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации г.Тулы, подтверждено, что Ч.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. 

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УК г.Тулы», Ч.В.И. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; совместно с ним проживали ФИО3, ФИО1

Как следует материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч.В.И., наследниками к имуществу данного наследодателя указаны ФИО3, ФИО2 Наследник ФИО2 от принятия наследства к имуществу Ч.В.И. по всем основаниям отказалась.

Факт родственных отношений между наследодателем Ч.В.И. и наследником ФИО3 (сменившей фамилию с Ч. в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ городском ЗАГС г.Тулы) как между отцом и дочерью, подтвержден свидетельством о рождении ФИО3 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 пояснила, что ФИО3, как наследнику к имуществу своего отца Ч.В.И., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако поскольку в повторном свидетельстве о рождении Ч.В.И. его мать Ч.А.С. указана с неправильным отчеством, а именно вместо «Сергеевна» указано «Сиргевна», получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, у истца не имеется возможности.

Из представленных в материалы дела документов достоверно установлено, что верным отчеством Ч.А.С. являлось «Сергеевна».

Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом как наследником по закону, наследство после смерти Ч.В.И. было принято в установленный законом срок.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Ч.В.И. других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст.1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых судом и в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

С учетом изложенного, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о признании за ней права на 2/9 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 2/9 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ч.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ч.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - (подпись)