Дело № 2а-606/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2017 года с. Устье, Усть-Кубинского района,

Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Серебряковой О.И., 

при секретаре Свистуновой А.Н.,

с участием помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А.,

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Орган внутренних дел просит продлить на 6 месяцев срок административного надзора ФИО2, поскольку ФИО2, срок административного надзора в отношении которого истекает ДД.ММ.ГГГГ, находясь на профилактическом учёте, в феврале 2017 года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на профилактические беседы не реагирует. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 полностью согласен с иском.

По заключению помощника прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Соколовой Е.А. заявление обоснованно, основано на законе и подлежит удовлетворению. 

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. 

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть третья статьи 4 указанного Федерального закона предоставляет суду право в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом последнее из перечисленных ограничений является обязательным. 

В соответствии со статьёй 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части второй статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 31 января 2006 года ФИО2 осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы; отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 4 сентября 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период с 23 часов до 6 часов, за исключением времени работы; не выезжать за пределы административного района по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; не посещать массовые и иные мероприятия и не принимать в них участие. 

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 октября 2016 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев и дополнены административные ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не пребывать вне места жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением им трудовых обязанностей.

Согласно материалам дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Сокольского районного суда от 31 января 2006 года, в феврале 2017 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не имеет постоянного места жительства на территории Усть-Кубинского района, постоянного места работы, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО2, суд пришёл к выводу, что правовые основания для удовлетворения заявленных органом внутренних дел требований имеются. 

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» удовлетворить полностью. 

Продлить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия. 

Судья О.И. Серебрякова