Решение

 изготовлено в окончательной форме 04.04.2025 года

Дело № 2-600/2025

УИД: 76RS0023-01-2025-000606-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Денискиной М.О..

при секретаре Петрутис В.Э. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л :

ОАО «РЖД» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО «РЖД» и ответчиком заключен трудовой договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о принятии работника на должность помощника машиниста железнодорожно – строительной машины (РПБ ПБ) 5 разряда Кулойского участка железнодорожно – строительных машин тяжелого типа. 21.12.2023г. между ОАО «РЖД» и ФИО1 заключен ученический договор №46/2023 о профессиональном обучении по программе по программе профессиональной переподготовки по профессии машинист железнодорожно – строительных машин 5-6 го разрядов на базе Ярославского подразделения Северного учебного центра профессиональных квалификаций – структурного подразделения Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Договор является дополнительным к трудовому договору. Согласно п. 3.1.7 договора работник обязан проработать после окончания обучения у работодателя в соответствии с полученной квалификацией по профессии рабочего должности служащего 3 года. В соответствии с п. 3.1.9 договора в течении 1 месяца со дня расторжения трудового договора до истечении срока указанного в п. 3.1.7 настоящего договора по инициативе работника или по основанию в соответствии со ст. 249 ТК РФ возместить работодателю фактически понесенные работодателем расходы стоимости обучения исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. Приказом № 33к от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 уволен на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ с 01.03.2024г. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ОАО «РЖД» были понесены убытки в размере 40 112 руб. 13 коп., что подтверждается расчетом затрат понесенных работодателем на обучение и материальное обеспечение ответчика. ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вручено уведомление № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о задолженности перед работодателем, которое он получил лично ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Таким образом, работодателем была предпринята попытка об урегулировании спора путем переговоров, однако данная процедура результатов не принесла, понесенные затраты ОАО «РЖД» в настоящее время не возмещены. Таким образом, работник нарушил обязательства, принятые на себя при заключении договора. Просит:

- взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА УМВД России по Архангельской области в пользу ОАО «РЖД» сумму ущерба, причиненного неисполнением ученического договора в размере 40 112 руб. 13 коп., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4 000 руб. 

Представитель истца ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором указал на признание исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ОАО «РЖД» в полном объеме. 

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, носит добровольный характер и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ОАО «Российские железные дороги» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН):

- 40 112 руб. 13 коп. в счет возмещения ущерба, 

- 4 000 руб. расходы по оплате госпошлины, а всего 44 112 руб. 13 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья М.О. Денискина