Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-798/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет неисполненного обязательства,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ... рублей, мотивируя требования тем, что согласно долговой расписке от (дата) ФИО2 обязан истцу выплатить сто тысяч рублей, однако на неоднократные устные обращения о возврате суммы долга ответчик не реагирует, долг не возвращает. Составленная ответчиком расписка о погашении долга по алиментам, по пояснениям стороны истца, не соответствует действительности поскольку, истец фактически дала ответчику указанную сумму на снятие ареста с автомобиля и для возможности выезда ответчику за границу. Ответчик, давая расписку о выплате долга, обязан был выполнить обязательство. 

Представитель истца полагает, что представленная расписка является письменным доказательством того, что у ответчика перед истцом имеется долг в размере ... рублей, и поскольку сумма долга не выплачена, обязательство не может считаться исполненным.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явилась, на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) ФИО2 написал расписку, согласно которой он обязуется выплатить ФИО1 задолженность по алиментам в размере ... руб.

Согласно представленной ГУФССП по МО Рузского РОСП справке по исполнительному производству в отношении ФИО2 по состоянию на (дата) у ответчика имелась задолженности по алиментам в размере ... руб. От ФИО1 (дата) в Рузское РОСП ГУФССП России по МО поступила расписка о получении денежных средств в размере ... руб. По состоянию на (дата) за ФИО2 числилась задолженность в размере ... руб., вынесено постановление СПИ об окончании исполнительного производства.

В соответствии с п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснил суду, что ответчик в силу наличия у него перед ФИО1 долга по алиментным обязательствам, имел ряд наложенных службой судебных приставов-исполнителей ограничений, в том числе арест на автомобиль и запрет на выезд за границу. В связи с необходимостью снять наложенные ограничения, ответчик обратился к истцу с соответствующей просьбой, которая в свою очередь поддавшись на уговоры, представила в службу судебных приставов расписку о получении от ФИО2 денежных средств в счет возврата долга по алиментам, однако деньги, по утверждению представителя истца, ФИО1 не получила, в связи с чем, посчитав свои права нарушенными, истец обратилась в суд с иском.

Согласно п.п 1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обоснование заявленных требований и подтверждения факта наличия у ответчика перед истцом денежных обязательств, представитель истца ссылается на расписку написанную ответчиком, где ответчик (дата). обязуется выплатить задолженность по алиментам.

Исходя из ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из буквального текста имеющейся в деле расписки, ФИО3 (дата) берет на себя обязательство по выплате ФИО1 задолженности по алиментам в размере ... руб., однако, доказательств получения ответчиком от истца денежных средств, либо доказательств свидетельствующих о наличии у ФИО3 на момент взятых обязательств задолженности по алиментам на заявленную сумму, суду не представлено, само по себе обязательство о выплатах алиментов не свидетельствует о заключении договора займа между сторонами и не подтверждает условий договора займа, согласованных обеими сторонами, учитывая, что по своему содержанию и форме представленная расписка не является документом, подтверждающим наличие договора займа между истцом в качестве заимодавца и ответчиком в качестве заемщика.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, отсутствие в деле допустимых и относимых доказательств взятых ответчиком у истца денежных средств, в том числе на погашение задолженности по алиментам, принимая во внимание буквальное значение слов и выражений, которые содержатся в тексте конкретной расписки, применяя системное толкование путем сопоставления даты предоставления истцом в службу судебных приставов расписки – (дата) – о погашении задолженности на сумму ... руб. и даты составления представленной суду расписки об обязательствах – (дата) – на сумму ... руб. (период отсутствия на ответчике каких-либо ограничений), приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд не может принять представленную стороной истца расписку в качестве безусловного доказательства заключения договора займа, поскольку в представленной расписке не содержится всех существенных условий, на которых истец предоставил бы заемщику денежные средства, в том числе, что денежные средства получены в долг и подлежат возврату, сроки возврата, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку между сторонами существуют иные гражданско-правовые отношения, не основанные на заемных обязательствах. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценивая представленную истцом расписку, содержанием которой лишь зафиксирован факт взятого на себя ответчиком обязательства по погашению алиментов на сумму в ... рублей, приходит к выводу о том, что представленная расписка не позволяет установить, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа, поскольку между сторонами не достигнуто соглашения о передаче денежных средств в заем и обязанность ответчика возвратить истцу денежную сумму.

Принимая во внимание, что стороной истца факт заключения договора займа не доказан, иных требований в суде первой инстанции не заявлялось, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Учитывая требования ст.98 ГПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для взыскания судебных расходов с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд (адрес).

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья С.К. Жарова

4