Дело № 2а-386/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г.Чите Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Просил взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г.Чите (межрайонное) недоимку и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2015 год в общей сумме 21388,43 рублей, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 17328,48 рублей; недоимка по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3 398,75 рублей; пени, начисленные за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 552,78 рублей; пени начисленные за несвоевременную уплату недоимки по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 108,42 рублей.

До судебного заседания от представителя Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований. 

В соответствии со ст.157 ч.3 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

В соответствии со ст.46 ч.2,5 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, рассмотрев указанный отказ, считает необходимым данный отказ принять, так как принятие отказа не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 1 ст.195 КАС РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от административного иска.

Согласно заявлению представителя административного истца последствия отказа от административных исковых требований, заключающихся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны и понятны.

В соответствии со ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья: Беспечанский П.А.