дело № 12-82/2020 

Мировой судья с/у 3 Добролюбова Е.Ю.

РЕШЕНИЕ

г.Челябинск 18 мая 2020 года

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С., при секретаре судебного заседания Каравайцеве В.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 27 января 2020 года по ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

названным постановлением ФИО1 признана виновной в том, что 29 ноября 2019 года в 13 часов 47 минут по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществила заведомо ложный вызов полиции. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, так как в указанное время не осуществляла заведомо ложный вызов полиции. 

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Материалами дела установлено, что ФИО1 29 ноября 2019 года в 13 часов 47 минут по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществила заведомо ложный вызов полиции. 

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. 

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены её права и обязанности, о чем указано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, однако, от подписи в подтверждение данного факта она отказалась.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями и другими материалами дела об административном правонарушении.

При подготовке дела к рассмотрению мировым судьей разрешены все вопросы, предусмотренные ст. ст. 29.1 - 29.3 КоАП РФ. Требования о надлежащем извещении сторон о месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции выполнены. 

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. ст. 24.1, 26.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, без нарушения правил подсудности, с соблюдением сроков, установленных для рассмотрения дел об административных правонарушениях. 

Выводы мирового судьи в постановлении надлежащим образом мотивированы. 

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции вмененной статьи, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами. 

Каких - либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, в настоящей жалобе не приведено.

Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от 27 января 2020 года по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, её жалобу без удовлетворения.

Судья: