УИД 89RS0005-01-2020-004534-76

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М. 

при секретаре судебного заседания Абдразаковой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2293/2020 по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 51 203 рубля 27 копеек. В обоснование требований указал, что 4 апреля 2014 года заключил с ответчиком договор, выдав ей кредит в размере 120 684 рублей под 37,5 % годовых на 36 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик приняла на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячно в соответствии с графиком платежей, однако обязательств должным образом не исполнила. Задолженность до настоящего времени не погашена, выданный по заявлению истца судебный приказ отменен. Также просил взыскать с ответчика уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 1 736 рублей 10 копеек.

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявила. 

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

4 апреля 2014 года между ОАО (в настоящее время – истец ПАО) КБ «Восточный» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) на основании заявления последней заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 120 684 рублей под 37,5 % годовых на срок 36 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им по условиям договора должны были осуществляться путем ежемесячного внесения заемщиком аннуитетных платежей в размере 5 637 рублей в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, последний из которых приходится на 4 апреля 2017 года. Вся необходимая информация, в том числе о полной стоимости кредита, до сведения заемщика при заключении договора была доведена. 

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Наличие и действительность договора кредитования, его условия никем не оспариваются.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается выпиской по счету, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив заемщику в кредит 120 684 рублей, что не оспаривается ответчиком, но заемщик условия кредитного договора должным образом не исполняет: с мая 2014 года начались выносы процентов на просрочку, с апреля 2019 года платежи прекратились.

По состоянию на 8 сентября 2020 года размер задолженности по процентам за пользование кредитными средствами составил 51 203 рубля 27 копеек.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку факт наличия задолженности по кредитному договору в ходе рассмотрения дела установлен. Сам по себе размер задолженности и расчет истца ответчиком также не оспорен. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ((51 203,27 – 20 000) : 100 х 3 + 800 =) 1 736 рублей 10 копеек подлежат взысканию в его пользу с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору от 4 апреля 2014 года № в размере 51 203 рубля 27 копеек и судебные расходы в размере 1 736 рублей 10 копеек, всего 52 939 (пятьдесят две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина