Дело № 1-295/2019

57RS0023-01-2019-001162-31 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе 

председательствующего судьи Болотской Р.В., 

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Советского района г. Орла Дорогавцевой И.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Бычкова Д.А.,

при секретаре Васильковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (информация скрыта), судимого:

- 15.02.2018г. Железнодорожным районным судом г. Орла по ч.1 ст.228 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ, к 440 часам обязательных работ. Постановлением Орловского районного суда Орловской области от 21.05.2018г. не отбытое наказание в виде 405 часов обязательных работ заменено на 50 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении; 

- 27.07.2018г. мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г.Орла по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (8 эпизодов), в силу ч.2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 60000 рублей. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 04.04.2019г. неотбытое наказание в виде штрафа в размере 60000 руб. заменено на 100 часов обязательных работ;

- 07.11.2018г. мировым судьей судебного участка № 3 Северного района г.Орла по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Орла от 15.02.2018г. (с учетом постановления Орловского районного суда Орловской области от 21.05.2018г.), окончательно к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; 

- 12.02.2019г. Железнодорожным районным судом г.Орла по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода), в соответствии с ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г.Орла от 07.11.2018г., окончательно к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Освобожден по отбытии срока наказания 11.03.2019г.;

- 11.06.2019г. Заводским районным судом г. Орла по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ст. 158.1 УК РФ (4 эпизода), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, в силу ч.2 и ч.5 ст. 69, ст.71 и 72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Орла от 27.07.2018г. (с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 04.04.2019г.), окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев 2 дней исправительных работ, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; 

- 29.10.2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Орла по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г.Орла от 11.06.2019г., окончательно к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, отбытого срока наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил пять эпизодов покушения на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; шесть эпизодов мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 2 эпизода краж, то есть тайное хищение чужого имущества.

Эпизод № 1 (покушение на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от (дата обезличена).). 

ФИО2 на основании постановления Северного районного суда г. Орла от 20.09.2017г., вступившего в законную силу 03.10.2017г., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 110 часов обязательных работ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 20 минут (дата обезличена)., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» (номер обезличен) ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа в торговом зале магазина взял товарно-материальные ценности, а именно шоколад «ФИО3 элитный 200 гр» в количестве 7 штук по цене без учета НДС 90 рублей 20 копеек за 1 штуку, на общую сумму 631 рубль 40 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», который поместил в свою одежду, после чего начал движение к выходу из магазина, чтобы скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина «Пятёрочка» (номер обезличен). Тем самым, ФИО2 покушался на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 631 рубль 40 копеек.

Эпизод № 2 (покушение на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от (дата обезличена).). 

ФИО2 на основании постановления Северного районного суда г. Орла от 20.09.2017г., вступившего в законную силу 03.10.2017г., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 110 часов обязательных работ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 30 минут (дата обезличена)., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» (номер обезличен) ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), куда он прибыл с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа в торговом зале магазина взял товарно-материальные ценности, а именно шампунь «Pantene 400мл» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 176 рублей 47 копеек, бальзам-ополаскиватель «Pantene PRO-V 360мл» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 176 рублей 59 копеек, на общую сумму 706 рублей 12 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в свою одежду, после чего начал движение к выходу из магазина, чтобы скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка». Тем самым, ФИО2 покушался на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 706 рублей 12 копеек.

Эпизод № 3 (покушение на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от (дата обезличена).). 

ФИО2 на основании постановления Северного районного суда г. Орла от 20.09.2017г., вступившего в законную силу 03.10.2017г., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 110 часов обязательных работ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут (дата обезличена) находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» (номер обезличен) ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), куда он прибыл с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа в торговом зале магазина взял товарно-материальные ценности, а именно колбасу «Дым Дымыч Особая» в количестве 3 штук, общей массой 0,636 кг, стоимостью 616 рублей 64 копейки за 1 кг, общей стоимостью 477 рублей 64 копейки, принадлежащую ООО «Агроторг», которые поместил в свою одежду, после чего начал движение к выходу из магазина, чтобы скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина «Пятёрочка» (номер обезличен). Тем самым, ФИО2 покушался на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 477 рублей 64 копейки.

Эпизод № 4 (покушение на мелкое хищение имущества АО «Тандер» от (дата обезличена).). 

ФИО2 на основании постановления Северного районного суда г. Орла от 20.09.2017г., вступившего в законную силу 03.10.2017г., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 110 часов обязательных работ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 20 минут (дата обезличена)., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: (адрес обезличен), куда он прибыл с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа в торговом зале магазина взял товарно-материальные ценности, а именно шампунь «HEAD&SHOULDERS 2в1 400 мл» в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 245 рублей 10 копеек, на общую сумму 735 рублей 30 копеек, принадлежащий АО «Тандер», которые поместил в свою одежду, после чего начал движение к выходу из магазина, чтобы скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина «Магнит». Тем самым, ФИО2 покушался на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», на общую сумму 735 рублей 30 копеек.

Эпизод № 5 (мелкое хищение имущества ООО «Альфа Рязань» от (дата обезличена).). 

ФИО2 на основании постановления Северного районного суда г. Орла от 20.09.2017 года, вступившего в законную силу 03.10.2017г., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 110 часов обязательных работ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут (дата обезличена)., находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: (адрес обезличен), куда он прибыл с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Альфа Рязань» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа в торговом зале магазина взял товарно-материальные ценности, а именно виски шотландский купаж «Бэллс Ориджинал» 40%» в количестве 1 штуки по цене без учета НДС 711 рублей 19 копеек, принадлежащий ООО «Альфа Рязань». Указанный товар ФИО2 поместил в свою одежду, после чего, не оплатив его стоимость, вынес из магазина, тем самым совершил его мелкое хищение. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альфа Рязань» материальный ущерб в сумме 711 рублей 19 копеек. 

Эпизод № 6 (покушение на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от (дата обезличена).). 

ФИО2 на основании постановления Северного районного суда г. Орла от 20.09.2017 года, вступившего в законную силу 03.10.2017г., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 110 часов обязательных работ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут (дата обезличена)., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» (номер обезличен) ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), куда он прибыл с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа в торговом зале магазина взял товарно-материальные ценности, а именно водку «БЕЛЕНЬКАЯ ЛЮКС 40% 0,7 л» в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за штуку 220 рублей 51 копейка, на общую сумму 441 рубль 02 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в свою одежду, после чего начал движение к выходу из магазина, чтобы скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО2 обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина «Пятерочка». Тем самым, ФИО2 покушался на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 441 рубль 02 копейки.

Эпизод № 7 (мелкое хищение имущества ООО «Альбион - 2002» от (дата обезличена).). 

ФИО2 на основании постановления Северного районного суда г. Орла от 20.09.2017 года, вступившего в законную силу 03.10.2017г., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 110 часов обязательных работ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут (дата обезличена)., находясь в торговом зале магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенном по адресу: (адрес обезличен), куда он прибыл с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Альбион-2002» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа в торговом зале магазина взял товарно-материальные ценности, а именно вермут «МАРТИНИ БЬЯНКО 1литр, 15%» по цене без учета НДС 644 рубля 79 копеек, принадлежащий ООО «Альбион-2002». Указанный товар ФИО2 поместил в свою одежду, после чего, не оплатив его стоимость, вынес из магазина, тем самым совершил мелкое хищение. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Альбион-2002» материальный ущерб в сумме 644 рубля 79 копеек.

Эпизод № 8 (мелкое хищение имущества АО «Тандер» от (дата обезличена).). 

ФИО2 на основании постановления Северного районного суда г. Орла от 20.09.2017 года, вступившего в законную силу 03.10.2017г., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 110 часов обязательных работ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 10 минут по 12 часов 30 минут (дата обезличена)., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: (адрес обезличен) «А», куда он прибыл с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа в торговом зале магазина взял товарно-материальные ценности, а именно оливковое масло «BORGES EV 0,5 л» в количестве 1 штуки по цене без учета НДС 268 рублей 64 копейки, оливковое масло «IBERICA EXTRA VIRGIN» 0,5 л» в количестве 1 штуки по цене без учета НДС 270 рублей 00 копеек, на общую сумму 538 рублей 64 копейки, принадлежащие АО «Тандер». Указанные товарно-материальные ценности ФИО2 поместил в свою одежду, после чего, не оплатив их стоимость, вынес из магазина, тем самым совершил их мелкое хищение. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 538 рублей 64 копейки.

Эпизод № 9 (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от (дата обезличена).). 

ФИО2 на основании постановления Северного районного суда г. Орла от 20.09.2017 года, вступившего в законную силу 03.10.2017г., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 110 часов обязательных работ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 10 минут (дата обезличена)., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» (номер обезличен) ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), куда он прибыл с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа в торговом зале магазина взял товарно-материальные ценности, а именно набор шоколадных конфет «Merci» в количестве 4 штук по цене без учета НДС 284 рубля 54 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1138 рублей 16 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Указанные товарно - материальные ценности ФИО2 поместил в свою одежду, после чего, не оплатив их стоимость, вынес из магазина, тем самым совершил их мелкое хищение. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1138 рублей 16 копеек.

Эпизод № 10 (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от (дата обезличена).). 

ФИО2 на основании постановления Северного районного суда г. Орла от 20.09.2017 года, вступившего в законную силу 03.10.2017г., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 110 часов обязательных работ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут (дата обезличена)., находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» (номер обезличен) ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), куда он прибыл с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа в торговом зале магазина взял товарно-материальные ценности, а именно кофе «JACOBS MONАRCH» 150 г» в количестве 2 штук по цене без учета НДС 344 рубля 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 688 рублей 80 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». Указанные товарно-материальные ценности ФИО2 поместил в свою одежду, после чего, не оплатив их стоимость, вынес из магазина, тем самым совершил их мелкое хищение. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 688 рублей 80 копеек.

Эпизод № 11 (мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от (дата обезличена).). 

ФИО2 на основании постановления Северного районного суда г. Орла от 20.09.2017 года, вступившего в законную силу 03.10.2017г., признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 110 часов обязательных работ, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 35 минут (дата обезличена), находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» (номер обезличен) ООО «Агроторг», расположенном по адресу: (адрес обезличен), куда он прибыл с целью совершения мелкого хищения чужого имущества, осознавая, что не располагает денежными средствами для оплаты товара из ассортимента, представленного в указанном магазине, убедившись в том, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, со стеллажа в торговом зале магазина взял товарно-материальные ценности, а именно бутылку вина «Монастерио Де Лас 0,75 л» в количестве 1 штуки по цене без учета НДС 431 рубль 71 копейка, бутылку вина «Монтепульчано 0,75 л» в количестве 1 штуки по цене без учета НДС 414 рублей 75 копеек, а всего на общую сумму 846 рублей 46 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Указанные товарно-материальные ценности ФИО2 поместил в свою одежду, после чего, не оплатив их стоимость, вынес из магазина, тем самым совершил их мелкое хищение. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 846 рублей 46 копеек.

Эпизод № 12 (кража имущества ООО «Агроторг» от (дата обезличена).). 

ФИО2 (дата обезличена) в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находясь возле магазина «Пятёрочка» (номер обезличен) ООО «Агроторг», расположенного по адресу: (адрес обезличен), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прошел в торговый зал магазина самообслуживания «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», в часы работы данного магазина, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, желая их наступления, убедился в том, что за его действиями ни продавцы данного магазина, ни кто-либо из посторонних лиц не наблюдают, и они носят тайный характер, тайно похитил с открытых стеллажей для демонстрации и самостоятельного отбора покупателями товара магазина «Пятерочка» товарно-материальные ценности, а именно шоколад «Трюфельный элит 200 гр» в количестве 18 штук по цене без учета НДС 144 рубля 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2592 рубля 00 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». Данные товарно-материальные ценности ФИО2 поместил в свою одежду, после чего, не расплатившись на кассе магазина за указанное принадлежавшее ООО «Агроторг» имущество, удерживая его при себе, с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежавшее ООО «Агроторг» указанное имущество, общей стоимостью 2592 рубля 00 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. 

Эпизод № 13 (кража имущества ООО «Зайди-маркет» от (дата обезличена).). 

ФИО2 (дата обезличена). в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 30 минут, находясь возле магазина ООО «Зайди-маркет», расположенного по адресу: (адрес обезличен), имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прошел в торговый зал магазина ООО «Зайди-маркет» в часы работы данного магазина, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий, желая их наступления, убедился в том, что за его действиями ни продавцы данного магазина, ни кто-либо из посторонних лиц не наблюдают, и они носят тайный характер, тайно похитил с открытых стеллажей для демонстрации и самостоятельного отбора покупателями товара магазина ООО «Зайди-маркет» товарно-материальные ценности, а именно армянский коньяк «Арарат» 40%, 0,5 литра» в количестве 4 штук по цене без учета НДС 678 рублей 37 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2713 рублей 48 копеек, принадлежащий ООО «Зайди-маркет». Данные товарно-материальные ценности ФИО2 поместил в свою одежду, после чего, не расплатившись на кассе магазина за указанное принадлежавшее ООО «Зайди-маркет» имущество, удерживая его при себе, с места преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежавшее ООО «Зайди-маркет» указанное имущество, общей стоимостью 2713 рублей 48 копеек, причинив ООО «Зайди-маркет» материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением, изложенным в описательной части приговора, согласился, то есть признал фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяний, юридическую оценку содеянного по каждому эпизоду, а также характер и размер вреда, причиненного деяниями, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ. 

Защитник подсудимого - адвокат Бычков Д.А. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В судебное заседание представители потерпевших ООО «Агроторг» Ф. и П., ООО «Альфа Рязань» Ш., АО «Тандер» Х. и О., ООО «Альбион-2002» Д., ООО «Зайди - маркет» С. не явились, представили суду письменные заявления, в которых не возражали против особого порядка судебного разбирательства. 

Участвующий в деле государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию содеянного, данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за каждое из которых, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2: по каждому из эпизодов (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) (покушение на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» от (дата обезличена) и имущества АО «Тандер» от (дата обезличена).) по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по каждому из эпизодов (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) (мелкое хищение имущества ООО «Альфа Рязань» от (дата обезличена)., имущества ООО «Альбион-2002» от 05.09.2018г., имущества АО «Тандер» от (дата обезличена) и имущества ООО «Агроторг» от (дата обезличена)) по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизодам (номер обезличен) и (номер обезличен) (кража имущества ООО «Агроторг» от (дата обезличена). и имущества ООО «Зайди-маркет» от (дата обезличена).) по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание при наличии таковых, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого - психиатрической экспертизы (номер обезличен) от (дата обезличена)., ФИО2 обнаруживает признаки расстройства психики в форме: (информация скрыта). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма и наркомании (том 4 л.д. 38-42).

На основании заключения вышеуказанной экспертизы и других данных о личности подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний. Он подлежит наказанию за совершенные им преступления.

ФИО2 совершил 13 эпизодов умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, пять из которых являются не оконченными (эпизоды (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен)). 

Подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности (том 4 л.д. 63-72), с марта 2018 года состоит на диспансерном учете в БУЗ Орловской области «ОНД» с диагнозом «(информация скрыта)» (том 4 л.д.48), проходил стационарное лечение в наркологическом отделении (номер обезличен) с (дата обезличена). с диагнозом «(информация скрыта)» (том 5 л.д.120), в БУЗ Орловской области «ОПНД» не состоит, по результатам проведения АСПЭ в 2017г. ((номер обезличен)) поставлен диагноз «(информация скрыта) (том 4 л.д. 48,50).

Из характеристики и справки о составе семьи, выданных главой администрации городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области Л., следует, что по месту предыдущей регистрации (до (дата обезличена).) по адресу: (адрес обезличен) подсудимый проживал с матерью С., жалоб и заявлений от соседей и жителей (информация скрыта) на ФИО2 не поступало (том 4 л.д. 54-55, том 5 л.д. 126).

Старшим участковым уполномоченным ОМВД РФ по Орловскому району по месту жительства ФИО2 по вышеуказанному адресу подсудимый характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, однако жалоб от соседей и жителей (адрес обезличен) в его адрес не поступало (том 4 л.д. 56).

Согласно характеристике, выданной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области от (дата обезличена), усматривается, что ФИО2 с (дата обезличена). содержался в данном учреждении, допускал нарушения установленного порядка содержания под стражей, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имел, характеризовался отрицательно (т.4 л.д. 105).

Из сообщения ИФНС России по г.Орлу от (дата обезличена). следует, что в федеральном информационном ресурсе отсутствуют сведения о зарегистрированных объектах имущества за ФИО2, его совокупный доход за 2016 год составил (информация скрыта) (том 4 л.д. 60-61).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления по каждому из эпизодов №(номер обезличен), 6-11, 13 имеющиеся в материалах дела объяснения ФИО2 от (дата обезличена). (эпизод (номер обезличен)), от (дата обезличена). (эпизод (номер обезличен)), от (дата обезличена). (эпизод (номер обезличен)), от (дата обезличена). (эпизод (номер обезличен)), от (дата обезличена)., поименованное как протокол явки с повинной (эпизод (номер обезличен)), от 10.09.2018г. (эпизод (номер обезличен)), по эпизоду (номер обезличен), от 07.11.2018г. (эпизод (номер обезличен)), от 06.11.2018г. (эпизод (номер обезличен)), по эпизоду (номер обезличен), от (дата обезличена). (эпизод (номер обезличен)) - (том 1 л.д. 201, 243, том 2 л.д. 31,79,161, 202, том 3 л.д.1, 33, 64, 94,165). В данном случае эти объяснения ФИО2 не будут являться явкой с повинной, поскольку сам ФИО2 с заявлением о совершенных преступлениях в правоохранительные органы не обращался, а объяснения у него были отобраны в рамках доследственной проверки при наличии данных о его причастности к преступлениям по каждому из указанных эпизодов, после чего он был опрошен, дал признательные пояснения, и затем в ходе предварительного следствия последовательно и подробно излагал обстоятельства совершенных преступлений, в том числе, ФИО2 участвовал в просмотре CD-R и DVD – R дисков с видеозаписью совершенных преступлений, пояснил, что опознал на видеозаписях себя, в дальнейшем описав свои противоправные действия, более того, принимал участие в проверке показаний на месте (дата обезличена). (по эпизоду (номер обезличен)) - том 2 л.д. 14-16, и (дата обезличена). (по всем эпизодам преступлений) - том 3 л.д. 201-214, чем в совокупности активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений по каждому из эпизодов преступлений. В связи с изложенным суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления по каждому из эпизодов преступлений №(номер обезличен).

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 по каждому из эпизодов преступлений, в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого – (информация скрыта)» (том 5 л.д.162, 164). 

При назначении наказания за совершение 13 эпизодов умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, судом учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому из эпизодов.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, судом не рассматривается вопрос о применении по эпизодам №(номер обезличен) положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 Уголовного кодекса РФ по каждому из эпизодов преступлений не имеется.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 совершил тринадцать умышленных преступлений (эпизоды №(номер обезличен)), относящихся к категории небольшой тяжести, пять из которых являются неоконченными (эпизоды (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен)), направленные против собственности, принимая во внимание данные о личности ФИО2, особого порядка судебного разбирательства, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только лишь в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы по каждому из эпизодов преступлений, с соблюдением требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а по эпизодам (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) еще с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку оно будет отвечать целям наказания и способствовать исправлению виновного. 

В данном случае только наказание в виде лишения свободы на определенный срок будет соразмерно содеянному ФИО2, будет служить восстановлению социальной справедливости и отвечать интересам общества и государства. 

Поскольку ФИО2 совершил настоящие преступления до вынесения приговора Железнодорожного районного суда г.Орла от 12.02.2019г. и приговора мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 29.10.2019г., то окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, ст.72 УК РФ, учитывая, что окончательное наказание в виде 2 лет исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 29.10.2019г., к отбытию которого подсудимый не приступил, что следует из сообщения филиала по Северному району г.Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области от 15.01.2020г., соответствует 8 месяцам лишения свободы. 

Суд считает, что применение положений ст. 73 УК РФ для ФИО2 не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Поскольку суд не находит оснований для назначения ФИО2, страдающему наркоманией, наказания, не связанного с реальным лишением свободы, то, соответственно, и оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Местом отбытия наказания суд, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ФИО2 колонию-поселение, так как он осуждается за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, и на момент совершения преступлений по эпизодам №(номер обезличен) являлся лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы. 

В соответствии со ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу следует оставить прежней – в виде содержания под стражей, поскольку ранее подсудимым была нарушена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, определив его следование к месту отбывания наказания под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.75 и 76 УИК РФ. 

Суд считает необходимым зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11.12.2019г. по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «в» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Орла от 12.02.2019г. с 03.12.2018г. по 11.03.2019г. и отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла от 27.07.2018г. (с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 04.04.2019г.), принимая во внимание, что 72 часа обязательных работ соответствуют 9 дням лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимого в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание по:

- ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ст.158.1 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы; 

- ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы;

- ст.158.1 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы; 

- ст.158.1 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы; 

- ст.158.1 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы; 

- ст.158.1 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы; 

- ст.158.1 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы; 

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; 

- ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод (номер обезличен) от (дата обезличена).) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ст.72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Орла от 12.02.2019г., приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 29.10.2019г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Определить порядок следования ФИО2 в колонию-поселение под конвоем.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11.12.2019г. по день вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «в» ч.3.1 и ч.3.3 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также отбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Орла от 12.02.2019г. с 03.12.2018г. по 11.03.2019г. и отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г. Орла от 27.07.2018г. (с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Орловского района Орловской области от 04.04.2019г.), принимая во внимание, что 72 часа обязательных работ соответствуют 9 дням лишения свободы.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства: 

- шоколад «ФИО3 Элитный» в количестве семи плиток, водку «БЕЛЕНЬКАЯ ЛЮКС 40% 0,7 л» в количестве двух бутылок, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» П.; шампунь «Pantene 400 мл» в количестве двух штук, бальзам-ополаскиватель «Pantene PRO-V 360 мл» в количестве двух штук, колбасу «Дым дымыч особая» в количестве трех штук, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Ф. - считать возвращенными потерпевшему ООО «Агроторг»; шампунь «HEAD&SHOULDERS 2в1 400 мл» в количестве трех штук, переданный на ответственное хранение представителю АО «Тандер» Х. - считать возвращенными потерпевшему АО «Тандер»;

- товарно - транспортные накладные: (номер обезличен) от 16.05.2018г., (номер обезличен) от 07.09.2018г., (номер обезличен) от 18.09.2018г., (номер обезличен) от 09.10.2018г., (номер обезличен) от 20.06.2018г., (номер обезличен)G4205 от 10.06.2018г., №Р4А-359828 от 07.11.2017г., (номер обезличен) от 14.11.2018г., (номер обезличен) от 14.11.2018г., (номер обезличен) от 25.06.2018г., (номер обезличен) от 16.01.2018г., (номер обезличен) от 27.02.2018г., счет- фактуру (номер обезличен) от 07.05.2018г., CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен); CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Бристоль» по адресу: (адрес обезличен); DVD – R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен); CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен); CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Магнит» по адресу: (адрес обезличен); CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Зайди» по адресу: (адрес обезличен); DVD – R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен); DVD – R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен); DVD – R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: (адрес обезличен); CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Магнит» по адресу: (адрес обезличен), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья Р.В. Болотская