Дело № 1-324/2023

24RS0056-01-2023-003187-80

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 07 июня 2023 года 

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Жернаковой С.М., с участием: 

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Савченко А.А., 

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Пилипенко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного директором в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>Б, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15.04.2023 г. около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего постоянного жительства, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг Ноут 20» через браузер «TOR» на сайте интернет-магазина «Мега» заказал наркотическое средство «Мефедрон». Используя сотовый телефон путем перевода цифровой валюты «биткоин» произвел оплату в сумме 4500 рублей за заказанное наркотическое средство на счет неустановленной банковской карты. После чего, ФИО1 повторно зашел в вышеуказанный интернет-магазин, где получил сообщение от неустановленного лица с координатами, где находится «закладка» с наркотическим средством, а именно, по адресу ул. Диксона, 32 г. Красноярска. В те же сутки, ФИО1 на автомобиле такси прибыл по адресу ул. Диксона, 32 г. Красноярска, координаты которого были указаны в сообщении, недалеко от автозаправочной станции «КНП», где около деревянного забора обнаружил предмет в виде свёртка изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,883 грамма, тем самым, незаконно его приобрел. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 положил в левый карман одетой на нем куртки с целью в дальнейшем употребить лично. После чего ФИО1, имея при себе незаконно хранящееся наркотическое средство, находясь на расстоянии 100 метров от автозаправочной станции КНП по ул. Брянская, 4 Красноярска, пешком двигался в сторону своего дома, когда увидел двигающийся ему навстречу патрульный автомобиль ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», при виде которых ФИО1, с целью избежать уголовной ответственности левой рукой достал сверток из изоленты синего цвета с веществом из кармана и бросил около бордюра асфальтированного покрытия дороги. После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудником которой в присутствии понятых в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут 15.04.2023 г. при проведении осмотра места происшествия около бордюра асфальтированного покрытия дороги был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился непрозрачный полимерный пакет с веществом внутри, который был упакован в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению физико-химической экспертизы (физико-химической): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ № 11/721 от 24.04.2023 года, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»), массой 0,883 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного на первоначальное исследование), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО1, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, умышленное, небольшой тяжести;

степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;

личность виновного: характеризуется положительно, на учёте в КПНД, КНД не состоит, женат, официально трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства;

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.103);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ. 

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагаю, что цели наказания в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение и наличие источника дохода. 

Оснований для назначения иного вида наказания судом не усматривается, назначение наказания в виде штрафа суд находит достаточной и справедливой формой наказания подсудимого. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, в доход государства. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,883 г., являющееся вещественным доказательством по уголовному делу №, которое хранится в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство.

- сотовый телефон марки «Самсунг Ноут 20», хранящийся у ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья И.О. Нарожный