РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 07 апреля 2020 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А., при секретаре Лазаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2020 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ФИО1, которая является бывшей женой его сына – ФИО2 Брак между ФИО2 ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ФИО1 по месту регистрации не проживает, жилое помещение истца покинула добровольно, забрав принадлежащие ей вещи. На основании изложенного истец просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО2 судебное заседание при надлежащем извещении не явился, до судебного заседания обратился в суд с заявлением, согласно которому, настаивая на заявленных требованиях в полном объеме, гражданское дело истец просит рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу. Согласно справке администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения ФИО1 зарегистрирована на территории Новолоктинского сельского поселения по адресу: 

<

адрес>, однако фактически по указанному адресу не проживает, сведений о фактическом проживании ответчика в администрации сельского поселения не имеется.

В силу статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением о суда в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика ФИО1 назначен адвокат Долганов В.Н.

В судебное заседание представитель ответчика Долганов В.Н., не явился. До судебного заседания обратился в суд с заявлением, в котором против иска возражал, просил суд вынести по делу законное и справедливое решение, дело прсил рассмотреть в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО2 судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. 

Изучив материалы дела суд признает ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством настоящим Кодексом. 

В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. 

В соответствии со ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения вправе с согласия других граждан, постоянно проживающих с ним, в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца. 

Истец настаивая на ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования в обоснование иска положил обстоятельства, свидетельствующие об отказе ФИО1 от права пользования жилым помещением, являющимися основаниям для обращения в суд.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения заявленного требования являются – основание вселения, а также обстоятельства, свидетельствующие об отказе ответчика от права пользования жилым помещением либо создание препятствий к осуществлении прав пользования жилым помещение со стороны собственника дома.

Из представленной в суд истцом выписки из ЕГРП следует, что ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10).

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 вступили в брак, жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 50) 

Согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 И ФИО2 М.К. расторгнут, жене после расторжения брака присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 51)

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО2 М.К. вступили в брак, жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 52)

Брак между ФИО9 и ФИО1 расторгнут (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №), фамилмя жены после расторжения брака ФИО1 (л.д. )

Согласно справке администрации Новолоктинского сельского поселения ФИО1 зарегистрирована на территории Новолоктинского сельского поселения по адресу: 

<

адрес>, однако фактически по указанному адресу не проживают (л.д. 14).

Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16)

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу частей 1, 2, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из изложенных норм закона следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Доказательств наличия соглашения между истцом И ФИО1 о сохранении за последней права пользования спорной квартирой в деле не имеется.

Исходя из норм гражданского процессуального законодательства (ст. 12, 35, 38) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

При подготовке дела к судебному разбирательству сторонам по месту жительства направлены копия определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству в котором определены обстоятельства имеющие значение для дела, распределено бремя доказывания, в котором предложено представить в суд доказательства исходя из определенных судом обстоятельств имеющих юридическое значение, а также разъяснено что непредставление дополнительных доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. 

Однако представителем ответчика, предупрежденным о последствия не совершения процессуальных действий, не представлено в суд достаточных и допустимых доказательств факта проживания ответчика в спорном жилом помещении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, ответчик право пользования на спорное жилое помещение утратил, поскольку постоянно пользуется другим жилым помещением, что в соответствии с установленными судом обстоятельствам дела, а также положениями статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует об обоснованности требований истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением. 

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что истец, настаивая на иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в суде доказал юридически значимые обстоятельства - отказ от права пользования жилым помещением, выезд на другое постоянное место жительства, свидетельствующим пока не доказано обратное о расторжении договора найма и являющихся основаниями для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Наличие в жилом доме фактически не проживающей, но зарегистрированной по месту жительства ФИО1, не являющейся членом семьи собственника и не состоящей с ним в договорных отношениях, препятствует истцу в распоряжении имуществом по своему усмотрению, поэтому он вправе требовать признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, являющегося основанием для снятия с регистрационного учета в административном порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий подпись А.А. Мищенко