Дело №2-480/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф., 

при секретаре Мухамадеевой Г.И., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору от 10.10.2018г. № 508, автомобиль MERSEDES-BENZ GLS400 4 MATIC, 2016 г. изготовления, (VIN) 

<

***>, модель, номер двигателя: 27682130445516,№ шасси отсутствует, кузов 

<

***>, цвет черный, мощность двигателя 333 (249) л.с. (кВТ) гос. номер 

<

***>. В обоснование иска указано, что 21.12.2016 между Коммерческим Банком «ЛОКО –БАНК» (АО) и ответчиком был заключен кредитный договор №53/АК/16/104 с суммой кредита в размере 3 249 659, 38 руб. В соответствии с п.10 и п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №53/АК/16/104 от 21.12.2016г.- в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору Ответчик передал в залог автомобиль MERSEDES-BENZ GLS400 4 MATIC, 2016 г. изготовления (VIN) 

<

***>, модель, номер двигателя: 27682130445516,№ шасси отсутствует, кузов 

<

***>, цвет черный, мощность двигателя 333 (245) л.с. (кВТ). Ответчик перестал производить выплаты по кредитному договору, в связи с чем, банк принял решение об уступке прав требования суммы долга в размере 1 400 216,27 руб. в валюте РФ, из них 1 370 952,98 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 29 059, 71 руб. – просроченные проценты, 203,58 руб. - повышенные проценты. Так, 10 октября 2018г. между Банком и ФИО3 был заключен договор об уступке прав (требований) №508. Стоимость уступаемого права требования стороны определили в сумме 1400 059, 27 руб. Указанная стоимость была выплачена в полном объеме. 14 ноября 2018 г. возник залог недвижимого имущества MERSEDES-BENZ GLS400 4 MATIC, 2016 г. выпуска, гос. номер 

<

***>, о чем выдано Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога недвижимого имущества нотариусом ФИО5 В связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании признал наличие задолженности перед истцом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1. ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1. ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Судом установлено, что 21.12.2016 года между Коммерческим Банком «ЛОКО –БАНК» (АО) и ФИО4 был заключен кредитный договор №53/АК/16/104 согласно условиям которого ответчику выдан кредит в размере 3 249 659, 38 руб. 

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору, в соответствии с п.10 и п.18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита №53/АК/16/104 от 21.12.2016г. - ФИО4 передал в залог автомобиль MERSEDES-BENZ GLS400 4 MATIC, 2016 г. изготовления (VIN) 

<

***>, модель, номер двигателя: 27682130445516,№ шасси отсутствует, кузов 

<

***>, цвет черный, мощность двигателя 333 (245) л.с. (кВТ).

Однако ФИО4 взятых на себя кредитным договором обязательств не исполнял, денежных средств в счет погашения задолженности не перечислял. 

10 октября 2018г. между Коммерческим Банком «ЛОКО –БАНК» (АО)и ФИО3 был заключен договор об уступке прав (требований) №508, согласно условиям которого к Цессионарию перешли права требования по обязательствам Должника. Права требования включают, без ограничения, имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, и другие связанные с требованиями права, в полном объеме. Стоимость уступаемого права требования стороны определили в сумме 1400 059, 27 руб., из них 1 370 952,98 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 29 059, 71 руб. – просроченные проценты, 203,58 руб. - повышенные проценты. Указанная стоимость была выплачена Банком в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером №0334523 от 10.10.2018. 

14 ноября 2018 г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный номер: 2018-002-786340-736 возник залог недвижимого имущества MERSEDES-BENZ GLS400 4 MATIC, 2016 г. выпуска, гос. номер 

<

***>, о чем выдано Свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога недвижимого имущества нотариусом ФИО5

Согласно отчету № 91 ОС/2018от 24.12.2018 года ЗАО «Оценка и Компанияо» рыночная стоимость автомобиля MERSEDES-BENZ GLS400 4 MATIC, 2016 г. выпуска, гос. номер 

<

***> составляет 4 150 000 руб. 

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору от 10.10.2018г. № 508 имущество: автомобиль MERSEDES-BENZ GLS400 4 MATIC, 2016 г. изготовления (VIN) 

<

***>, модель, номер двигателя: 27682130445516,№ шасси отсутствует, кузов 

<

***>, цвет черный, мощность двигателя 333 (249) л.с. (кВТ) гос. номер 

<

***>, определить способ продажи имущества — публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере 4 150 000 руб. 

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 201, 08 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное по договору от 10.10.2018г. № 508 имущество: автомобиль MERSEDES-BENZ GLS400 4 MATIC, 2016 г. изготовления (VIN) 

<

***>, модель, номер двигателя: 27682130445516,№ шасси отсутствует, кузов 

<

***>, цвет черный, мощность двигателя 333 (249) л.с. (кВТ) гос. номер 

<

***>.

Определить способ реализации предмета заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную стоимость транспортного средства марки MERSEDES-BENZ GLS400 4 MATIC, 2016 г. изготовления (VIN) 

<

***> в размере 4 150 000 руб. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 201, 08 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Ф.Ф.Фархутдинова