Дело № 2-1445/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года г. Симферополь 

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: 

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Журавлёвой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л:

22.01.2024 года АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указало о том, что 23.03.2021 года между АО «АБ «РОССИЯ» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № № «Деньги-возможности», в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 1 000 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,5 % годовых. Срок возврата кредита – 15.03.2026 года включительно. Согласно п. 3.10 Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленной начало операционного дня. Как следует из Общих условий Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов, неустойки (штраф, пеня) иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями осуществляется в следующем порядке: в первую очередь – задолженность по процентам, во вторую - задолженность по основному долгу, в третью очередь – неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в Индивидуальных условиях, в четвертую очередь – проценты, начисленные за текущий период платежей, в пятую очередь – сумма основного долга за текущий период платежей, в шестую очередь – иные платежи. Согласно п.12.1 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Согласно пп.5.3.2 п.5.3 Общих условий Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы Кредита вместе с начисленными, неполученными процентами, а также потребовать расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней, в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. С условиями договора ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре. Факт предоставления кредита ответчику 23.03.2021 года подтверждается выпиской. В нарушение п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщиком не были исполнены обязательства по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 711,19 руб., возврату части кредита в сумме 15 648,58 руб. Ответчику по всем известным адресам были направлены требования о погашении просроченной задолженности, которые остались без удовлетворения. Согласно расчету суммы требований по состоянию на 19.12.2023 года задолженность по Кредитному договору составляет 778 701,58 руб., из них: 698 324,11 руб. - сумма непогашенного кредита, 3 453,35 руб. - начисленные проценты, 56 276,22 руб.- просроченные проценты, 20 647,90 руб. - штрафы/пеня. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 778 701,58 руб., и государственную пошлину.

Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. 

Учитывая изложенное, неявку ответчика в судебное заседание следует признать его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. 22 индивидуальных условий Кредитного договора № от 23.03.2021 года иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 23.03.2021 года между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности», в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 1 000 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9,5 % годовых. Срок возврата кредита – 15.03.2026 года включительно (л.д.39-41).

Свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены, денежные средства в размере 1 000 000,00 руб. перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 23.03.2021 по 19.12.2023 г. (л.д.59-60).

В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что следует из расчета задолженности (л.д.57-58).

09.03.2023 года, и 28.04.2023 года Банком в адрес ответчика направлены требования о погашении просроченной задолженности (л.д.47-51,52-56).

Требования Банка остались без удовлетворения. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты. 

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По состоянию на 19.12.2023 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» от 23.03.2021 года составляет 778 701,58 руб., из них: 698 324,11 руб. - сумма непогашенного кредита, 3 453,35 руб. - начисленные проценты, 56 276,22 руб.- просроченные проценты, 20 647,90 руб. - штрафы/пеня (расчет задолженности л.д.57-58).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № № по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» от 23.03.2021 года по состоянию на 19.12.2023 года в размере 778 701,58 руб. (семьсот семьдесят восемь тысяч семьсот один рубль 58 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 987,00 руб. (десять тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р. 

Решение суда в окончательной форме составлено 12.04.2024 года.