Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:

Председательствующего судьи Беца Г.Д.

При секретаре Агаевой Т.В.

При участии представителя истца ФИО3,Ответчиков ФИО4, ФИО5,

Представителя ответчика ФИО4 в лице ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества « Сбербанк России» к ФИО4, ФИО4, ФИО5 о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов.

У С Т А Н О В И Л

Истец предъявил иск к ответчикам о досрочном взыскании долга по кредиту, процентов.

В обосновании заявленных требований истец указал следующее

дата между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время - Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор №. 

В соответствии с пунктом 1.1 Договора банк принял на себя обязательство предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 865 000,00 рублей под процентную ставку 16,5% процентов годовых на срок 60 месяца.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п. 3.1., п. 3.2 договора, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета заемщика № Для чего с заемщиком к договору о вкладе «Универсальный на 5 лет» заключено дополнительное соглашение дата, по условиям которого вкладчик поручает банку, начиная с дата ежемесячно каждого 26 числа, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Пунктом 4.3.6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по принятию всевозможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день. При этом по условиям кредитного договора отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по договору.

дата ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти дата

На дату смерти заемщика кредит не был погашен. По состоянию на дата долг не изменился и составляет 748 970 руб. 82 коп., из них по просрочке ссуды – 674 876 руб. 11 коп., по просрочке процентов – 74 094 руб. 71 коп.

По имеющимся сведениям наследником умершего заемщика являются - ФИО4, ФИО4, ФИО5.

По состоянию на день подачи иска задолженность умершего заемщика ФИО1 перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» составляет 748 970 руб. 82 коп, что подтверждается расчетом цены иска по кредиту умершего заемщика.

В соответствии со ст.8, 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ обязательства возникают из договоров; обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим; заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, действующее законодательство РФ обязывает поручителей, а также наследников нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного просил суд 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору дата в сумме 748 970 руб. 82 коп., в том числе по просрочке ссуды – 674 876 руб. 11 коп., по просрочке процентов – 74 094 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО4, ФИО4, ФИО5 государственную пошлину, перечисленную за рассмотрение заявления в суде в сумме 10 689 руб. 71 коп.

В судебном заседание представитель истца уточнила исковые требованиях, просила суд

Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО4, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору дата в сумме 549 372 руб. 02 коп., в том числе по просрочке ссуды – 475 277 руб. 31 коп., по просрочке процентов – 74 094 руб. 71 коп.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО4, ФИО4, ФИО5 государственную пошлину, перечисленную за рассмотрение заявления в суде в сумме 10 689 руб. 71 коп.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирское агентство оценки» с ФИО4, ФИО4, ФИО5 расходы по проведению оценочной экспертизы в размере 15 000 руб.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. 147). В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается без участия ответчицы. 

Представитель ответчицы ФИО4 - ФИО6 исковые требования не признал. Представил письменные возражения на иск, нормативно обосновав возражения.

Ответчики ФИО4, ФИО5 исковые требования не признали, поддержали пояснения представителя ответчика ФИО6

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, дата между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время - Публичное акционерное общество «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 13-14).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора банк принял на себя обязательство предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 865 000,00 рублей под процентную ставку 16,5% процентов годовых на срок 60 месяцев.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п. 3.1., п. 3.2 договора, производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета заемщика № 

Для чего с заемщиком к договору о вкладе «Универсальный на 5 лет» заключено дополнительное соглашение дата по условиям которого вкладчик поручает банку, начиная с дата ежемесячно каждого 26 числа, перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д.16). 

Пунктом 4.3.6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по принятию всевозможных мер для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день. 

При этом по условиям кредитного договора отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 748 970 руб. 82 коп., из них по просрочке ссуды – 674 876 руб. 11 коп., по просрочке процентов – 74 094 руб. 71 коп.

дата ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти дата (л.д.18).

На дату смерти заемщика кредит не был погашен. 

Согласно ответа на судебный запрос нотариусом 

<

адрес> ФИО2, наследственное дело № открыто к имуществу ФИО1, наследниками по закону является супруга ФИО4, мать ФИО4, отец ФИО5. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы наследникам дата (л.д. 32).

Наследственное имущество состоит из:

- денежных средств, хранящихся на именном пенсионном счете в НПФ «Нефтегарант», а также инвестиционного дохода и иных поступлений в размере 32 061 руб. 73 коп.;

- автомобиля марки АУДИ 100

<

данные изъяты>, рыночной стоимостью 57 000 руб. 00 коп.;

- ... доли автомобиля марки CHEVROLET KL1J CRUZE, 

<

данные изъяты>. Рыночная стоимость доли автомобиля составляет 76 500 руб. 00 коп.;

- ... доли в праве собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость наследуемой доли в праве собственности на земельный участок составляет 21 459 руб. 00 коп.;

- ... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> Кадастровая стоимость наследуемой доли в праве собственности на квартиру составляет 55 931 руб. 30 коп.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации обязывает наследников нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследуемого имущества.

При рассмотрении данного дела, по ходатайству представителя истца проведена независимая оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости наследуемого имущества.

На основании заключения ООО» дата рыночная стоимость - ... доли квартиры по адресу: 

<

адрес> на дату открытия наследства, то есть на дата составляет 327 500 руб. 00 коп., рыночная стоимость ... доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> на дату открытия наследства, то есть на дата составляет 82 000 руб. 00 коп. (л.д. 94-145).

Таким образом, требования истца о взыскании в солидарном порядке с наследников умершего, в лице ответчиков, стоимости долга и процентов по кредитному договору в размере 549 372 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 689 руб. 71 коп., что подтверждается платежным поручением дата Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в солидарном порядке.

Кроме того, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу ООО стоимость проведения оценочной экспертизы в размере 15 000 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО4, ФИО4, ФИО5 задолженность по кредитному договору дата в сумме 549 372 руб. 02 коп., в том числе по просрочке ссуды – 475 277 руб. 31 коп., по просрочке процентов – 74 094 руб. 71 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 689 руб. 71 коп. Всего взыскать 560 061 руб. 73 коп.

Взыскать в солидарном порядке в пользу ООО с ФИО4, ФИО4, ФИО5 расходы по проведению оценочной экспертизы в размере 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Г.Д. Беца 

Решение изготовлено в окончательной форме дата.