Для опубликования в сети «Интернет»

Дело № 2-2101/17 09 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

при секретаре Пиотковской В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 26.08.2011г. в сумме 114165,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3483,31 рублей. В обоснование иска истец указал, что 26.08.2011г. между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 250000 рублей, под 19,90% годовых. Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитными средствами, для исполнения чего заемщик должен был обеспечить на своем счете денежные средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их списания банком. Однако данные обязательства ответчиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем, банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита. Данное требование банка не исполнено. Согласно расчету задолженность ответчика составляет 114165,30 рублей. Ввиду отмены судебного приказа, истец просит зачесть уплаченную государственную пошлину при подаче заявления о вынесении судебного приказа и взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1741,65 рублей.

В ходе рассмотрения дела, в связи с заключением брака, фамилия ответчика ФИО2 была заменена на ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд явилась, не оспаривала факт получения кредита, пояснила, что ввиду тяжелого материального положения оплачивать сумму задолженности по кредитному договору не представляется возможным.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 26.08.2011г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым заемщику ФИО2 предоставлен кредит в размере 250000,00 рублей, под 19,90 % годовых, полная стоимость кредита – 21.98 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 250000 рублей на счет заемщика № «данные изъяты», открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и Тарифами банка, договор является смешанным и определяет порядок: - предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ). Клиент в свою очередь о принял на себя обязательства возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

В соответствии с Условиями договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. 

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком на основании Распоряжения Клиента в последний день соответствующего Процентного периода.

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого Ежемесячного платежа 15.09.2011г., дата оплаты каждого Ежемесячного платежа указана в графике погашения (раздел «О платеже» Заявки). В соответствии с разделом II Условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета. 

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). 

Согласно представленной выписке по счету ФИО1 неоднократно допускались нарушения принятых обязательств в части обеспечения ежемесячного платежа на счете для списания в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами, а после 25.03.2015г. никаких платежей по возврату кредита ответчиком не производилось.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 26.08.2011г. составляет 114165,30 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также альтернативного расчета задолженности в суд не представлено. 

Данный расчет согласуется с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, учитывает все произведенные ответчиком платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов, признан верным. 

Таким образом, общая сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 114165,30 рублей.

Ссылка ответчика на материальные трудности не может освободить его от обязанности по погашению кредита, требование о реструктуризации задолженности фактически является изменением условий кредитного договора, которое может быть осуществлено только по соглашению сторон.

Определением мирового судьи судебного участка № 73 Санкт-Петербурга ФИО3, от 17.12.2015г. судебный приказ № 2-1388/2015-73 от 04.12.2015 года о взыскании с должника ФИО2 суммы задолженности по Договору о предоставлении кредита 

<

***> от 23.08.2011г., а также расходов по оплате государственной пошлины отменен. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3483,31 рублей (из них 1741,66 рублей была оплачена истцом при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа – л.д. 13, 1746,66 руб. – при подаче настоящего иска – л.д. 10) 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 333, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.08.2011г. в сумме 114165,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3483,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 10.10.2017г.