Дело № 2-380/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 26 июня 2018 года

Любинский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В., 

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

с участием представителя ответчика Мирошникова И.Г.- адвоката филиала № ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Морданевой В.В., предоставившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к Мирошникову И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское бюро «Бизнесактив» обратилось в суд с иском к Мирошникову И.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и Мирошниковым И.Г. был заключен кредитный договор №. Банком ему был предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых. Банк выполнил свои обязательства, однако ответчик в нарушение условий договора уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк «Траст» уступил свои права требования ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив». Задолженность ответчика составляет 575 608 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга – 424 252,38 рублей, проценты за пользование кредитом- 66 979,24 рубля, суммы комиссии -62 100 рублей, платы за пропуск платежей-4500 рублей, проценты на просроченный долг-17776,60 рублей. 

Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 575 608 рублей 22 копейки, предоставить отсрочку уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу. 

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» Замятина Е.Д., действующая по доверенности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик Мирошников И.Г. участия в судебном заседании не принимал.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области Мирошников И.Г. зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Из акта обследования, представленного администрацией Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района, следует, что Мирошников И.Г. фактически по адресу регистрации не проживает. 

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Согласно ст. 119 ГПК, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Назначение судом адвоката представителем такого ответчика призвано обеспечить его право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК.

В связи с тем, что фактическое место жительства ответчика суду неизвестно, для представления их интересов в суде в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат филиала№ ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Морданева В.В..

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Морданева В.В. исковые требования истца не признала, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности, просила о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мирошников И.Г. обратился в ПАО Банк «Траст» с заявлением (офертой) на получение кредита, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей, с уплатой за пользование заемными средствами 

<

данные изъяты>% годовых на срок 

<

данные изъяты> месяцев. 

Банком обязательства по предоставлению Мирошникову И.Г. денежных средств исполнены, что следует из представленных банком сведений о движении по лицевому счету.

Вместе с тем обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчиком не исполнены. Согласно расчету задолженности, выписке по счету, ответчиком Мирошниковым И.Г. нарушены условия кредитного договора.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед банком составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 575 608 рублей 22 копейки, из которых: сумма основного долга – 424 252,38 рублей, проценты за пользование кредитом- 66 979,24 рубля, суммы комиссии -62 100 рублей, платы за пропуск платежей-4500 рублей, проценты на просроченный долг-17776,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» (цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам по условиям которого цедент обязался передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным должниками с цедентом, в объеме, указанном в кратком реестре уступаемых прав требования (Приложение № к настоящему договору), и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе и право требования к Мирошникову И.Г. в сумме 575 608 рублей 22 копейки. 

Согласно ст.