Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 09 апреля 2020 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Корголоев А.М, при секретаре Гаирбиевой З.Н. с участием адвоката Мирзаевой З.М. защищающей интересы истицы ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов 

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в твердой денежной сумме мотивируя исковые требования тем, она находилась в браке с ответчиком ФИО2 с 2017 года, их брак в загсе не был регистрирован. От совместной жизни имеют одного ребенка – дочь ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. В отношении дочери ответчиком было установлено отцовство путем подачи заявлений в отдел ЗАГСа ГО «

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ истица с ответчиком совместную супружескую жизнь прекратила и вместе с дочерью переехала на жительство к своим родителям. С момента прекращения совместной жизни с ответчиком, дочь проживает с ней и находится полностью на её иждивении.

Ответчик никакой материальной помощи на содержание дочери не оказывает, ребенком не интересуется. Дочь страдает врожденным вывихом тазобедренного сустава справа. За последний год 4-5 раза проходила стационарное лечение в Детской Республиканской клинической больнице в 

<

адрес>, находится на диспансерном учете у врача – ортопеда и хирурга, ей предстоит длительное лечение стационарно и амбулаторно, последующая реабилитация, на что необходимы значительные финансовые средства. За время пребывания в больнице, ответчик ни разу ребенка не навещал, её состоянием не интересовался, материальной помощи не оказывал. Сама она в настоящее время не работает, занята уходом больной малолетней дочерью, она вынуждена содержать ребенка на средства её родителей. 

В судебном заседании адвокат Мирзаевой З.М. представляющая интересы истицы поддержала исковые требования истицы и пояснила, что в настоящее время ответчик не оказывает помощь на содержание дочери. Ответчик официально не работает, выполняет работы по установке кафеля у частных лиц и с его слов зарабатывает в месяц от 60 тысяч до 150 тысяч рублей и по этому просит установить алименты с ответчика на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере 1,5 величины прожиточного минимума для детей по РД, то есть 14599 рублей в месяц с индексацией по мере роста величины прожиточного минимума. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований ФИО1 в том размере, в котором она требует, считает его необоснованно завышенным, пояснив, что он создал семью, в которой ждет ребенка и в случае удовлетворения требований ФИО1 в полном объеме это значительно ухудшит материальное положение его семьи, которую он также должен обеспечить. Считает достаточным ? доли прожиточного минимума по РД на ребенка, так как есть еще и мать, которая также обязана обеспечивать своего ребенка.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребёнка каждый ребёнок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

Алименты являются важным источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, то есть детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений.

Данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребёнка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Судом установлено, что стороны состояли в фактических брачных отношениях с 2017 года, которые были прекращены с января 2019 года. От указанных отношений имеют несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После прекращения брачных отношений, ребенок остался проживать с истицей и находится на её иждивении. Данное обстоятельство подтверждается справкой квартального комитета о месте жительства и составе семьи.

Соглашения по содержанию ребёнка сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 2 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, а поэтому не вызывают у суда сомнений.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся детям в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителя, с которым проживают дети, и расходуются им на содержание, воспитание и образование детей, у суда есть все основания для взыскания с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Определяя размер алиментов, суд исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у неге отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, в связи с которыми, алименты с него должны быть взысканы в долевом отношении к его доходам. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании алиментов с ответчика в твёрдой денежной сумме.

Вместе с тем, устанавливая размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из того, что истицей не представлено доказательств несения расходов на ребенка именно в размере по 14 599 рублей 50 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 ч. 1 Семейного Кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценивая собранные доказательства по делу, учитывая семейное и материальное положение сторон, суд приходит к выводу, что размер ежемесячных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка сторон должен быть определён в размере 5 839 рублей 80 копеек на ребенка ежемесячно, что пропорционально 0,6 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Республики Дагестан от 16.12.2019г. N 319 Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за III квартал 2019г.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трёхлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Исковое заявление поступило в суд 10.03.2020г.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере в размере 0.6 прожиточного минимума установленного в целом по 

<

адрес> для детей, что составляет 5 839 рублей 80 копеек на ребенка, с дальнейшей индексацией по мере роста прожиточного минимума установленного в целом по 

<

адрес> для детей, начиная с 10.03.2020г.

Кроме того, поскольку истец в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Определяя сумму государственной пошлины, необходимой взыскания с ответчика, суд руководствуется правилами п.14 ст.333.19 НК РФ, согласно которым размер государственной пошлины по искам о взыскании алиментов составляет 150 рублей, которую следует взыскать с ответчика.

Также подлежит частичному удовлетворению требование истицы о возмещении судебных расходов, понесенных ею в связи с оплатой услуг адвоката по представлению её интересов в суде.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № от 15.02.2020г., выданным адвокатским образованием АБ кабинетом «Мирзаева, ФИО4 и партнеры» ФИО1 оплачено за подготовку и ведение гражданского дела в суде 25 000 рублей.

С учетом разумности, справедливости, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, а также сложившейся в регионе практики взыскания судебных расходов по аналогичной категории дел, суд считает разумными расходы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу ФИО1 и 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 21-22, 80-83, 89-91, 107 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере в размере 0.6 прожиточного минимума установленного в целом по 

<

адрес> для детей, что составляет 5 839 рублей 80 копеек на ребенка, с дальнейшей индексацией по мере роста прожиточного минимума установленного в целом по 

<

адрес> для детей.

Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья А.М. Корголоев