Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Волосовского районного суда 

<

адрес> Рычкова Д.Л., 

при помощнике судьи: Парфеновой И.Г.;

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1,

подсудимого: ФИО2;

защитника: Смирновой В.Ф., представившей удостоверение № и ордер №;

потерпевшего: Потерпевший №1;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Волгово 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>А, холостого, детей не имеющего, с основным общим образованием, учащегося 3 курса ГБПОУ ЛО «Бегуницкий агротехнологический техникум», не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется по ч.1 ст.167 УК РФ - в совершении умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а именно в том, что в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, с целью уничтожения и повреждения имущества Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, подошел к автомашине марки ВАЗ 21140 ФИО3, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2006 года выпуска, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, находящейся рядом с гаражом б/н, расположенным напротив 

<

адрес>, указанного населенного пункта, где умышленно, из личных побуждений, стал наносить удары различными неустановленными предметами по кузову и иным частям указанного автомобиля, уничтожив: лобовое стекло, стоимостью 2000 рублей; передние фары (правая и левая), стоимостью по 750 рублей каждая, на сумму 1500 рублей; задние фары (правая и левая), стоимостью по 750 рублей каждая, на сумму 1500 рублей; стекло передней правой двери, стоимостью 500 рублей и повредив: капот, стоимостью 3000 рублей; передние левое крыло, стоимостью 1000 рублей; переднее правое крыло, стоимостью 1000 рублей; переднюю правую дверь, стоимостью 1000 рублей; заднюю правую дверь, стоимостью 1000 рублей; крышку багажника, стоимостью 1500 рублей; левый порог, стоимостью 1000 рублей; рулевое колесо, стоимостью 1000 рублей; крышу кузова, стоимостью 4000 рублей; передние правый и левый поворотники, стоимостью 500 рублей каждый, на сумму 1000 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей.

Он же (ФИО2) обвиняется по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ - в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, прошел к автомашине марки ВАЗ 21140 ФИО3, государственный регистрационный знак 

<

***>, 2006 года выпуска, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся рядом с гаражом б/н, расположенным напротив 

<

адрес>, указанного населенного пункта, где действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, снял детали с указанного автомобиля, принадлежащие Потерпевший №1: двигатель с коробкой переключения передач, стоимостью 12000 рублей; заднюю балку, стоимостью 6000 рублей; два колеса, стоимостью 1000 рублей каждое, на сумму 2000 рублей; топливный бак, стоимостью 4000 рублей; выхлопную систему, стоимостью 3000 рублей; переднюю левую дверь, стоимостью 2000 рублей; заднюю левую дверь, стоимостью 2000 рублей; передний бампер, стоимостью 1000 рублей; задний бампер, стоимостью 1000 рублей; заднее ветровое стекло, стоимостью 1500 рублей; заднюю левую форточку, стоимостью 500 рублей; приборную панель, стоимостью 2000 рублей; государственные регистрационные номера и ключи от автомобиля с брелоком, не имеющие материальной ценности для потерпевшего, а всего на общую сумму 37 000 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 перенес в помещение гаража б/н, расположенного напротив 

<

адрес> и в дальнейшем использовал в личных целях, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании, после разъяснения сторонам, в соответствии со ст.25 УПК РФ, возможности примирения, от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, вследствие заглаживания подсудимым причиненного вреда и состоявшегося между ними примирения.

С аналогичным заявлением обратился ФИО2, который не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 не судим, впервые обвиняется в совершении умышленных преступлений категории небольшой и средней тяжести, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства администрацией сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется без жалоб и замечаний, по месту учебы в целом характеризуется положительно.

Согласно обвинительному заключению подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого не имеется.

Вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, размер которого определен самим потерпевшим, полностью заглажен, подсудимым добровольно выплачено потерпевшему 80000 рублей, в том числе в качестве компенсации морального вреда и принесены извинения.

Указанный способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц. 

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела является добровольным и между сторонами состоялось примирение.

При изложенных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений у сторон, суд, реализуя принцип справедливости и гуманизма, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 прекращению, в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и государства.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: автомобиль ВАЗ 21140 ФИО3 VIN № ХТА 21140064251867 в разукомплектованном состоянии, ключ с брелоком, двигатель 16-ти клапанный с коробкой с серебристым впускным коллектором, задняя балка с двумя колесами, топливный бак, заднее ветровое стекло, задняя левая форточка, выхлопная система (задняя балка и средняя часть), две левых двери, передний и задний бампера, приборная панель, два государственных регистрационных знака 

<

***>, подлежат оставлению у законного владельца – потерпевшего Потерпевший №1

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ст.254, ст.25, ч.3 ст.24, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ 21140 ФИО3 VIN № ХТА 21140064251867 в разукомплектованном состоянии, ключ с брелоком, двигатель 16-ти клапанный с коробкой с серебристым впускным коллектором, заднюю балку с двумя колесами, топливный бак, заднее ветровое стекло, заднюю левую форточку, выхлопную систему (задняя балка и средняя часть), две левых двери, передний и задний бампера, приборную панель, два государственных регистрационных знака 

<

***>, оставить у законного владельца – потерпевшего Потерпевший №1

Процессуальные издержки за участие в уголовном деле защитника Смирновой В.Ф. по назначению в размере 3460 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 и ст.131 УПК РФ - отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2, а также апелляционных жалоб другими участниками процесса, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы подсудимого, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: