ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 19 ноября 2019 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Радченко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25.09.2019 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ за управление в этот день в 18 часов 05 минут у 

<

...> в г. Екатеринбурге автомобилем со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ....), принятого решением от 9 декабря 2011 г. N 877. 25.09.2019 сотрудники полиции вручили ФИО2 письменное требование о прекращении в срок до 05.10.2019 административного правонарушения, то есть о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями указанного Технического регламента. Несмотря на это, 19.11.2019 около 03 часов 05 минут около дома 157 по ул. Советской в г. Магнитогорске ФИО2 вновь управлял тем же автомобилем, на стеклах которого нанесена цветная пленка, и их светопропускаемость не соответствует требованиям указанного выше Технического регламента. Таким образом, ФИО2 в установленный срок не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно, 25.09.2019 он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ и получил требование о прекращении административного правонарушения в срок до 05.10.2019. В установленный в требовании срок он снял цветную пленку с передних боковых стекол автомобиля, но через месяц вновь установил пленку, так как считал, что требование действительно в течение месяца. После привлечения к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ 19.11.2019 он удалил пленку со стекол и более не намерен ее использовать. Просил не применять к нему наказание в виде административного ареста, так как у него идет сессия в университете.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении номер УИН .... копия которого представлена суду, ФИО2 дата в 18 часов 05 минут у дома 1 по пр. Ленина в г. Екатеринбурге управлял автомобилем, светопропускаемость боковых передних стекол которого равна 4 %, что не соответствует Техническому регламенту. Копия постановления вручена ФИО2 Ему также вручено требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения в срок до 05.10.2019, связанного с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены передние стекла с недостаточной светопропускаемостью. 

Несмотря на принятые меры, ФИО2 19.11.2019 в 03 часа 05 у дома 157 по ул. Советской в г. Магнитогорске вновь управлял тем же автомобилем, на передних боковых стеклах которого нанесена цветная пленка, и их светопропускаемость не соответствует требованиям технического регламента, что в соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), является обстоятельством, запрещающим эксплуатацию транспортного средства.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.11.2019 номер УИН .... ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. 

Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО2 19.11.2019 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, связанного с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены передние боковые стекла с недостаточной светопропускаемостью. 

Сотрудник полиции предъявил ФИО3 требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Не выполнив указанное требование, ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что требование от 25.09.2019 действительно в течение одного месяца, не основаны на законе.

Кроме того, судом установлено, что после 25.09.2019 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП 02.10.2019 и 07.10.2019, то есть в эти дни он также управлял автомобилем, на котором установлены передние боковые стекла с недостаточной светопропускаемостью. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает признание ФИО2 своей виновности.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Судом установлено, что в период с 25.09.2019 до 19.11.2019 ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначались административные наказания в виде штрафа, однако 19.11.2019 он вновь совершил такое правонарушение.

В то же время суд принимает во внимание раскаяние ФИО2 в совершении правонарушения, его молодой возраст, обучение в ВУЗе, устранение им 19.11.2019 нарушения требований Технического регламента, в связи с чем считает возможным назначение ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

Применение штрафа в данном случае буде, по мнению суда, достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Разъяснить ФИО2 что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должны быть внесена по следующим реквизитам: получатель в УФК МФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, № счета получателя 40101810400000010801, КБК 18811609000016000140, УИН 18810474190550057125 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

....

....

....

....

....