Дело № 5-182/2020

УИД 32RS0033-01-2020-000759-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 мая 2020 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., с участием потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2019 года, около 04 часов, возле дома № по пр-ту Ленина г.Брянска ФИО4, управляя автомобилем марки «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение требований п.8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом не убедился в безопасности выполняемого маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, двигавшуюся по территории парковки. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинено телесное повреждение, повлекшее вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 и инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО5, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом. ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась и показала, что после произошедшего ДТП ФИО4 встречался с ней, извинился и обещал загладить причиненный ее здоровью вред, однако, не загладил таковой, при этом полагала возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения, помимо данных в судебном заседании показаний, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении от 

<

дата>;

- рапортами об обнаружении признаков правонарушения от 

<

дата>; 

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата>;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата> в отношении ФИО4;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата> в отношении ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО2; 

- справками ГАУЗ «Брянска городская поликлиника №» на имя ФИО1;

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 установлен закрытый 

<

...> перелом 

<

...>, который с учетом срока его консолидации по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к телесному повреждению, повлекшему вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшей ФИО1 вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 п.8.12 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО4 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО4 совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутым наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения.

При назначении наказания учитываю личность виновного, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и с учетом материального положения ФИО4, обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель – УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделении Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810432200160011542. 

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.А. Ляшенко