ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ с. Дивеево

10 ч. 40 мин.

Федеральный судья Дивеевского городского суда Нижегородской области Карпунькин А.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Дивеевского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение правонарушений по гл. 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2017 г. в 11 ч. 30 мин. ФИО1 был задержан у 

<

...> в с. Дивеево без документов, удостоверяющих личность. ФИО1 не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции, отказывался пройти в автомобиль полиции, для доставки в МО МВД с целью установления личности, оказал сопротивление, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

ФИО1 не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции, не выполнил требования п. 1 и п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства нарушения не подтвердил, вину не признал, пояснив, что выполнил все распоряжения сотрудников полиции.

Виновность ФИО1 подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом ФИО2, справкой об административных правоанрушениях.

ФИО2 будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что он является сотрудником полиции. По сообщению от дежурного 28.01.2017 г. в 11 ч. 30 мин. ФИО1 был задержан у 

<

...> в с. Дивеево без документов, удостоверяющих личность, после неадекватного поведения. ФИО1 не повиновался его законному распоряжению, отказывался пройти в автомобиль полиции, для доставки в помещение МО МВД с целью установления личности, оказал сопротивление при личном досмотре уклонялся, при этом хватался за его форменную одежду.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения. 

Как следует из ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции», при имеющимся поводе к доставлению в служебное помещение территориального органа, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является: повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а с учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к выводу, что только административный арест обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, в связи с доставлением ФИО1 в здание МО МВД России «Дивеевский» в 15 ч. 00 мин. 28.01.2017 года, срок его административного задержания исчисляется с данного времени.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 15 ч. 00 мин. 28.01.2017 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления выполнен машинописным способом.

Судья А.В. Карпунькин