Дело № 2-4443/2024

УИД 61RS0023-01-2024-005984-95

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2024г. г.Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Шевыревой О.Б., 

при секретаре Сутайкиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Шахты, ФИО2, Ан В.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилых домов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Шахты, ФИО2, Ан В.Б. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилых домов в порядке наследования, ссылаясь на то, согласно данным МУП БТИ 

<

адрес> домовладение по адресу: 

<

адрес>, состоящее из двух жилых домов лит. «А,Е», площадью 42,7 кв.м. и лит. «В,п/В,в2,в3,в4» площадью 58,7 кв.м.. значится за Ан В.Б. – 2/3 доли, ФИО3 – 1/6 доля и за ФИО4 – 1/6 доля.

Ан Варвара Борисовна в домовладении не проживает.

ФИО3 умер в 2008г., наследницей по закону является его дочь ФИО2.

ФИО4 умерла 11.03.2006г. 

Единственной наследницей по закону, является дочь Истица ФИО1, которая своевременно не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактически: похоронила мать своими силами и средствами, использует жилой дом по назначению.

Ссылаясь на ст 1152, 1153 ГК РФ, просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО4, умершей 11.03.2006г. и признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,Е», площадью 42,7 кв.м. и жилой дом лит. «В,п/В,в2,в3,в4», площадью 58,7 кв.м., по адресу 

<

адрес>.

Истец и его представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, просили письменно рассмотреть дело в их отсутствие на удовлетворении исковых требований настаивали. 

Представитель Администрации города Шахты в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени, месте и сути судебного разбирательства, возражений по существу заявленных требований не представил.

Третьи лица: Ан В.Б. и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени, месте и сути судебного разбирательства, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1). 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что согласно справки МУП БТИ 

<

адрес> от 29.07.2024г. домовладение по адресу: 

<

адрес>, состоящее из двух жилых домов лит. «А,Е», площадью 42,7 кв.м. и лит. «В,п/В,в2,в3,в4» площадью 58,7 кв.м. значится за Ан В.Б. – 2/3 доли на основании Договора купли-продажи доли жилых домов (без соглашения о передачи), удостоверенного 02.04.2003г. ФИО8, нотариусом 

<

адрес>, Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 07.04.2003г., что также подтверждается выписками из ЕГРН; ФИО3 – 1/6 доля на основании Договора купли-продажи жилого дома (доли дома) № от 28.1.1989г. уд. 1 ШГНК и за ФИО4 – 1/6 доля на основании Договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от 28.10.1989г., уд. 1 ШГНК

Ан В.Б. в домовладении не проживает, что подтверждается показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО10

ФИО3 умер в 2008г., наследницей по закону является его дочь ФИО2, что подтверждается копией наследственного дела №, заведенного нотариусом Шахтинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 

Согласно свидетельству о смерти на ФИО4, она умерла 11.03.2006г., заведено наследственное дело №. Единственной наследницей по закону, является дочь Истица ФИО1, которая приняла наследство фактически: похоронила мать своими силами и средствами, использует жилой дом по назначению.

Представленные Истцом доказательства по делу отвечают принципам относимости и допустимости, доводы заявителя не опровергаются заинтересованными лицами.

Руководствуясь ст.ст.59,60,167,194,198, п.п.5 п.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО4, умершей 11.03.2006г.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А,Е», площадью 42,7 кв.м. и жилой дом лит. «В,п/В,в2,в3,в4», площадью 58,7 кв.м., по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевырева О.Б.