дело №1-382/2020 (11901040006001731)

УИД 24RS0024-01-2020-001689-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А., 

с участием прокурора Вяткиной М.Н., 

представителя потерпевшего ФИО1, 

обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников-адвокатов Кадач И.Г., Кудашовой С.И., Соболевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством ст.следователя СО МО МВД России «Канский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом третьей группы, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, учащегося Канского технологического техникума, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления ст.следователя ФИО2 и ФИО3 обвиняются в краже группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, ФИО2 и ФИО4 обвиняются в краже группой лиц по предварительному сговору, а также ФИО2 в краже.

Преступления совершены ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору совместно и согласованно, приехали к электрической подстанции по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 остался у электрической подстанции с целью предупреждения ФИО2 в случае появления посторонних лиц, а ФИО2 при помощи наждачного полотна повредил запираемую задвижку навесного замка входной двери, после чего, незаконно проник в вышеуказанную электрическую подстанцию, откуда тайно похитили 41 медную губку к изоляторам «ПН-2 400А», на общую сумму 1428 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО КЭС «Крайпотребсоюз», причинив последнему имущественный ущерб и с похищенным с места совершения преступления скрылись. 

В первой декаде января 2020 года, в ночное время, ФИО2, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к светофорному объекту светодиодного типа Т-7 по адресу: 

<

адрес>, взломал корпус светофорного объекта, откуда тайно похитил 4 аккумуляторные батареи DELTA BATTERY DTM 12100 I12V 100 ah, на общую сумму 50880 рублей, принадлежащее МКУ «Служба Заказчика», причинив последнему имущественный ущерб, и с места совершения преступления скрылся. 

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4, реализуя совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору совместно и согласованно, приехали к светофорному объекту светодиодного типа Т-7 по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 остался у светофорного объекта с целью предупреждения ФИО2 в случае появления посторонних лиц, а ФИО2, взломав корпус светофорного объекта, тайно похитил 3 аккумуляторные батареи DELTA BATTERY DTM 12100 I12V 100 ah, на общую сумму 38160 рублей, принадлежащие МКУ «Служба Заказчика», и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив МКУ «Служба Заказчика» имущественный ущерб в сумме 38160 рублей. 

Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4 направлено в суд с постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку они являются не судимыми, вину признали, добровольно возместили потерпевшим причиненный ущерб, совершенные ими преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести.

Обвиняемые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их защитники-адвокаты Кадач И.Г., Кудашова С.И., Соболева Л.В., против такого порядка разрешения дела не возражают. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 указал на необходимость назначения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняются ФИО2, ФИО3 и ФИО4 относятся к категории небольшой и средней тяжести. 

Учитывая мнение прокурора Вяткиной М.Н., полагавшей необходимым прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4 по ст.25.1 УПК РФ и то, что последние обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, впервые привлекаются к уголовной ответственности, возместили причиненный потерпевшим ущерб, однако между ними не достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, прекратить с назначением последним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также учитывает имущественное положение обвиняемых и их семьи, возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство ст.следователя СО МО МВД России «Канский».

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2500 рублей, с уплатой в срок 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф внести на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 

<

***>, банк Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04 720 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18852420000000680841 (ФИО2). 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2000 рублей, с уплатой в срок 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф внести на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 

<

***>, банк Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04 720 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18852420000000680853 (ФИО3). 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2000 рублей, с уплатой в срок 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Штраф внести на счет получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 

<

***>, банк Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04 720 000, КБК 18811621010016000140, УИН 18852420000000680868 (ФИО4). 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения лица к уголовной ответственности в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Судья Е.В. Бузина