Дело №2-2002/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А., 

при секретаре Нурмухамбетовой Д.У.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 652632 руб. 52 коп., под 17% годовых, на срок по 31.01.2019 года. Кредит предоставлен для оплаты транспортно средства Nissan Qashqai. В обеспечение исполнения кредитных обязательств был заключен договор залога. Заемщик не исполняет свои обязательства перед банком. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 218190 руб. 64 коп., обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога: Nissan Qashqai, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, шасси (рама) отсутствует, установив начальную продажную стоимость в размере 357000 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11381 руб. 91 коп.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме. 

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11381 руб. 91 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении 

взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № № в размере 218190 руб. 64 коп., из которых: 206548 руб. 37 коп. – остаток ссудной задолженности, 9999 руб. 51 коп. – задолженность по плановым процентам, 272 руб. 63 коп. – задолженность по пени по процентам, 1370 руб. 13 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11381 руб. 91 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль Nissan Qashqai, год изготовления 2013, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, шасси (рама) отсутствует, определив его начальную продажную стоимость в сумме 357000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через Волжский районный суд г. Саратова, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Д.А. Серов

Копия верна:

Судья Д.А. Серов

Секретарь Д.У. Нурмухамбетова