Дело № 2а-77/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании пеней по транспортному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по транспортному налогу в размере 4 414,33 руб. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой УРАЛ5557, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 210 л.с. с ДАТА по ДАТА; автомобиль легковой МИЦУБИСИ МИРАЖ 1500, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 105 л.с. с ДАТА; автомобиль легковой LADA 210740 LADA 2107, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 73 л.с. с ДАТА по ДАТА, признаваемые объектами налогообложения, обязан был уплачивать транспортный налог. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 14 212 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА. Задолженность по транспортному налогу в размере 562 руб. погашена налогоплательщиком добровольно ДАТА. Решением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 13 650 руб. По данным информационного ресурса налогового органа задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 13 650 руб. погашена: ДАТА в сумме 5 844 руб., ДАТА в сумме 1,45 руб., ДАТА в сумме 10 руб., ДАТА в сумме 5 597,72 руб., ДАТА в сумме 2 196,83 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок, инспекцией начислены пени по транспортному налогу за 2014 год, с ДАТА по ДАТА в сумме 183,93 руб., с ДАТА по ДАТА в сумме 4 230,40 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, налогоплательщику направлено требование НОМЕР от ДАТА с предложением добровольной уплаты задолженности. В добровольном порядке в установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено. Ранее, Межрайонная ИФНС России № 21 по Челябинской области, обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности к мировому судье судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области. Определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ НОМЕР был отменен.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям, не превышает двадцать тысяч рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В соответствии с требованиями, установленными частью 5.1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сторонам направлено определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от ДАТА, содержащее: 

- разъяснения того, что доказательства и возражения относительно предъявленных требований направляются в письменной форме в суд и друг другу в срок до ДАТА;

- разъяснения того, что стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до ДАТА. 

Копия определения получена административным истцом ДАТА (л.д. 35), административным ответчиком – ДАТА (л.д. 36). 

В представленных возражениях административный ответчик ФИО1 указал на отсутствие оснований для удовлетворения административного иска, поскольку за легковой автомобиль LADA GRANTA налог им оплачен. ДАТА по автомобилю УРАЛ 5557 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 13 650 руб. и пени в размере 6 871 руб. всего 20 522 руб. Данная задолженность взыскана судебным приставом в полном объеме. В ДАТА данный автомобиль списан. Автомобиля МИЦУБИСИ МИРАЖ в собственности никогда не имел (л.д. 41). Пени по транспортному налогу уже были взысканы с него решением суда от ДАТА, была объявлена налоговая амнистия (л.д.48). 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23, пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставки транспортного налога, порядок, сроки уплаты установлены Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге». 

Из материалов дела следует, что решением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 13 650 руб. (л.д. 12-14). 

По состоянию на ДАТА в отношении ФИО1 сформировано требование НОМЕР об уплате пени по транспортному налогу в размере 5 414,52 руб., срок уплаты до ДАТА (л.д. 18).

Расчет пеней по транспортному налогу выполнен арифметически верно и судом принимается. Расчет пеней отражает период их начисления, суммы недоимки по пеням, процентную ставку (л.д.19,20).

Возражения административного ответчика относительно того, что пени по транспортному налогу были взысканы с него решением суда от ДАТА, несостоятельны.

Решением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА пени по транспортному налогу взысканы в размере 6 871,91 руб. за период с ДАТА по ДАТА. Налоговым органом заявлено требование о взыскании пеней в размере 4 414,33 руб. за период с ДАТА по ДАТА.

Возражение административного ответчика относительно того, что он не имел в собственности автомобиля МИТСУБИСИ МИРАЖ 1500, подтверждаются информацией ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (л.д. 46).

Налоговым органом пени начислены за неуплату транспортного налога на автомобили УРАЛ 5557, ВАЗ 21074 (л.д. 5, 15). Ссылка в исковом заявлении налогового органа о том, что ФИО1 является лицом, на которое зарегистрирован автомобиль МИТСУБИСИ МИРАЖ 1500, не состоятельна. 

Доводы административного ответчика о несогласии с решением суда о взыскании транспортного налога за 2014 год, об объявлении налоговой амнистии, основанием для отказа в удовлетворении административного иска не являются. 

Решение Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА вступило в законную силу ДАТА (л.д.50-52). 

ДАТА ФИО1 обратился в Кусинский районный суд с заявлением об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указав в обосновании заявления на объявление налоговой амнистии и аннулирование всех долгов по налогам на ДАТА. 

Определением Кусинского районного суда от ДАТА, в удовлетворении заявления ФИО1, отказано, судом установлено, что часть 1 статьи 12 Федерального закона №436-ФЗ не распространяется на взысканную недоимку и пени, начисленные на недоимку, иные факты, дающие право заявителю для пересмотра решения суда, которые не были и не могли быть известны при рассмотрении дела, суду не представлены. Определение вступило в законную силу (л.д.53-54).

Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Мировым судьей судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области ДАТА отменен судебный приказ о взыскании пеней по транспортному налогу, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 (л.д. 8-9). В суд налоговый орган после отмены судебного приказа обратился ДАТА. Срок обращения в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней по транспортному налогу налоговым органом соблюден.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Основания для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате пеней по транспортному налогу, при рассмотрении административного дела не установлены.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДАТА рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области пени по транспортному налогу в размере 4 414 (Четыре тысячи четыреста четырнадцать) руб. 33 коп. 

Взыскание необходимо произвести по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кусинского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.В.Андреева