Дело № 1-404/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Иванова А.Н., 

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р., 

защитника адвоката Карюкова Р.А., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Пятаеве А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 04 сентября 2018 года судом в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак по ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (23 ноября 2018 года снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания по обязательным работам, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством не отбыто, окончание срока 16 марта 2020 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, осужденный 04 сентября 2018 года приговором суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 год 6 месяцев, вновь 06 марта 2019 года в 01 час 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения (при содержании алкоголя 0.863 мг/л), в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь напротив 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и отстранен от управления этим транспортным средством.

Тем самым, ФИО1, совершил, управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Карюков Р.А. поддержали заявленное в ходе дознания в сокращенной форме ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, осознает последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, высказывать, не намерен.

Государственный обвинитель Фаварисов А.Р., выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая, что условия, предусмотренные ст.226.9, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления, подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании:

протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, показавшего, что действительно будучи осужденным 04 сентября 2018 года приговором суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 05 марта 2019 года употребив спиртное, вновь стал управлять своей автомашиной «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, но когда 06 марта 2019 года около 01 часа 25 минут, двигался на ней по г. Стерлитамаку, был остановлен сотрудниками полиции напротив 

<

адрес>, которым признался что находится в состоянии алкогольного опьянения, согласился на освидетельствование, которое выявило наличие у него алкоголя – 0,863 мг/л, о чем был составлен акт в котором расписался (л.д.47-50);

протоколом № года об отстранении от управления транспортным средством, от 06 марта 2019 года, согласно которого: 06 марта 2019 года в 01 час 30 минут, ФИО1, управлявший 06 марта 2019 года в 01 час 25 минут транспортным средством 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать о нахождении его в состоянии опьянения (л.д.5);

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным 06 марта 2019 года в 01 час 55 минуту, о том, что при проведении исследования алкотектором PRO-100 combi, у ФИО1 установлен факт состояния алкогольного опьянения 0,863 мг/л. с которым тот согласился (л.д.6);

копией приговора суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак от 04 сентября 2018 года, согласно которого ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 17 сентября 2018 года (л.д.34-36);

справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Управления МВД России по городу Стерлитамаку о том, что ФИО1 лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №11 г.Стерлитамака №5-66/17 от 20 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 14 марта 2017 года, сроком на 18 месяцев, так же лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи судебного участка №8 города Стерлитамак от 04 сентября 2018 года № 1-48/2018, вступившим в законную силу 17 сентября 2018 года, сроком на 18 месяцев. Согласно базе данных федеральной информационной системы, водительское удостоверение ФИО1 изъято 25 мая 2018 года (л.д.25);

требованием о судимости, согласно которого, ИЦ МВД РБ представило информацию, что ФИО1 осужден по приговору суда в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак от 04 сентября 2018 года, по ст. 264.1 УК РФ, был 23 ноября 2018 года снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания по обязательным работам (л.д.58);

справкой начальника филиала по ГО г.Стерлитамак ФКУ УИИ УФСИН России по РБ о том, что наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто, снят с учета 23 ноября 2018 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто, окончание срока 16 марта 2020 года (л.д.67).

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первичное объяснение с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, суд признает в качестве явки с повинной (л.д.14), положительную характеристику, наличие на его иждивении родителей-пенсионеров. 

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. 

В связи с этим, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования правил ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 314-316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание 300 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по ГО г. Стерлитамак ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Башкортостан.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья: Иванов А.Н.

Секретарь: Пятаев А.А.

Подлинник приговора хранится в деле № 1-404/2019 Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (УИД 03RS0017-01-2019-004370-29).