ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киренск 19 ноября 2018 года 

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Иск ФИО1 мотивировал тем, что он является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, который являлся мужем покойной дочери истца. До настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета в добровольном порядке, фактически в квартире не проживает, не несет расходов по ее содержанию, вещей ответчика в квартире не имеется. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения. 

Истец просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ответчик ФИО2 лишен родительских прав в отношении сына, который проживает в семье истца, им не интересуется, алименты не платит, на протяжении 13 лет не живет по указанному адресу, имеет другую семью, где у него родился еще один ребенок. На исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Об отложении дела или рассмотрении без его участия не просил. О причинах неявки не сообщил и документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. О поручении представлять его интересы кому-либо суд не уведомил, соответствующего заявления и доверенности, а также возражений на исковые требования не представил. Каких-либо ходатайств не заявил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика в заочном порядке по имеющимся доказательствам. 

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства. 

Истец Мех О.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 27.10.1992г. Ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире. Членом семьи истца ответчик не является, его регистрация в жилом помещении нарушает права собственника. Соглашение между истцом и ответчиком о праве пользования ответчиком жилым помещением не заключалось. Иных оснований, дающих ответчику ФИО2 право пользования жилым помещением истца, не установлено. 

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, они подтверждаются:

- договором, зарегистрированным государственным нотариусом в реестре за № 2495, на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 27.10.1992г., согласно которому ФИО1 приобрел в собственность жилое помещение по адресу 

<

адрес>; 

- сведениями в домовой книге по адресу 

<

адрес>, подтверждается факт регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по указанному адресу с 04.11.2003 года; 

- справкой о составе семьи № 3260 от 24.08.2018г. подтверждается состав семьи и состав проживающих по адресу 

<

адрес>, из которых с ФИО1 проживают его жена Мех В.К., его внук ФИО5, его подопечный ФИО6, и непосредственно ФИО2 родственные связи с которым отсутствуют.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела. 

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ФИО1 является собственником жилого помещения, регистрация в нем ФИО2 ущемляет его права как собственника. Доказательств того, что ответчик имеет право пользования жилым помещением истца, не представлено. Суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

1. Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

2. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий 

<

данные изъяты>

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-765/2018 

Киренского районного суда Иркутской области 

Мотивированное решение суда изготовлено 19.11.2018г.