к делу №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Северская 16 марта 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов, в котором просит взыскать с ответчика долг по договорам займа в размере 140 000 руб., проценты по договорам в размере 140 000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 18.12.2014г. он передал ответчику в долг денежные средства в размере 40 000 руб. и 03.03.2015г.- 100 000 руб. под 10% в месяц. Срок возврата денежных средств по первому требованию истца через месяц. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается расписками. Требование истца от 15.06.2016г. о добровольном возврате денежных средств, ответчик оставил без ответа, деньги до настоящего времени не вернул. С этого момента истец узнал о нарушенном праве, что ответчик не желает возвращать денежные средства. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату в срок денежных средств, на сумму долга подлежат начислению проценты по договору.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично в части основного долга в размере 140 000 руб., в части взыскания процентов не признала, считая их завышенными и представив свой расчет процентов, рассчитанный по ст.395 ГК РФ, который составил 19 813,68 руб. 

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям.

Как указано в ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из расписок от 18.12.2014г. и от 03.03.2015г. ФИО1 передал ФИО3 денежную сумму в размере 140 000 руб. (

<

данные изъяты> которая последняя обещала вернуть по первому требованию истца через месяц. Письменная форма договора сторонами соблюдена.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На момент рассмотрения гражданского дела сведений о возврате ответчиком денег у суда не имеется. Поскольку, до настоящего времени долг в размере 140 000 руб. в добровольном порядке не возвращен, то он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Судом установлено, что 21.12.2017г. мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> Северского района был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 280 000 руб. 03.11.2020г. судебный приказ был отменен.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по договорам займа от 18.12.2014г. и от 03.03.2015г. в размере 140 000руб., из расчета 10% в месяц от основного долга.

Расчет, предоставленный истцом в исковом заявлении по договорам займа от 18.12.2014г. за период с 18.12.2014г. по 15.06.2016г., от 03.03.2015г. за период с 03.03.2015г. по 15.06.2016г. составляет 222 000 руб., но истец в иске уменьшил сумму процентов до суммы основного долга - 140 000 руб.

Суд с предоставленным периодом и расчетом истца о взыскания процентов согласен, считает его законным и обоснованным.

Таким образом, проценты по договору займа от 18.12.2014г. за период с 18.12.2014г. по 15.06.2016г. и по договору займа от 03.03.2015г. за период с 03.03.2015г. по 15.06.2016г. составляет 140 000 руб.

К доводам представителя ответчика с несогласии с суммой процентов, суд относится критически, не принимает их во внимание, поскольку договорами займа сумма займа была предоставлена под 10% в месяц, кроме того, истец требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ не предъявляет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 18.12.2014г., 03.03.2015г. в размере 140 000 руб., проценты в размере 140 000 руб., а всего взыскать 280 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий А.А. Емельянов

Решение суда в окончательной форме принято 23 марта 2021 года.