РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Знаменск Астраханской области 28 ноября 2018 года

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Чумаченко Е.М.,

при секретаре Петруниной Н.А., 

ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Знаменск в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (публичное акционерное общество (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ, и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком был предоставлен ответчику кредит в сумме 84 485,1 рублей под 32,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит на вышеуказанную сумму. По наступлению срока погашения кредита, ответчик (заемщик) не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое их неисполнение. Заемщик не принимал мер к своевременному погашению задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 65970,72 рубля. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 65970,72 рубля, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2 179,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления настаивает на заявленных исковых требованиях в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. При этом высказал возражения относительно того, что кредитором при уплате кредита в настоящее время и требований о взыскании задолженности не учитывается его семейное положение и состояние его здоровья и здоровья его семьи. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику было предоставлено в кредит 84485,10 рублей под 32,9% годовых на срок 36 месяцев. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме и ФИО1 был предоставлен кредит на вышеуказанную сумму. В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита погашение производится ежемесячными платежами в размере 3583,14 рублей, ежемесячно по 2-е число каждого месяца включительно (л.д.16-19). 

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом по возврату кредита и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (п.6 – количество, размер и периодичность платежей заемщика). 

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита определено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (л.д.16-19).

В соответствии с п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита определено, что Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возвращения задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.23).

По наступлению срока погашения кредита, ответчик (заемщик) не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое их неисполнение. Заемщик не принимал мер к своевременному погашению задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 65970,72 рубля (л.д.8-10). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ЗАТО Знаменск Астраханской области выдавался судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору кредитования, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1 (л.д.11). 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник взятые на себя обязательства должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Принимая во внимание, что заемщиком были допущены нарушения срока для возврата очередной части кредита, суд находит требования истца о возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчеты задолженности по кредиту проверены судом, расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом, исходя из условий договора 32,9 % годовых, как указано в иске (л.д.5-7). 

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Суд считает, что требования истца о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению. Размер неустойки, по мнению суда, не является явно несоразмерным последствиям нарушенного обязательства и не подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом учитывается судом размер неисполненного обязательства, длительность его неисполнения, сам размер заявленной неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 179,12 рублей, подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 65 970 (шестьдесят пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 72 (семьдесят две) копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 179 (две тысячи сто семьдесят девять) рублей 12 (двенадцать) копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья Е.М. Чумаченко