Дело № 2-387/2020г. 

16RS0004-01-2020-001421-41 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 26 ноября 2020 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 139859,88 рублей, из которых: основной долг – 99979,25 рублей, долг по процентам – 39880,63 рубля. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3997,20 рублей.

В обоснование иска указано, что ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный», далее Кредитор) и Д.Р. (далее Заемщик) .... заключили смешанный Кредитный договор ..., включающий в себя элементы кредитного договора и Договора банковского счета, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. Срок кредитования установлен «до востребования». Полная стоимость кредита составляет 27,576% годовых. Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, выдав сумму кредита заемщику, в то время как последний, в нарушение Кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в результате чего у Заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила 139859,88 рублей, из которых: основной долг – 99979,25 рублей, долг по процентам – 39880,63 рубля. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ... по 11.09.2020г. В связи с этим, Истец требует обязать Ответчика исполнить обязанность по досрочному возврату оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца Е.С. не явилась, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела без и участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке согласны.

Ответчик Д.Р., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчик Д.Р., в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что .... ПАО «Восточной экспресс банк» заключили смешанный Кредитный договор ..., включающий в себя элементы кредитного договора и Договора банковского счета, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом 100000 рублей, а заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором (л.д. 7-9).

Согласно п. 1 Кредитного договора лимит кредитования установлен 100000 рублей. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется до первоначального (л.д.7).

Согласно п.2 Кредитного договора срок действия договора, срок возврата кредита – «до востребования».

Согласно п. 4 Договора процентная ставка по кредиту за проведение безналичных операций – 28%, за проведение наличных операций – 15,50%, за проведение наличных операций – 63,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения Договора. Льготный период кредитования – до 56 дней (л.д. 8).

Согласно п. 6 Договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет Заемщика. Платежный период 25 дней (л.д. 8).

Заемщику Д.Р. Банком открыт счет ..., на который зачислены кредитные денежные средства, это подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).

В Договоре указано, что Д.Р. получил банковскую карту по данному кредитному продукту, что подтверждается его подписью. Также указано, что заемщиком введен одноразовый пароль. Аналог собственноручной подписи заемщика подтвержден (л.д. 9, обр.стр). 

Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены.

Согласно условиям Кредитного договора, погашение кредита осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Денежные средства вносятся в сумме не менее суммы МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. 

Внесение ежемесячного платежа заемщиком может производиться как наличным, так и безналичным способом.

Между тем, Заемщику Д.Р. своих обязательств по кредитному договору не исполняет, им были внесены в погашение кредита лишь в декабре 2019г. и в январе 2020 года. Больше платежей от него не поступало. Таким образом, заемщиком неоднократно нарушены сроки и размеры платежей (л.д. 24-25). 

Согласно п. 12 Договора неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548% (л.д. 8 обр.сторона). 

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Д.Р. по кредитному договору по состоянию на ... составила 139859,88 рублей, из которых: основной долг – 99979,25 рублей, долг по процентам – 39880,63 рублей (л.д. 24).

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование Истца о взыскании с Ответчика вышеуказанной задолженности по кредитному договору. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 3997,20 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с Д.Р. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ... от .... в сумме 139 859 (Сто тридцать девять тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 88 копеек, а также судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 3 997 (Три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 20 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина