Дело № 2-193/2019 

УИД - 33RS0014-01-2018-002955-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 об обеспечении доступа для производства работ по отключению, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа для производства работ по отключению и просило:

1. обязать ФИО3 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: .... для осуществления работ по приостановлению подачи газа. 

2. взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» государственную пошлину в размере 6000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: .... (далее - жилое помещение). Договор поставки газа со стороны ответчика подписан не был. Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет (номер), держателем которого является ФИО2 - собственник указанного жилого помещения. В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Подпунктом «а» пункта 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549), также установлена обязанность абонента, использующего природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Ответчик на протяжении всего срока поставки газа существенно нарушает условия по оплате потребленного природного газа. По состоянию на 01.12.2018 общая сумма просроченной задолженности ответчика за газ, поставленный в период с ноября 2014 года по ноябрь 2018 года, составляет 10 385 руб. 84 коп. (неоплата около пятидесяти расчетных периодов подряд). В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. 14 июня 2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчику уведомление № 2278 от 07.06.2018 о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил № 549. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата приостановления подачи газа (при невыполнении требования о погашении задолженности) - после 01 июля 2018 года. Однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил. При этом ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Владимир», о чем был составлен акт от 04 октября 2018 года. Поэтому считают, что имеются достаточные правовые основания для возложения на ответчика обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: .... для осуществления работ по приостановлению подачи газа. 

В судебном заседании представитель истца «Газпром межрегионгаз Владимир» - ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 38).

Согласно п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку ответчик извещен по надлежащему адресу, то он является надлежаще извещенными и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, также обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Подпунктом «а» пункта 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549), также установлена обязанность абонента, использующего природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: .... Договор поставки газа со стороны ответчика подписан не был. Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет (номер) держателем которого является ФИО3 - собственник указанного жилого помещения (л.д. 5-10).

Однако, ответчик на протяжении всего срока поставки газа существенно нарушает условия по оплате потребленного природного газа. По состоянию на 01.12.2018 общая сумма просроченной задолженности ответчика за газ, поставленный в период с ноября 2014 года по ноябрь 2018 года, составляет 10 385 руб. 84 коп. (неоплата около пятидесяти расчетных периодов подряд). 

В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. 

14 июня 2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчику уведомление № 2278 от 07.06.2018 о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил № 549. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата приостановления подачи газа (при невыполнении требования о погашении задолженности) - после 01 июля 2018 года (л.д. 11-13). Однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил. При этом ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Владимир», о чем был составлен акт от 04 октября 2018 года (л.д. 14).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются достаточные правовые основания для возложения на ответчика ФИО3 обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: .... для осуществления работ по приостановлению подачи газа. Следовательно, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 6 000 руб., подтверждённые платёжным поручением № 17414 от 18.09.2018 (л.д. 15).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: .... для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 11 февраля 2019 года.

Председательствующий Л.А. Белова