ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2017 года. г.Дербент

Судья Дербентского районного суда РД Алекперов А.С.

При секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, жителя 

<

адрес>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов усматривается, что 13 ноября 2017 года, ФИО1 в с

<

адрес>, в ходе возникшего скандала с ФИО4, нанесла последней телесные повреждения.

Изучив представленные материалы, а также выслушав пояснения сторон, прихожу к выводу о правомерности действий сотрудника полиции в признании в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, что её дочь Зухра находилась в брачных отношениях с сыном ФИО5 Она работала в 

<

адрес>. После того, как её дочь ушла от Г-вых, она приехала к тем, чтоб забрать имущество дочери. Ей разрешили это сделать и, она забрала одежду дочери. Однако, когда она возвращалась, дочка сказала, что забыли забрать у Г-вых её медицинские документы. Когда, вернувшись, она стала их забирать, между ней и ФИО5 завязался скандал. Скандал был словесный и никаких ударов она той не наносила.

Доводы ФИО1 суд считает необъективными и лживыми, и они опровергаются следующими доказательствами по материалу.

Так, опровергая доводы ФИО1 о том, что она никакие удары не наносила, потерпевшая по делу ФИО4 показала, что 13 ноября 2017 года ФИО1 приехала к ним забирать вещи своей дочери Зухра. Она находилась на работе и супруг позвонив, пригласил её домой. Они разрешили и ФИО1, устроив с ними скандал, забрав вещи, ушла. Она вернулась к себе на работу. Работа её находится недалеко от дома. Прошло несколько минут и ей снова позвонил супруг, пригласил домой, сообщив, что ФИО1 вновь вернулась. Вернувшись, узнала, что ФИО1 хочет забрать какие-то документы. Они и на это согласились. В ходе этого ФИО1 снова стала ругаться, выражаться нецензурной бранью и напала на неё, в ходе чего нанесла ей несколько ударов, причинив телесные повреждения. ФИО1 перестала драться после того, как супруг стал между ними и не дал той возможности больше наносить ей удары.

Ни до этого, ни после, она ни с кем в те дни не ругалась и не скандалила. Полученные телесные повреждения нанесла ей именно ФИО1

Эти же доводы ФИО1 опровергаются также и заключением эксперта за №563 от 15 ноября 2017 года, которым установлено, что у ФИО5 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека 2-го пальца левой кисти и правой голени. Указанные повреждения, как усматривается из заключения эксперта, возможно возникли в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и свидетельствуемой.

Таким образом, виновность ФИО1 в допущении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд считает доказанным и, исходя из обстоятельств дела, а также личности правонарушителя, считает целесообразным привлечь её к наказанию в виде административного штрафа, в рамках санкций ст.6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.1-29.9 КоАП РФ и в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 8(восемь) тысяч рублей.

Штраф перечислить: УФК по Республике Дагестан, ОВД по Дербентскому району

л\с 04031422760, расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 051201001 в ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКТМО 82620000, КБК 18811621050056000140, УИН 18880405160007234217.

Судья