Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего федерального судьи Алейниковой И.А.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 109, расположенной в 

<

адрес>. В обоснование своих требований указала, что жилое помещение принадлежит ее несовершеннолетнему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в квартире был зарегистрирован отец ребенка ФИО4, который с января 2016 в жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом ФИО2 и ФИО4 был расторгнут. Просит признать ответчика прекратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала по основаниям изложенным в иске. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что проживает в другом месте в квартире своей девушки, вещей его в спорном жилом помещении нет, оплату коммунальных платежей не производит, отношения с ФИО2 прекращены с момента развода. На очереди в получении жилья в качестве нуждающегося нигде не состоит.

Представители третьих лиц УМВД России по 

<

адрес> войск национальной гвардии в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений против иска не представили

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. 

По правилам ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 31 ч. 1, 2 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Согласно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи. 

Из материалов дела следует, что 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно данным лицевого счета и поквартирной карточке в жилом помещении также зарегистрирован ФИО4

В соответствии с свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 являются отцом и матерью ФИО3

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом ФИО2 и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными материалами дела, ответчик ФИО4 является бывшим супругом истца ФИО2, и отцом несовершеннолетнего собственника жилого помещения ФИО3, с 2016 года не проживает в спорном жилом помещении, совместное хозяйство с истцом не ведет, участие в оплате коммунальных платежей не принимает, соглашение о сохранении права пользовании жилым помещении за ФИО4 между истцом и ответчиком не заключалось, следовательно, ответчик не является членами семьи истца, прекратил право пользования спорной квартирой.

В связи с удовлетворением требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением ФИО4, последний подлежит снятию с регистрационного учета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО8 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

адрес>

Обязать УМВД России по 

<

адрес> снять с регистрационного учета ФИО8 из 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию 

<

адрес>вого суда, через суд его вынесший.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.А.Алейникова