Дело № 

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 26 февраля 2020 года

Ленинский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Хамицаева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО13, 

подсудимой ФИО2 ФИО25.,

защитника подсудимой ФИО2 ФИО27 – адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО17 «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания – ФИО12, 

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО101, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РСО-Алания, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.2 ст.327 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ФИО28 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Она же совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Она же совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Она же совершила подделку официального документа, с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены ФИО2 ФИО29. при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом главного врача ФИО17 «

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 З.М. принята на должность главного бухгалтера 

<

адрес>. 

На основании приказа министра здравоохранения РСО-Алания ФИО16 №/а от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 РЦВМиР переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Республиканский центр медицинской реабилитации» (далее по тексту - ФИО3).

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного директором ФИО3 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО30. обязана знать положения и инструкции по организации бухгалтерского учета на предприятии, правила его ведения; порядок приемки, оприходования, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных и других ценностей, руководствоваться в своей деятельности Уставом учреждения, Правилами внутреннего трудового распорядка, другими нормативными актами учреждения; приказами и распоряжениями руководства, руководить работниками бухгалтерии, осуществляет экономический анализ хозяйственно-финансовой деятельности организации по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, предупреждения потерь и непроизводительных расходов, подписывает совместно с руководителем организации или уполномоченными на то лицами документы, служащие основанием для приемки и выдачи денежных средств и товарно-материальных ценностей, а также кредитные и расчетные обязательства, организует учет доходов и расходов организации, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, организует проведение проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в структурных подразделениях организации.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО31. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения ею ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

В соответствии с приказом министра здравоохранения РСО-Алания ФИО16 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 А.Ю. назначена на должность директора ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с приказом №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссии и подкомиссии по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников» директора ФИО4 А.Ю. создана комиссия по распределению стимулирующей части фонда оплаты труда работников, в состав которой включена ФИО2 ФИО32.

В соответствии с «Положением о выплатах стимулирующего характера руководителям учреждений, подведомственных Министерству здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания» (в новой редакции утверждено МЗ РСО-Алания от 21.032018 № о/д), выплаты стимулирующего характера и определение их размера руководителю осуществляется Комиссией Министерства здравоохранения Республики Северная Осетия - Алания по оценке эффективности деятельности руководителей государственных бюджетных учреждений здравоохранения (далее - Комиссия) с учетом выполнения основных показателей учреждения и критериев оценки эффективности, результативности и качества деятельности руководителя. Стимулирование руководителя осуществляется ежеквартально по итогам работы учреждения и руководителя. Определение размера стимулирующей выплаты руководителю осуществляется Комиссией, с учетом выполнения показателей эффективности деятельности подведомственных учреждений здравоохранения Минздрава РСО-Алания (приложение № приказа М3 РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № о/д. Ходатайство о начислении стимулирующих выплат руководителю учреждения подается учреждением в Комиссию Министерства здравоохранения РСО-Алания по начислению стимулирующих выплат до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Начисление и выплата стимулирующих руководителям учреждений осуществляется на основании приказа Минздрава РСО-Алания. Не допускается начисление и выплата стимулирующих выплат руководителям учреждений без приказа Минздрава РСО-Алания.

Таким образом, ФИО2 ФИО33 в силу своих должностных обязанностей руководила работниками бухгалтерии осуществлявших начисление и перечисление заработной платы сотрудникам учреждения, то есть была наделена административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями. 

В январе 2018 года, более точно время следствием не установлено, у ФИО2 ФИО35. возник умысел на совершения растраты вверенного ей имущества – денежных средств, отнесенных к выплате стимулирующего характера руководителям учреждения ФИО3, в пользу своего непосредственного руководителя – директора ФИО4 А.Ю. 

Во исполнение задуманного, руководствуясь корыстным мотивом, в период с января по июль 2018 года, ежемесячно, в рабочий период времени, ФИО2 ФИО36. находясь при исполнении своих служебных полномочий, в помещении служебного кабинета ФИО3 по вышеуказанному адресу, осознавая отсутствие приказов комиссии Министерства здравоохранения РСО-Алания о выплатах стимулирующего характера руководителю учреждения ФИО9 А.Ю., при составлении ведомостей о начислении заработной платы, необоснованно включала в основанную сумму заработной платы денежные средства в виде стимулирующих выплат в размере 25 000 рублей ежемесячно. На основании составленных ведомостей, в период с января по июль 2018 года, ФИО9 А.Ю., будучи неосведомленной о преступных деяниях ФИО2 ФИО37., необоснованно получила в кассе вышеуказанного учреждения денежные средства в общей сумме 175 000 рублей. 

В продолжение задуманного, руководствуясь корыстным мотивом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, в рабочий период времени, находясь при исполнении своих служебных полномочий, в помещении служебного кабинета ФИО3 по вышеуказанному адресу, осознавая отсутствие приказов комиссии Министерства здравоохранения РСО-Алания о выплатах стимулирующего характера руководителю учреждения ФИО9 А.Ю., изготовила электронные платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, служащие основанием для перечисления заработной платы и выплат стимулирующего характера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего направила в электронном виде в Управление федерального казначейства по РСО-Алания расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, (далее по тексу – УФК по РСО-Алания). Получив подтверждение о регистрации указанных платежных поручений, она в продолжение своего преступного умысла, изготовила электронные «реестры денежных средств с результатами зачислений»: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и направила в электронном виде в ПАО Сбербанк России «Северо-Осетинское отделение» расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. На основании электронных «реестров о зачислении денежных средств на счета физических лиц», с лицевого счета ФИО3 №Ч65260 открытого в УФК по РСО-Алания, на лицевой счет ФИО9 А.Ю. №, будучи не осведомленной о преступных деяниях ФИО2 ФИО38., необоснованно зачислялись денежные средства в виде стимулирующих выплат на общую сумму 77 065 рублей. 

Она же, в период с марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, являясь главным бухгалтером ФИО3 и в силу возложенных на нее должностных обязанностей наделенной административно-хозяйственными и организационно – распорядительными функциями, решила совершить хищение вверенного ей имущества – денежных средств, отнесенных к выплате стимулирующего характера. С этой целью ФИО2 ФИО39 разработала план преступления, согласно которому, в нарушение изданных приказов директора ФИО4 А.Ю. «О выплатах стимулирующего характера» № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму в размере 50 000 рублей подлежащих начислению в качестве выплат стимулирующего характера, она изготавливала электронные «платежные поручения», в которых умышленно, незаконно, завышала сумму выплат стимулирующего характера, подлежащих начислению, отличающиеся от сумм указанных в приказах, после чего, направляла в Управление федерального казначейства по РСО-Алания, расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, (далее по тексу – УФК по РСО-Алания) для перечисления на свой лицевой счет № открытый в ПАО Сбербанк России «Северо-Осетинское отделение» расположенном по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. При получении подтверждения о регистрации в УФК по РСО-Алания платежных поручений, ФИО2 ФИО41. изготавливала электронные «реестры о зачислении денежных средств на счета физических лиц» в которых незаконно завышала себе суммы выплат стимулирующего характера, подлежащих зачислению на ее лицевой счет. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО42. руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение вверенного ей имущества, имея корыстную заинтересованность, в целях необоснованного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3, находясь на своем рабочем месте расположенном по адресу: 

<

адрес>12, в рабочее время суток, изготовила платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, которые направила в УФК по РСО-Алания. Получив подтверждение о регистрации указанных платежных поручений, она, в продолжение своего преступного умысла, изготовила электронные реестры денежных средств с результатами зачислений: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 65 000 рублей, тем самым незаконно завысив себе размер выплат стимулирующего характера, отличающихся от сумм, указанных в приказах директора ФИО4 А.Ю. «О выплатах стимулирующего характера», на общую сумму 15 000 рублей, и направила в электронном виде в ПАО Сбербанк России «Северо-Осетинское отделение» расположенное по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>. На основании электронных «реестров о зачислении денежных средств на счета физических лиц», с лицевого счета ФИО3 №Ч65260 открытого в УФК по РСО-Алания, на лицевой счет ФИО2 ФИО43 №, открытый в офисе ПАО Сбербанк России «Северо-Осетинское отделение» расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> поступили денежные средства в виде стимулирующих выплат, из которых ею незаконно присвоено и обращено в свою пользу 15 000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ФИО3 на указанную сумму. 

Она же, в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, являясь главным бухгалтером ФИО3 и в силу возложенных на нее должностных обязанностей наделенной административно – хозяйственными и организационно – распорядительными функциями, а также являясь материально ответственным лицом согласно «договору № о полной индивидуальной материальной ответственности», решила совершить хищение вверенного ей имущества – денежных средств, отнесенных к хозяйственным нуждам. 

С этой целью ФИО2 ФИО44 разработала план хищения денежных средств, отнесенных к хозяйственным расходам, согласно которому, она собственноручно заполняла расходный кассовый ордер, в котором указывала получателем в подотчет денежных средств иное материальное ответственное лицо ФИО3, после чего сама получала в кассе учреждения денежные средства, тратила на свои нужды и впоследствии отчитывалась предоставлением подложного товарного чека. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО45. руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение вверенного ей имущества, имея корыстную заинтересованность, в целях необоснованного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3, в рабочее время суток получила в кассе ФИО3, расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>12 в подотчет денежные средства в размере 24 500 рублей, при этом выписав собственноручно расходно-кассовой ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, указанную сумму денежных средств в подотчет получила Свидетель №2 Впоследствии, ФИО2 ФИО46., руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, имея корыстную заинтересованность, в целях необоснованного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, обратила в свою пользу 24 500 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ФИО3 на указанную сумму. 

Она же, являясь главным бухгалтером ФИО3 и в силу возложенных на нее должностных обязанностей наделенной административно – хозяйственными и организационно – распорядительными функциями, а также являясь материально ответственным лицом согласно «договору № о полной индивидуальной материальной ответственности», руководствуясь преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, имея корыстную заинтересованность, в целях необоснованного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение, решила скрыть совершенное хищение имущества ФИО3 - денежных средств в размере 24 500 рублей полученных ею по расходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выписанному ей собственноручно на имя Свидетель №2 и тем самым избежать уголовной ответственности, а именно, изготовить официальный документ содержащий ложные сведения и его использовать. 

Во исполнение преступного умысла, направленного на сокрытие совершенного хищения денежных средств ФИО3, ФИО8 З.М. в неустановленном следствием месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изготовила подложные официальные документы, заполненные ею собственноручно, - расходный кассовый и авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, где учинила подписи от имени Свидетель №2, а также товарный чек, содержащий ложные сведения о покупке посуды на сумму 24 500 рублей. Осознавая общественную опасность совершенных преступных действий, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО2 ФИО47. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представила в бухгалтерию ФИО3 расположенного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>12, подложные официальные документы – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенный к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, обратила в свою собственность денежные средства в размере 24 500 рублей, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 в лице ФИО17 РКБ МЗ РСО-Алания имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 ФИО48 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений и выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, пояснив, что обвинение ей понятно, в содеянном она раскаивается. При этом ФИО2 ФИО49. поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и правовые последствия данного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимой ФИО2 ФИО50. – адвокат ФИО11 в судебном заседании подтвердил добровольность заявленного его подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ФИО2 ФИО52. добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО17 «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания – ФИО12, как в стадии следствия (том 3 л.д. 98), так и в стадии рассмотрения дела судом, письменно указала, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО53. в особом порядке судебного разбирательства. При этом поддержала гражданский иск, заявленный прокурором к подсудимой ФИО2 ФИО54. 

Государственный обвинитель – помощник прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО13 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО55. в особом порядке судебного разбирательства не возражала, гражданский иск к ФИО8 З.М. поддержала, просила суд взыскать с ФИО2 ФИО56. в пользу ФИО17 «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 252 065 рублей. 

Удостоверившись, что подсудимая ФИО2 ФИО57 осознает характер и правовые последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за инкриминируемые ей преступления, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным факт совершения ФИО2 ФИО58. инкриминируемых ей преступлений. 

Действия ФИО2 ФИО60. (по эпизоду растраты 252 065 рублей) были совершены в форме прямого умысла и подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО2 ФИО62. (по эпизоду присвоения 15 000 рублей) были совершены в форме прямого умысла и подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Действия ФИО2 ФИО63. (по эпизоду присвоения 24 500 рублей) были совершены в форме прямого умысла и подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Действия ФИО2 ФИО64 были совершены в форме прямого умысла и подлежат квалификации по ч.2 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) как подделка официального документа, с целью скрыть другое преступление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО2 ФИО65. виновна в совершении инкриминируемых ей преступлений и подлежит уголовному наказанию.

При назначении ФИО2 ФИО66 вида и размера наказания суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. 

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные, характеризующие её личность, возраст и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

<

данные изъяты>).

Судом учитывается и то обстоятельство, что виновной себя в совершенных преступлениях ФИО2 ФИО71 признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный ею в результате преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения 15 000 рублей (том.3 л.д. 57-58)), ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения 24 500 рублей (том.3 л.д. 55-56)) (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), что суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО72. не имеется. 

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), совершенное ФИО2 ФИО74., согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Преступления, предусмотренные ч.3 ст.160 УК РФ, совершенные ФИО2 ФИО75., согласно ч.4 ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких. 

При этом оснований изменить категорию совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит.

Исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 ФИО76. преступлений, указывающих на целесообразность назначения ей более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оценив установленные в ходе судебного заседания данные, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО2 ФИО77. преступлений, данные о её личности, суд полагает, что ФИО2 ФИО78. следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ей статей без штрафа и без ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, а также учитывая данные о личности подсудимой, её отношение к совершенным преступлениям, упомянутые выше смягчающие обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты без изоляции ФИО2 ФИО81 от общества, в связи с чем, считает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ, то есть считать назначаемое ФИО2 ФИО79. наказание условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих её исправлению.

С учетом вышеизложенных данных, суд не находит целесообразным применение к подсудимой других, более мягких видов наказания, так как по убеждению суда, таковые виды наказания не в полной мере обеспечат достижение целей их назначения. 

В соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ суд, не находит возможным применить положения части 1 данной статьи и заменить ФИО2 ФИО83. наказание в виде лишения свободы принудительными работами, в силу достижения подсудимой пятидесятипятилетнего возраста.

Совершенные ФИО2 ФИО84. преступления, предусмотренные ч.3 ст.160 УК РФ, являются коррупционными преступлениями. 

В этой связи суд, обсуждая вопрос о назначении виновной дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью (п. 36.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной, признает невозможным сохранение за ней права занимать должности в государственных бюджетных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий.

В связи с чем, суд находит необходимым назначить ФИО2 ФИО86. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных бюджетных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий за каждое коррупционное преступление.

По убеждению суда именно такое наказание является необходимым и достаточным для достижения целей его применения. 

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, что учитывается при назначении наказания ФИО2 ФИО87. 

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса, что также учитывается при назначении наказания ФИО2 ФИО88 по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения 15 000 рублей) и по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения 24 500 рублей).

Также суд учитывает, что при установлении обстоятельств, предусмотренных как частью 5, так и частью 1 статьи 62 УК РФ, применяется совокупность правил смягчения наказания: вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. Таким образом, максимально возможное наказание в этих случаях не должно превышать: две трети от двух третьих - при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (п.39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Оснований для освобождения ФИО2 ФИО89. от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ суд не находит, так как данных о заболевании подсудимой после совершения преступлений психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, не имеется.

Поскольку совершенные ФИО2 ФИО90. по совокупности преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких, окончательное, в том числе окончательное дополнительное наказание ей следует назначить по правилам ч. ч. 3, 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Гражданский иск прокурора 

<

адрес>, который признала в судебном заседании подсудимая (гражданский ответчик) ФИО2 ФИО91., следует удовлетворить и взыскать с ФИО2 ФИО92. в пользу ФИО17 «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 252 065 рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 З.М. следует отменить по вступлению приговора в законную силу, в связи с отсутствием оснований для её применения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: приказы о выплатах стимулирующего характера № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, 28 – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; реестры денежных средств с результатами зачислений: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение посуды на сумму 24 500 рублей; платежные ведомости за январь – июль 2018 года; расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 500 рублей; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО93 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.2 ст.327 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) УК Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду растраты 252 065 рублей) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с лишением права занимать должности в государственных бюджетных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий, сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения 15 000 рублей) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права занимать должности в государственных бюджетных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий, сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.160 УК РФ (по эпизоду присвоения 24 500 рублей) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права занимать должности в государственных бюджетных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий, сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч.ч. 3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 ФИО94 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с лишением права занимать должности в государственных бюджетных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий, сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО95 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания, назначенного ФИО2 ФИО96 в виде лишения права занимать должности в государственных бюджетных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий – исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Обязать ФИО2 ФИО97 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по месту жительства, на который возлагается контроль за её поведением. 

Гражданский иск прокурора 

<

адрес> РСО-Алания к подсудимой (гражданскому ответчику) ФИО2 ФИО98 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО99 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения РСО-Алания денежную сумму ущерба в размере 252 065 (двести пятьдесят две тысячи шестьдесят пять) рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 ФИО100 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: приказы о выплатах стимулирующего характера № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, 28 – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ, № – ОД от ДД.ММ.ГГГГ; платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; реестры денежных средств с результатами зачислений: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение посуды на сумму 24 500 рублей; платежные ведомости за январь – июль 2018 года; расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 500 рублей; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Г.А. Хамицаев